CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

487 résultats pour « servitude de prospect »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300961

Cassation

11 septembre 2012

11 septembre 2012

Aix-en-Provence, 8 mars 2011), que se plaignant d'un trouble résultant d'une vue plongeante sur leur fonds à partir d'une véranda édifiée sur le fonds voisin par Mme X..., en violation des règles de prospect

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2200466_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

de passage de 6 m de largeur ; - les bénéficiaires du permis de construire ont volontairement trompé la commune et le service instructeur en ne mentionnant pas l'existence et la largeur de la servitude

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2206532_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance de l’article N3 du PLU, compte tenu de la taille de la servitude, doit être écarté comme inopérant.

Source officielle
CC

civ3

613720c1cd580146773ee20e

Cassation

20 janvier 1988

20 janvier 1988

infraction à la règlementation d'urbanisme et de sa demande subsidiaire en paiement d'indemnité, alors, selon le moyen, "que constitue un préjudice personnel en relation directe avec l'infraction aux servitudes

Source officielle
CC

civ3

60794c9a9ba5988459c462bd

Cassation

11 janvier 1995

11 janvier 1995

X..., d'autre part, sont propriétaires de lots contigus dans un lotissement autorisé par un arrêté préfectoral du 15 janvier 1975 et que le plan d'occupation des sols (POS) reprend une règle de prospect

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310057

Cassation

28 janvier 2016

28 janvier 2016

[Z], des règles dites de prospect, s'agissant de l'implantation du studio ; qu'à cet égard, M.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2113431_20221212

Administratif

12 décembre 2022

12 décembre 2022

dite de cours communes, la demande est accompagnée des contrats ou décisions judiciaires relatifs à l'institution de ces servitudes. ". 8.

Source officielle
CC

civ3

60794b559ba5988459c42b25

Cassation

23 novembre 1982

23 novembre 1982

DECISION AU REGARD DE L'ARTICLE 1143 DU CODE CIVIL" ; MAIS ATTENDU QUE SI LES PARTICULIERS PEUVENT INVOQUER LA VIOLATION DE REGLEMENTS ADMINISTRATIFS INSTITUANT DES CHARGES D'URBANISME OU DES SERVITUDES

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301233

Cassation

28 octobre 2009

28 octobre 2009

en ce qui concerne : l'appui et l'accrochage, les vues et les prospects, les surplombs nécessaires aux constructions prévues à l'intérieur desdits volumes.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2318573_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

sur l’opérance du moyen, dès lors que la servitude en cause n’est pas une servitude d’urbanisme.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2104778_20220915

Administratif

15 septembre 2022

15 septembre 2022

le bruit et le surplus de circulation générés par cent-huit logements ; - le dossier de demande, incomplet, ne permettait pas, au vu des plans et en l'absence d'éléments suffisants relatifs à la servitude

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2207161_20250521

Administratif

21 mai 2025

21 mai 2025

Dans ce cas, le retrait devra respecter une règle de prospect avec L = H en cas de baies principales, et L = 1/2 H en cas de baies secondaires.

Source officielle
CC

civ3

607943659ba5988459c422cd

Cassation

22 février 1977

22 février 1977

QU'ENFIN, EN TOUT ETAT DE CAUSE, L'OUVRAGE NUISIBLE AUX DROITS DE L'AUTRE EST CELUI QUI PORTE ATTEINTE A LA SIMPLE JOUISSANCE DE L'IMMEUBLE VOISIN SI BIEN QU'EN SUBORDONNANT A L'EXISTENCE D'UNE SERVITUDE

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008164701

Admin. suprême

23 juin 2004

23 juin 2004

La servitude de cour commune sera instituée par acte authentique. 2- Droits de vues : Dans le cas où des droits de vues sont consentis après accord des propriétaires concernés, la distance de 1,90 m visée

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

6970bb17cdc6046d471a8c89

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

de passage, au muret séparatif, au trottoir encombré bâti au centre de la servitude, au muret en moellons avec piliers et brise-vue érigés au fond de la servitude de passage, au projecteur ainsi qu'à

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301195

Cassation

12 octobre 2011

12 octobre 2011

" dans laquelle il est stipulé qu' "Il (l'acquéreur) profitera des servitudes actives et supportera celles passives conventionnelles ou légales, apparentes ou occultes, continues ou discontinues, pouvant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cce4bd3db21cbdd919d9

Appel

19 juin 2014

19 juin 2014

de passer sur l'assiette de ladite servitude et de supprimer toute entrée réalisée sur la servitude.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

65aa1f92a34ad10008581721

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Au fond: Sur l'évaluation de l'indemnité réparant la perte de jouissance de l'assiette de la servitude : Aux termes du rapport d' expertise, la perte de jouissance de l'assiette de la servitude s'exerce

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2420628_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

dite de cours communes, la demande est accompagnée des contrats ou décisions judiciaires relatifs à l’institution de ces servitudes ». 5.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd1abd3db21cbdd9242f

Appel

21 mai 2015

21 mai 2015

de passage, - débouté la société Quape de ses demandes à l'encontre de Mme Y... au titre de la servitude non aedificandi, - débouté Mme A... de ses demandes reconventionnelles à l'encontre de la société

Source officielle

Page 5 sur 25

← PrécédentSuivant →