CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
613724a9cd58014677417595
23 juin 2005
rendant impossible la signification à personne à domicile ou à résidence, l'acte a été remis en mairie mais que l'huissier de justice a mentionné que le destinataire habitait bien à l'adresse indiquée
cr
6137261ccd58014677423026
10 mars 2004
dit que le jugement en date du 7 janvier 1994 prononcé en l'absence de Hafid X... était un jugement contradictoire à signifier et a déclaré irrecevable l'opposition formée à son encontre ; "aux motifs
60794df89ba5988459c48d02
10 novembre 2005
habitait bien à l'adresse indiquée, l'acte de signification à domicile est régulier en ce que ces mentions permettent de vérifier que l'huissier de justice a effectué des investigations concrètes et ne
ECLI:FR:CCASS:2017:C201136
7 septembre 2017
A... lequel domicilié en France métropolitaine, devait signifier la déclaration d'appel à une partie domiciliée à la Martinique ; qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a violé les articles 902,
61372430cd580146774135af
16 octobre 2003
indiquait simplement que "la signification à personne, à domicile ou à résidence au gardien de l'immeuble ou en dernier lieu au voisin s'étant avérée impossible en raison des circonstances suivantes :
ECLI:FR:CCASS:2021:C200345
15 avril 2021
n'a signalé aucun changement d'adresse à son créancier, l'huissier vérifie suffisamment l'exactitude de l'adresse où il signifie à domicile en mentionnant que cette adresse est connue de l'étude et que
61372402cd580146774110ea
20 mars 2003
que le destinataire demeure bien à l'adresse indiquée, la signification est réputée faite à domicile ou à résidence ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a constaté l'accomplissement, par l'huissier de justice
61372403cd580146774111c2
X... a relevé appel, le 9 septembre 1998, d'une ordonnance de référé rendue au profit de M. Y... et signifiée le 12 mai 1998 ; que M. Y... a opposé la tardiveté de l'appel et que M.
61372356cd580146774087b3
28 octobre 1999
X... a interjeté appel d'un jugement ayant prononcé la résiliation du bail que lui avaient consenti les époux Y... sur un appartement situé à Paris ; qu'il a demandé l'annulation de la signification du
61372561cd5801467741d364
4 juin 1997
.. a interjeté appel le 5 février 1996 d'un jugement du tribunal correctionnel de Toulouse du 27 février 1995, cette décision contradictoire ayant été régulièrement signifiée à mairie le 24 juillet 1995
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100304
6 mai 2026
, lorsque la personne à qui l'acte doit être signifié n'a ni domicile, ni résidence, ni lieu de travail connus, l'huissier de justice dresse un procès-verbal où il relate avec précision les diligences
Cour d'Appel
6253cbf2bd3db21cbdd8eb34
21 septembre 2011
Il ajoute que l'acte a été remis à l'ex-épouse du syndic croisée à la réception de l'hôtel qui a omis de le lui remettre et qu'ainsi la signification qui ne peut être considérée comme une signification
613723b9cd5801467740d5e2
22 mars 2001
Y... aux causes de la saisie-attribution signifiée le 24 octobre 1996, la cour d'appel a violé l'article 45 de la loi du 9 juillet 1991 de même que les articles 60 et 66 du décret du 31 juillet 1992 ;
ECLI:FR:CCASS:2021:C200103
4 février 2021
à personne, la cour d'appel a violé les articles 659 et 693 du code de procédure civile ; 2°/ que lorsque la personne à qui l'acte doit être signifié n'a ni domicile, ni résidence, ni lieu de travail
61372348cd58014677407c52
6 mai 1999
X... y avait son domicile, mais n'énonce pas qu'il a interrogé le même concierge pour savoir s'il accepterait de recevoir l'acte ; qu'en déclarant, dans de telles conditions, régulière la signification
ECLI:FR:CCASS:2018:C201486
6 décembre 2018
d'un acte doit avoir lieu de préférence à la personne quel que soit le lieu où elle se trouve et il n'y a lieu à signification par procès-verbal de recherches que si le destinataire n'a ni domicile, ni
6137239ccd5801467740c02b
14 juin 2001
Code de procédure civile, sans exclure l'une quelconque des formes de signification prévue par ces textes et notamment pas la signification à domicile, laquelle est donc toujours possible ; qu'en l'espèce
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00048
5 janvier 2021
Le moyen du mémoire ampliatif critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a statué par arrêt contradictoire à signifier à l'égard de M.
613725a2cd5801467741f60e
2 juin 1999
lors qu'il résulte des autres pièces de la procédure que l'adresse à laquelle Bal X... se dit domicilié à Mutzig n'a été connue que postérieurement à la signification du jugement ; qu'en application des
ECLI:FR:CCASS:2019:C200656
16 mai 2019
à personne ; qu'il n'y a lieu de signifier par procès-verbal de recherches infructueuses que si le destinataire n'a ni domicile, ni résidence, ni lieu de travail connus ; que le procès-verbal de vaines
Page 5 sur 2341