CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 169 979 résultats pour « article 6 § 3 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9364

Admin. suprême

28 novembre 2013

28 novembre 2013

Croatia (referral) - 25703/11 Judgment 28.11.2013 [Section I] Article 6 Article 6-3-c Defence through legal assistance Alleged denial of access to lawyer of applicant’s own choosing: case referred to the

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0305JUD006100509

Admin. suprême

5 mars 2013

5 mars 2013

Violation of Article 6+6-3-a - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6 - Right to a fair trial;Article 6-3-a - Information in detail;Information on

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0215JUD001992020

Admin. suprême

15 février 2024

15 février 2024

SLOVENIA (Application no. 19920/20)   JUDGMENT   Art 6 § 1 (criminal) and Art 6 § 3 (d) • Fair hearing • Trial judge’s refusal of applicant’s request to examine two co-defendants as witnesses

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10925

Admin. suprême

20 octobre 2015

20 octobre 2015

En droit – Article 6 §§ 1 et 3 c)   : Contrairement à la situation qui était en cause dans l’affaire Salduz c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0220JUD006536716

Admin. suprême

20 février 2020

20 février 2020

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulières);Non-violation de l'article 6+6-1 - Droit à un procès équitable (Article 6-3-d - Interrogation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0613JUD006023711

Admin. suprême

13 juin 2023

13 juin 2023

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 ( c ) OF THE CONVENTION IN RESPECT of the first applicant 14.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1014JUD004544004

Admin. suprême

14 octobre 2014

14 octobre 2014

  6   §   3 (e) of the Convention taken together with Article 6 § 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1016JUD002112404

Admin. suprême

16 octobre 2012

16 octobre 2012

That testimony did indeed repeat what the applicant had said, but this cannot be regarded as in itself contrary to the requirements of Article 6 §§ 1 and 3 (d).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1030JUD001993604

Admin. suprême

30 octobre 2012

30 octobre 2012

The CCrP requires a judicial decision by a district or town court on a reasoned request by a prosecutor supported by appropriate evidence (Article   108 §§   1, 3-6). 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1127JUD003915912

Admin. suprême

27 novembre 2018

27 novembre 2018

6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6 - Droit à un procès équitable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0623JUD001804108

Admin. suprême

23 juin 2016

23 juin 2016

6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6 - Droit à un procès équitable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0613JUD005636007

Admin. suprême

13 juin 2017

13 juin 2017

délai);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6-3-d - Interrogation des témoins;Obtenir la convocation de témoins)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10794

Admin. suprême

15 décembre 2015

15 décembre 2015

Germany [GC] - 9154/10 Judgment 15.12.2015 [GC] Article 6 Article 6-3-d Examination of witnesses Inability to examine absent witnesses, whose testimonies carried considerable weight in applicant’s conviction

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1119JUD004699808

Admin. suprême

19 novembre 2015

19 novembre 2015

    The Court reiterates that the rights set out in Article 6 § 3 (c) of the Convention are elements of the concept of a fair trial in criminal proceedings contained in Article 6 § 1 (see Imbrioscia

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1023JUD002038802

Admin. suprême

23 octobre 2007

23 octobre 2007

Non-violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-d - Témoins);Non-violation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0404JUD003046506

Admin. suprême

4 avril 2013

4 avril 2013

6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1215JUD000915410

Admin. suprême

15 décembre 2015

15 décembre 2015

6 § 1 taken in conjunction with Article 6 § 3 (d) of the Convention. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0715JUD006968612

Admin. suprême

15 juillet 2021

15 juillet 2021

;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6 - Droit à un procès équitable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0416JUD001222409

Admin. suprême

16 avril 2019

16 avril 2019

Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6 - Droit

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0406JUD002058913

Admin. suprême

6 avril 2017

6 avril 2017

6-1 - Procès équitable) (Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6 - Droit à un procès équitable)

Résumé IA — à vérifier

Page 50 sur 58499

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.