CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018072696
16 janvier 2008
52-02-04 POUVOIRS PUBLICS ET AUTORITÉS ADMINISTRATIVES INDÉPENDANTES. GOUVERNEMENT.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007670196
11 juin 1982
les demandes de licenciements collectifs portant sur les cas visés à l'article L. 321-3 du présent code, l'autorité administrative compétente dispose d'un délai de trente jours, à compter de la date d'envoi
4 SS
CETAT:CETATEXT000007717985
18 février 1987
le 20 novembre 1981, l'a tacitement autorisé à licencier M.
CETAT:CETATEXT000007716413
15 juin 1987
Vu le jugement du 28 novembre 1984, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Nantes le 14 décembre 1984 par lequel le Conseil de Prud'hommes du Mans renvoit à ce tribunal par application des
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007716206
20 février 1987
de Montpellier a déclaré que la décision par laquelle le directeur départemental adjoint du travail et de la main d'oeuvre des Pyrénées orientales a autorisé le 30 septembre 1983 M.
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008037912
30 novembre 2001
gendarmerie nationale, et modifiant les conditions d'exécution du service rendu aux usagers, donne lieu à une concertation locale organisée par le préfet, à partir d'une étude d'impact réalisée par l'autorité
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000007983425
12 mai 2003
demande tendant à l'annulation ou à la réformation d'une décision juridictionnelle concernant un document d'urbanisme ; Considérant que la notification, exigée par ces dispositions, d'un recours à l'autorité
CETAT:CETATEXT000007716197
13 février 1987
siège de ladite société, Route du Hoc, GONFREVILLE L'ORCHER à HARFLEUR 76700 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement en date du 21 septembre 1984 par lequel le tribunal administratif
CETAT:CETATEXT000007737923
27 février 1987
du 16 juin 1983, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Versailles le 11 juillet 1983, par laquelle le président de la Section du Contentieux du Conseil d'Etat désigne le tribunal administratif
CETAT:CETATEXT000007758472
10 avril 1991
notamment de la nécessité des réductions envisagées d'effectifs et de la possibilité d'assurer le reclassement du salarié dans l'entreprise ; qu'en outre, pour refuser l'autorisation sollicitée, l'autorité
CETAT:CETATEXT000019429235
5 septembre 2008
POUVOIRS DE L'AUTORITÉ ADMINISTRATIVE. - COMPÉTENCE LIÉE PAR L'AUTORITÉ DE LA CHOSE JUGÉE - ABSENCE [RJ1] - CONSÉQUENCES.
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000031350144
21 octobre 2015
unilatéralement par l'employeur ; qu'enfin, aux termes de l'article L. 1233-57-3 du même code, dans sa rédaction en vigueur à la date de la décision litigieuse : " En l'absence d'accord collectif (...) l'autorité
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869496
10 juillet 2009
FEDERATION CHRETIENNE DES TEMOINS DE JEHOVAH DE FRANCE tend à l'annulation de la décision implicite par laquelle le Premier ministre a rejeté sa demande ; Considérant que si la décision par laquelle une autorité
RETENTIONS
69e9ac4bcdc6046d4737d7af
22 avril 2026
l'affaire en délibéré au 22 Avril 2026 à 14h00 et à cette date et heure prononcé l'ordonnance dont la teneur suit : FAITS ET PROCÉDURE Suite à sa levée d'écrou et par décision du 20 février 2026, l'autorité
69fc24edcdc6046d47e1f1d1
6 mai 2026
Par décision du 5 avril 2026, l'autorité administrative a ordonné le placement d'[W] [D] en rétention dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire pour l'exécution de cette mesure
69fc24e4cdc6046d47e1ef0e
Par décision du 5 avril 2026, l'autorité administrative a ordonné le placement de [D] [C] en rétention dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire pour l'exécution de cette mesure
69e9ac7ecdc6046d4737dbf4
21 avril 2026
Par décision du 15 avril 2026 notifiée le même jour à [D] [K], l'autorité administrative a ordonné son placement en rétention dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire à compter
6a226209cdc6046d47391dff
3 juin 2026
LYON Avons mis l'affaire en délibéré au 03 Juin 2026 à 15h00 et à cette date et heure prononcé l'ordonnance dont la teneur suit : FAITS ET PROCÉDURE Par décision du 3 avril 2026, l'autorité
6a226201cdc6046d47391d53
LYON Avons mis l'affaire en délibéré au 03 Juin 2026 à 15h 00 et à cette date et heure prononcé l'ordonnance dont la teneur suit : FAITS ET PROCÉDURE Par décision du 3 avril 2026, l'autorité
1 SS
CETAT:CETATEXT000007730756
16 octobre 1987
66-07-02-03-02 TRAVAIL - LICENCIEMENT - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - OBLIGATIONS INCOMBANT A L'AUTORITE ADMINISTRATIVE -Appréciation de la réalité du motif économique
Page 50 sur 29033