CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

580 651 résultats pour « autorité administrative »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018072696

Admin. suprême

16 janvier 2008

16 janvier 2008

52-02-04 POUVOIRS PUBLICS ET AUTORITÉS ADMINISTRATIVES INDÉPENDANTES. GOUVERNEMENT.

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007670196

Admin. suprême

11 juin 1982

11 juin 1982

les demandes de licenciements collectifs portant sur les cas visés à l'article L. 321-3 du présent code, l'autorité administrative compétente dispose d'un délai de trente jours, à compter de la date d'envoi

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007717985

Admin. suprême

18 février 1987

18 février 1987

le 20 novembre 1981, l'a tacitement autorisé à licencier M.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007716413

Admin. suprême

15 juin 1987

15 juin 1987

Vu le jugement du 28 novembre 1984, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Nantes le 14 décembre 1984 par lequel le Conseil de Prud'hommes du Mans renvoit à ce tribunal par application des

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007716206

Admin. suprême

20 février 1987

20 février 1987

de Montpellier a déclaré que la décision par laquelle le directeur départemental adjoint du travail et de la main d'oeuvre des Pyrénées orientales a autorisé le 30 septembre 1983 M.

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008037912

Admin. suprême

30 novembre 2001

30 novembre 2001

gendarmerie nationale, et modifiant les conditions d'exécution du service rendu aux usagers, donne lieu à une concertation locale organisée par le préfet, à partir d'une étude d'impact réalisée par l'autorité

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000007983425

Admin. suprême

12 mai 2003

12 mai 2003

demande tendant à l'annulation ou à la réformation d'une décision juridictionnelle concernant un document d'urbanisme ; Considérant que la notification, exigée par ces dispositions, d'un recours à l'autorité

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007716197

Admin. suprême

13 février 1987

13 février 1987

siège de ladite société, Route du Hoc, GONFREVILLE L'ORCHER à HARFLEUR 76700 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement en date du 21 septembre 1984 par lequel le tribunal administratif

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007737923

Admin. suprême

27 février 1987

27 février 1987

du 16 juin 1983, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Versailles le 11 juillet 1983, par laquelle le président de la Section du Contentieux du Conseil d'Etat désigne le tribunal administratif

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007758472

Admin. suprême

10 avril 1991

10 avril 1991

notamment de la nécessité des réductions envisagées d'effectifs et de la possibilité d'assurer le reclassement du salarié dans l'entreprise ; qu'en outre, pour refuser l'autorisation sollicitée, l'autorité

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019429235

Admin. suprême

5 septembre 2008

5 septembre 2008

POUVOIRS DE L'AUTORITÉ ADMINISTRATIVE. - COMPÉTENCE LIÉE PAR L'AUTORITÉ DE LA CHOSE JUGÉE - ABSENCE [RJ1] - CONSÉQUENCES.

Résumé IA — à vérifier
CE

4ème / 5ème SSR

CETAT:CETATEXT000031350144

Admin. suprême

21 octobre 2015

21 octobre 2015

unilatéralement par l'employeur ; qu'enfin, aux termes de l'article L. 1233-57-3 du même code, dans sa rédaction en vigueur à la date de la décision litigieuse : " En l'absence d'accord collectif (...) l'autorité

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869496

Admin. suprême

10 juillet 2009

10 juillet 2009

FEDERATION CHRETIENNE DES TEMOINS DE JEHOVAH DE FRANCE tend à l'annulation de la décision implicite par laquelle le Premier ministre a rejeté sa demande ; Considérant que si la décision par laquelle une autorité

Source officielle
CA

RETENTIONS

69e9ac4bcdc6046d4737d7af

Appel

22 avril 2026

22 avril 2026

l'affaire en délibéré au 22 Avril 2026 à 14h00 et à cette date et heure prononcé l'ordonnance dont la teneur suit : FAITS ET PROCÉDURE Suite à sa levée d'écrou et par décision du 20 février 2026, l'autorité

Source officielle
CA

RETENTIONS

69fc24edcdc6046d47e1f1d1

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

Par décision du 5 avril 2026, l'autorité administrative a ordonné le placement d'[W] [D] en rétention dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire pour l'exécution de cette mesure

Source officielle
CA

RETENTIONS

69fc24e4cdc6046d47e1ef0e

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

Par décision du 5 avril 2026, l'autorité administrative a ordonné le placement de [D] [C] en rétention dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire pour l'exécution de cette mesure

Source officielle
CA

RETENTIONS

69e9ac7ecdc6046d4737dbf4

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

Par décision du 15 avril 2026 notifiée le même jour à [D] [K], l'autorité administrative a ordonné son placement en rétention dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire à compter

Source officielle
CA

RETENTIONS

6a226209cdc6046d47391dff

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

LYON     Avons mis l'affaire en délibéré au 03 Juin 2026 à 15h00 et à cette date et heure prononcé l'ordonnance dont la teneur suit : FAITS ET PROCÉDURE Par décision du 3 avril 2026, l'autorité

Source officielle
CA

RETENTIONS

6a226201cdc6046d47391d53

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

LYON   Avons mis l'affaire en délibéré au 03 Juin 2026 à 15h 00 et à cette date et heure prononcé l'ordonnance dont la teneur suit : FAITS ET PROCÉDURE Par décision du 3 avril 2026, l'autorité

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007730756

Admin. suprême

16 octobre 1987

16 octobre 1987

66-07-02-03-02 TRAVAIL - LICENCIEMENT - LICENCIEMENT POUR MOTIF ECONOMIQUE - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - OBLIGATIONS INCOMBANT A L'AUTORITE ADMINISTRATIVE -Appréciation de la réalité du motif économique

Résumé IA — à vérifier

Page 50 sur 29033

← PrécédentSuivant →