CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2300796_20260320
20 mars 2026
Le 31 août 2017, la société en nom collectif (SNC) Les Filaos, soumise au régime fiscal des sociétés de personnes, dont M.
2ème Chambre B
63c108b1bf9fd47c90a13a23
12 janvier 2023
droits de Mme [O] dans le cadre de la liquidation de l'indivision ayant existé entre elle-même et M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100174
24 février 2016
Irrecevabilité et Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 174 F-D Pourvois n° Z 14-29.909 et G 15-10.095 JONCTION R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
3e chambre civile
65a23c1c7ca18b0008e581ea
11 janvier 2024
Désigne Mme [D] [S] ès-qualité d'administrateur de l'indivision.
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007667309
12 octobre 1979
DE L'ORDRE DES AVOCATS A LA COUR D'APPEL DE TOULOUSE TENDANT A L'ANNULATION DES ARTICLES 1ER, 26 ET 33 A 36 DU DECRET N 75-1122 DU 5 DECEMBRE 1975, ABROGEANT ET MODIFIANT CERTAINES DISPOSITIONS EN MATIERE
ECLI:FR:CCASS:2021:C100386
26 mai 2021
publique du 26 mai 2021 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 386 F-D Pourvoi n° J 19-23.705 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
Cour d'Appel
UND KOLLEGEN de MUNICH, ont intenté le 29 mai 2000 une actionc/Monsieur Philippe X
6253c8e8bd3db21cbdd869fb
26 juin 2003
N° 2 A 02/00268 Minute N° 2 M 688.2003 Copies exécutoires à : Maîtres LAISSUE-STRAVOPODIS & BOUDET Maîtres D'AMBRA, BOUCON & LITOU-WOLFF Le 26 juin 2003 Le Greffier, RÉPUBLIQUE FRANOEAISE AU NOM DU PEUPLE
Pôle 5 - Chambre 3
6163c2ba1a5f0a71dc3c9130
16 juin 2010
aux consorts [O], que Madame [O] était défaillante en première instance et n'a pas interjeté appel, que Monsieur [D] [O] ne justifie d'aucun mandat d'agir au nom de l'indivision dont il ne justifie pas
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200373
30 avril 2025
DURIN-KARSENTY, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 373 F-D Pourvoi n° M 23-16.593 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2012:C100743
20 juin 2012
du 14 mai 1999 et jusqu'à la fin de l'occupation ; Sur le premier moyen, pris en ses diverses branches, ci-après annexé : Attendu que Mme X... fait grief à l'arrêt de la déclarer redevable à l'indivision
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00376
8 avril 2014
deux fonds de commerce de bar-brasserie, a conclu avec la société Elidis deux contrats dits de mise à disposition par lesquels elle s'engageait, en contrepartie du dépôt de matériels, à débiter de manière
ECLI:FR:CCASS:2025:C200363
DURIN-KARSENTY, conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 363 F-D Pourvoi n° Y 23-12.142 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
ECLI:FR:CCASS:2023:C100312
11 mai 2023
[P] et Mme [T], alors liées par un pacte civil de solidarité (pacs), ont acquis un terrain en indivision et y ont fait construire une maison. 2.
ECLI:FR:CCASS:2021:C110280
31 mars 2021
interrompue, paisible, publique, non équivoque, et à titre de propriétaire ; Considérant, en l'espèce, qu'il est établi, et non contesté par les parties, que celles-ci ont vécu en concubinage
6ème Chambre A
5fd945d747a9502cee1e0f6a
9 mars 2020
[W] bénéficie d'une créance à l'encontre de l'indivision d'un montant total de 26.744,48 €.
613724afcd5801467741783f
14 novembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses deux branches, ci-après annexé : Attendu que Madeleine X..
2ème chambre section A
63ca42e19066fd7c90fc266c
19 janvier 2023
La dévolution ne s'opère pour le tout que lorsque l'appel tend à l'annulation du jugement ou si l'objet du litige est indivisible.
1ère Chambre section B
635cc33f0d69e87f74e6bfe1
27 octobre 2022
[C], notaire à [Localité 10] (85), pour procéder à la liquidation de l'indivision et à tout le moins conjointement avec Maître [P] ; * dire que Mme [O] est créancière de l'indivision à hauteur de 5887
cr
6079a7fa9ba5988459c4b7b7
7 novembre 1983
ANDRE ET LA SOCIETE GRAINEX DU CHEF D'INFRACTION A LA REGLEMENTATION EN MATIERE DE CEREALES, A CONDAMNE X...
ECLI:FR:CCASS:2022:C110765
16 novembre 2022
CIV. 1 SG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 16 novembre 2022 Rejet non spécialement motivé M.
Page 50 sur 635
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.