CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
669a0191bf9da27f384b0d22
11 juillet 2024
[B] dans la construction de l'ouvrage ; - condamner M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C301498
16 décembre 2009
l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Toulouse, 23 juin 2008), que la société Sopra promotion a fait édifier un immeuble dont la société civile immobilière San Marco a vendu un appartement
ECLI:FR:CCASS:2010:C300111
27 janvier 2010
à cette date, la cour d'appel, qui a fait totalement abstraction de l'incertitude dans laquelle le maître de l'ouvrage se trouvait au jour de la réception, et n'a pas recherché si les défauts signalés
CH1 Contentieux Général
67ec5ebcdd062d9f810eaa35
1 avril 2025
déclare accepter l'ouvrage avec ou sans réserves.
ECLI:FR:CCASS:2015:C300697
16 juin 2015
la fenêtre par la charpente (entreprise Berger) de l'ouvrage bois n'est en effet que la conséquence (visible) de l'erreur d'implantation matériellement réalisée par l'entreprise de gros-oeuvre Kempf (
ECLI:FR:CCASS:2018:C310617
6 décembre 2018
S'agissant du caractère apparent du vice lors de la réception de l'ouvrage, elle constitue, contrairement à l'opinion du premier juge, une condition de mise en oeuvre de l'assurance dommages ouvrage.
3ème chambre
DCA_22TL20714_20240618
18 juin 2024
La réception est l'acte par lequel le maître de l'ouvrage déclare accepter l'ouvrage avec ou sans réserve.
ECLI:FR:CCASS:2017:C301018
12 octobre 2017
GDP Vendôme Immobilier qui, pour le juge de l'apparent, de l'évident et de l'incontestable qu'est le magistrat des référés, n'intervient dans cette opération qu'en qualité d'assistant du maître de l'ouvrage
ECLI:FR:CCASS:2013:C301366
20 novembre 2013
somme de 32 389, 85 euros prononcée à l'encontre de la SCI au profit de la société ACCL, l'arrêt retient que le moyen opposé par la société ACCL, selon lequel les désordres allégués par le maître de l'ouvrage
Cour d'Appel
6253cacfbd3db21cbdd8c263
21 mai 2008
Sur la demande d'usucapion : Celui qui invoque le bénéfice de la prescription doit en rapporter la preuve ; il appartient en conséquence aux époux X...
ECLI:FR:CCASS:2011:C301328
8 novembre 2011
lesquelles existait le droit de passage des eaux du Béal du Moulin établi par l'acte de partage du 10 avril 1932 et que la servitude d'irrigation litigieuse revêtait le caractère de servitude non apparente
REFERES 2ème Section
670573541296b51ba2b1178e
7 octobre 2024
La pompe à chaleur serait sous dimensionnée par rapport à la taille de l’ouvrage et de qualité sommaire.
7ème chambre 1ère section
69600a1ccdc6046d47ab18c5
6 janvier 2026
Elle ajoute que l’absence d’agrafage des fissures sur les murs était apparente au moment de la réception et qu’il n’est pas démontré que les fissures affectent la solidité de l’ouvrage.
ECLI:FR:CCASS:2016:C300883
13 juillet 2016
est responsable de plein droit, envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage, des dommages, même résultant d'un vice du sol, qui compromettent la solidité de l'ouvrage ou qui, l'affectant dans l'un de
cr
613725e1cd58014677421406
12 septembre 2000
requérant dans les liens de la prévention de diffamation raciale, la Cour s'est évadée de sa saisine limitée aux articulations incriminées pour apprécier lesdites articulations dans le contexte de l'ouvrage
3ème Chbre Cab A2
67d08fd8c33be7966c9a5ac8
3 octobre 2024
En vertu de l’article 1792-6 du code civil, la réception est l'acte par lequel le maître de l'ouvrage déclare accepter l'ouvrage avec ou sans réserves.
Référés
68e43649681ed727f2a69d27
3 octobre 2025
Par conséquent, l’appel en cause de la SCP CBF ASSOCIES, ès qualité d’administrateur judiciaire et la SELARL BENOIT ET ASSOCIES, ès qualité de mandataire judiciaire, apparaît justifié.
ECLI:FR:CCASS:2018:C300487
24 mai 2018
décision » ; 1°) ALORS QUE la réception tacite d'un ouvrage résulte d'actes du maître de l'ouvrage témoignant de sa volonté non équivoque de recevoir cet ouvrage ; que pour écarter la réception tacite
ECLI:FR:CCASS:2016:C300531
4 mai 2016
Dans ces conditions, le défaut d'altimétrie de l'immeuble litigieux ne peut être qualifié d'apparent.
Pôle 4 - Chambre 5
63d22a819b3c8605deec1f65
25 janvier 2023
au titre d'un mandat de réceptionner les ouvrages, ou, à tout le moins, au titre d'un mandat apparent, et que la procédure prévue à l'article 2.7 du contrat de construction relative à la réception ne
Page 50 sur 1811