CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

113 665 résultats pour « refus de l'employeur »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10163

Cassation

16 février 2022

16 février 2022

peut demander, y compris de façon insistante, à un salarié négligent et désinvolte d'exécuter correctement ses missions ; qu'enfin, le refus de l'employeur de lui accorder les formations nécessaires à

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00619

Cassation

9 mars 2011

9 mars 2011

post préavis n'ouvre pas droit aux congés payés ni à ancienneté ; Que c'est à juste titre que le DDTE relève qu'en fait ces actions restent soumis à l'accord de la direction, que cette possibilité de refus

Source officielle
CA

Chambre 4-6

67f0bfea7404cfa73fa4bc53

Appel

4 avril 2025

4 avril 2025

condamnation au paiement d'une somme de 5'000'' à titre d'indemnité de requalification des contrats de travail à durée déterminée en contrat de travail à durée indéterminée'; rejeté la demande, en cas de refus

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

6034749e07d80262a364e475

Appel

6 décembre 2016

6 décembre 2016

La SARL INTERSURGICAL évoque également une modification de secteurs que [T] [M] a refusé par courrier du 18.09.07, son employeur améliorant son offre le 25.10.2007 sans cependant que le salarié y consente

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 1

68f31efa47bd0e19a239d453

Appel

17 octobre 2025

17 octobre 2025

Par courrier recommandé du 1er juin 2021, la société employeur a refusé la demande de rétractation formée par le salarié et lui a indiqué que son contrat de travail prendrait fin à l'issue de la période

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

615e0e58c25a97f0381f5534

Appel

30 octobre 2014

30 octobre 2014

six salariés ont été licenciés pour faute grave et trois ont démissionné et que ces licenciements de quatorze salariés ne sont pas intervenus dans une même période de trente jours, ce que conforte le refus

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01820

Cassation

31 octobre 2013

31 octobre 2013

s'est porté volontaire à une reconversion externe et dont le poste avait été supprimé relevait, aux termes du plan de sauvegarde de l'emploi, du niveau de priorité 1 et qu'il n'est pas établi que le refus

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00049

Cassation

20 janvier 2015

20 janvier 2015

la cour d'appel, après avoir relevé que le salarié avait expliqué que cette inscription à côté de la case « sera présent » signifiait « Voir Transport Financement Ennezat » et visait à manifester son refus

Source officielle
CA

Cour d'Appel

S.A. LE REYNOUc/Isabelle X

6253c8fabd3db21cbdd86df9

Appel

8 mars 2004

8 mars 2004

Le refus de l'employeur a été essentiellement motivé pour des raisons économiques.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

6780b932b10ab0632f704a16

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

licenciement du 17 mai 2023 ; - l'article 1234-17 et 1234-20 du code du travail oblige l'employeur à remettre ces documents à l'employé licencié et l'absence de remise constitue un trouble manifestement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01842

Cassation

28 septembre 2011

28 septembre 2011

; qu'outre le fait qu'elle ne communique aucune réponse ni suite donnée à l'époque par l'inspecteur du travail, Madame Viviane X... n'établit pas de manière objective, par exemple en justifiant d'un refus

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10837

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

» alors que la convention collective du commerce de gros non alimentaire la faisait ressortir de la catégorie « technicien supérieur confirmé » ; que Mme N... avait attiré l'attention de son employeur

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section B

63cb92d59c02507c9078dd70

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Toutefois, le refus de l'employeur de lui verser la gratification correspondante s'est poursuivi jusqu'à ce que la salariée quitte les effectifs de l'entreprise, à la date du 19 décembre 2018 d'après les

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

6031eba20ab6df24b87bf00f

Appel

5 juin 2018

5 juin 2018

Cette demande adressée un peu moins d'un mois avant la prise de congés ne pouvait, compte-tenu des circonstances précitées, être considérée comme tardive et le refus de l'employeur était illégitime.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10867

Cassation

11 septembre 2019

11 septembre 2019

J... fait état d'une surcharge de travail, du non-respect par l'employeur du descriptif de son poste et d'un refus de l'employeur de lui régler des heures supplémentaires.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00401

Cassation

31 mars 2021

31 mars 2021

une analyse aussi exacte qu'approfondie des éléments de la cause et par de justes motifs qu'au vu des pièces qui lui sont soumises, la cour adopte les motifs des premiers juges qui ont estimé que le refus

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c99dbd3db21cbdd88ca3

Appel

11 janvier 2006

11 janvier 2006

titre de l'indemnité de licenciement 992,84 ç au titre des dommages et intérêts 25.000,00 ç article 700 du NCPC 2500,00 ç Il fait valoir qu'à compter de novembre 2003, date à laquelle suite au refus

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02285

Cassation

11 décembre 2014

11 décembre 2014

, de sorte que le préjudice résulte de sa seule abstention et est sans lien avec les carences de l'employeur, la cour d'appel a violé les articles L. 3141-12, L. 3141-14, D. 3141-5 et D. 3141-6 du code

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01226

Cassation

26 septembre 2018

26 septembre 2018

X... ne poursuivait pas le paiement de prestations dont il aurait été définitivement privé du fait de son employeur mais l'indemnisation du préjudice résultant de la privation du fait de son employeur

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1

603224d22bc4275bf9dd0bc5

Appel

6 avril 2018

6 avril 2018

En droit, le refus par l'employeur de mettre en oeuvre les droits syndicaux constitue un trouble manifestement illicite qui justifie la compétence du juge des référés et il résulte clairement du courrier

Source officielle

Page 50 sur 5684

← PrécédentSuivant →