AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-150497
18 décembre 2014
18 décembre 2014
By letters of 25 December 2009 and 1 February 2010 the Ministry of Labour and Social Affairs and the State Social Security Service respectively refused to grant the applicant’s request, stating that the
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1997:0521DEC002741195
21 mai 1997
21 mai 1997
On 15 June 1993, the applicant appealed to the Labour Court.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1992:0113DEC001519889
13 janvier 1992
13 janvier 1992
Pölten Labour Court (Arbeitsgericht) against his parents, claiming AS 1.203.703 with interest.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0929DEC002540904
29 septembre 2009
29 septembre 2009
(Izmir Labour Court) 27.12.2005 22514/06 1.06.1977 (SSK) 5.10.1978 (Izmir Civil Court) 8.06.2005 (Izmir Labour Court) 15.11.2005 31463/07
Source officiellePôle 5 - Chambre 2
6032f04771cec8642536a961
27 octobre 2017
27 octobre 2017
Cette décision a été notifiée au cabinet Lavoix par lettre recommandée avec AR reçue le 27 janvier 2005 et publiée au BOPI le 25 mars 2005.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-152959
17 février 2015
17 février 2015
In response, the applicants introduced labour proceedings before the Granollers Labour Court no. 1 on 22 July 2009, requesting the court to find their dismissal unlawful.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0309JUD007540201
9 mars 2006
9 mars 2006
On 3 March 1993 the Ljubljana Court of Associated Labour again rejected the applicant’s claims.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2002:0917DEC005272499
17 septembre 2002
17 septembre 2002
Labour Institute was discussed by the parties.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0405JUD002804113
5 avril 2016
5 avril 2016
a labour accident that she had suffered and with regard to which she was claiming damages and compensation. 6.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0914DEC002987807
14 septembre 2010
14 septembre 2010
No one shall be required to perform forced or compulsory labour. 3.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:1127DEC002975396
27 novembre 1996
27 novembre 1996
The Labour Court, having regard to the case-law of the Federal Labour Court (Bundesarbeitsgericht), observed that employers had a statutory duty equitably to review operational pensions every three
Source officielle2e chambre sociale
6711facd7603bf88a1884853
17 octobre 2024
17 octobre 2024
Au terme de ce contrat, la relation de travail s'est poursuivie avec la SAS LACOUR RENE au poste de chef d'équipe préparateur.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0629JUD000541706
29 juin 2010
29 juin 2010
On 26 February 1997 the Pest County Labour Court was appointed to hear the case. 13.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03606
30 janvier 2018
30 janvier 2018
X... a indiqué à cette occasion que les établissements Lacour, à Bourges, avaient été chargés d'une étude à ce sujet et qu'il pensait que la nouvelle installation serait en fonctionnement début décembre
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-4064
1 mars 2005
1 mars 2005
The Foundation’s Verification Commission granted the applicant further compensation based on forced labour performed prior to turning 16 in February 1944.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0510DEC007055301
10 mai 2005
10 mai 2005
On 31 March 1995 the applicant instituted proceedings before the Budapest Labour Court.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0923DEC001863008
23 septembre 2014
23 septembre 2014
proceedings for dismissal Рев.бр. 555/09 25/07/2013 10/07/2013 850 29681/09 27/05/2009 Kristijan RADEVSKI 03/07/1971 Resen Dragan PETROVSKI Labour proceedings for dismissal Рев.бр
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:1204DEC000573003
4 décembre 2008
4 décembre 2008
No one shall be required to perform forced or compulsory labour. 3. For the purpose of this article the term ‘forced or compulsory labour’ shall not include: ...
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0422JUD004701810
22 avril 2014
22 avril 2014
From this labour dispute, four sets of proceedings ensued. On 2 May 2002 the applicant brought a labour action, claiming unlawful revocation of his mandate.
Source officielle2EME PROTECTION SOCIALE
63d3798fd1bc2605de4b46ab
26 janvier 2023
26 janvier 2023
Il ressort de l'enquête que le poste de laveur de M.
Source officiellePage 51 sur 618