CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

12 351 résultats pour « Lavoue »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-150497

Admin. suprême

18 décembre 2014

18 décembre 2014

By letters of 25 December 2009 and 1 February 2010 the Ministry of Labour and Social Affairs and the State Social Security Service respectively refused to grant the applicant’s request, stating that the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0521DEC002741195

Admin. suprême

21 mai 1997

21 mai 1997

        On 15 June 1993, the applicant appealed to the Labour Court.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0113DEC001519889

Admin. suprême

13 janvier 1992

13 janvier 1992

Pölten Labour Court (Arbeitsgericht) against his parents, claiming AS 1.203.703 with interest.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0929DEC002540904

Admin. suprême

29 septembre 2009

29 septembre 2009

(Izmir Labour Court)   27.12.2005   22514/06     1.06.1977 (SSK)   5.10.1978 (Izmir Civil Court)   8.06.2005 (Izmir Labour Court)   15.11.2005   31463/07  

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6032f04771cec8642536a961

Appel

27 octobre 2017

27 octobre 2017

Cette décision a été notifiée au cabinet Lavoix par lettre recommandée avec AR reçue le 27 janvier 2005 et publiée au BOPI le 25 mars 2005.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-152959

Admin. suprême

17 février 2015

17 février 2015

In response, the applicants introduced labour proceedings before the Granollers Labour Court no. 1 on 22 July 2009, requesting the court to find their dismissal unlawful.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0309JUD007540201

Admin. suprême

9 mars 2006

9 mars 2006

On 3 March 1993 the Ljubljana Court of Associated Labour again rejected the applicant’s claims.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0917DEC005272499

Admin. suprême

17 septembre 2002

17 septembre 2002

Labour Institute was discussed by the parties.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0405JUD002804113

Admin. suprême

5 avril 2016

5 avril 2016

a labour accident that she had suffered and with regard to which she was claiming damages and compensation. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0914DEC002987807

Admin. suprême

14 septembre 2010

14 septembre 2010

    No one shall be required to perform forced or compulsory labour. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:1127DEC002975396

Admin. suprême

27 novembre 1996

27 novembre 1996

  The Labour Court, having regard to the case-law of the Federal Labour Court (Bundesarbeitsgericht), observed that employers had a statutory duty equitably to review operational pensions every three

Source officielle
CA

2e chambre sociale

6711facd7603bf88a1884853

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Au terme de ce contrat, la relation de travail s'est poursuivie avec la SAS LACOUR RENE au poste de chef d'équipe préparateur.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0629JUD000541706

Admin. suprême

29 juin 2010

29 juin 2010

    On 26 February 1997 the Pest County Labour Court was appointed to hear the case. 13.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR03606

Cassation

30 janvier 2018

30 janvier 2018

X... a indiqué à cette occasion que les établissements Lacour, à Bourges, avaient été chargés d'une étude à ce sujet et qu'il pensait que la nouvelle installation serait en fonctionnement début décembre

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4064

Admin. suprême

1 mars 2005

1 mars 2005

The Foundation’s Verification Commission granted the applicant further compensation based on forced labour performed prior to turning 16 in February 1944.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0510DEC007055301

Admin. suprême

10 mai 2005

10 mai 2005

On 31 March 1995 the applicant instituted proceedings before the Budapest Labour Court.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0923DEC001863008

Admin. suprême

23 septembre 2014

23 septembre 2014

proceedings for dismissal Рев.бр. 555/09   25/07/2013 10/07/2013 850   29681/09 27/05/2009 Kristijan RADEVSKI 03/07/1971 Resen   Dragan PETROVSKI Labour proceedings for dismissal Рев.бр

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1204DEC000573003

Admin. suprême

4 décembre 2008

4 décembre 2008

    No one shall be required to perform forced or compulsory labour. 3.     For the purpose of this article the term ‘forced or compulsory labour’ shall not include: ...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0422JUD004701810

Admin. suprême

22 avril 2014

22 avril 2014

    From this labour dispute, four sets of proceedings ensued. On 2   May   2002 the applicant brought a labour action, claiming unlawful revocation of his mandate.

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

63d3798fd1bc2605de4b46ab

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Il ressort de l'enquête que le poste de laveur de M.

Source officielle

Page 51 sur 618

← PrécédentSuivant →