CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253caa8bd3db21cbdd8badc
18 mars 2008
Conformément à l'article 785 du Code de Procédure Civile, M.VEYRE, Conseiller a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.
Page 51 sur 419
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000039166640
1 octobre 2019
D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête du Syndicat Justice CGC est rejetée.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:487793.20241129
29 novembre 2024
, CDIL et CIL et de la société CDIF. 7.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300479
16 octobre 2025
L'association CGL 38 fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes, alors « que les moyens financiers prévus par l'article 44 bis de la loi n° 86-1290 du 23 décembre 1986 sont destinés aux associations
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025908811
21 mai 2012
Article 3 : L'Etat versera une somme de 3 000 euros à la CONFEDERATION FRANÇAISE DE L'ENCADREMENT - CONFEDERATION GENERALE DES CADRES (CFE - CGC) au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027002394
28 janvier 2013
au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, la requête présentée à ce tribunal par l'Union fédérale des cadres des fonctions publiques CFE-CGC ; Vu la requête
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00221
8 mars 2011
32 de la loi n° 66-420 du 18 juin 1966 ; qu'en décidant du contraire, la Cour d'appel a violé l'article 3-6 de la convention de Bruxelles du 25 août 1924 originelle par fausse application, ensemble l'article
Élection professionnelle
6581e82a3ea7c8c1124f2df2
19 décembre 2023
Il conviendrait donc de prononcer l'annulation de l'élection de Monsieur [R], élu membre titulaire du CSE de l'établissement de [6] de l' ACNA sur laliste CFE-CGC en méconnaissance des dispositionsde l'article
Chambre Procédures Collectives 1
69e5b90ecdc6046d47dd4495
1 octobre 2025
somme de 4 000 € en application de l'article 700 du Code de procédure civile ; Condamner COMPAGNIE GENERALE DE LOCATION D'EQUIPEMENTS (CGL) aux entiers dépens. §§-*-§§ Par suite, lors de la première
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00658
5 septembre 2018
7."
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042499861
4 novembre 2020
Article 2 : Les interventions de la CGT et de la FNSCBA-CGT ne sont pas admises. Article 3 : Les requêtes nos 434519, 434573 et 434577 sont rejetées.
Chambre 00
69e02d89cdc6046d4763b391
8 avril 2026
873, alinéa 2, du code de procédure civile, Vu les articles 1103, 1104, 1224, 1225, 1226, 1231-6 et 1343-2 du code civil, Vu l'article L. 441-10 du code de commerce, Vu le devis [Numéro identifiant
ECLI:FR:CCASS:2025:C300480
Pôle 6 - Chambre 2
60360ac126cfde6f73021c04
7 janvier 2016
de 2.000 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné la FÉDÉRATION NATIONALE CGT DES PERSONNELS DES ORGANISMES SOCIAUX FN CGT POS, le SYNDICAT CGT
3ème Chambre Commerciale
68e89302f271a402af33b840
9 octobre 2025
CGL COMPAGNIE GENERALE DE LOCATION D'EQUIPEMENTS Copie exécutoire délivrée le : à : Me BERTHELOT Me HAREL Copie certifiée conforme délivrée
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00477
6 mai 2025
Le 7 décembre 2023, le syndicat UNSA a informé la société de la désignation sur le périmètre de l'établissement de M. [D] en qualité de délégué syndical supplémentaire. 7.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01377
2 juillet 2014
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article L. 2324-12 du code du travail, ensemble le protocole préélectoral du 23 avril 2013 ; Attendu, selon
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01378
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article L. 2324-12 du code du travail, ensemble le protocole préélectoral du 11 avril 2013 ; Attendu,
1ere Chambre Section 1
68660f7dbbe0ac41ca81b119
2 juillet 2025
[V] [L], - condamné la société To The Top à payer à la SAS CGR Bâtiment la somme de 2.500 euros et à M.
Service des référés
65b01282b98137c17478d376
16 janvier 2024
) et le syndicat SNEPSSI CFE-CGC demandent au juge des référés, au visa des articles L.2132-3, L.2312-8 et L.2312-38 du code du travail ainsi que des articles 835 et 700 du code de procédure civile, de