CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
60794d629ba5988459c4883e
10 janvier 2006
1994, la société Soprotour a été mise en liquidation judiciaire ; que le 10 janvier 1996, la société Farmimmo a signifié au liquidateur de la société Soprotour un acte du 25 novembre 1995 portant cession
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00849
20 avril 2017
NNNNNNNN... leur envoyait le 13 décembre 2001 un courrier matérialisant l'engagement de Vivendi Universal de consacrer la plus grande part de la cession de son exposition dans B Sky B au désendettement
édure suiviec/M. Q
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03574
13 septembre 2016
O... de sa demande de réparation du préjudice de perte sur cession de titres et du préjudice de perte sur les résultats nets des sociétés après cession ; "aux motifs que, sur la perte sur cession de
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00205
24 avril 2024
cession elle-même, soumis par la loi à l'exigence d'un écrit ad validitatem ; qu'en l'espèce, en retenant que les échanges relatifs à la notification à la société Neosurf, par la société Mobiyo, de la
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00808
20 décembre 2023
versé au titre de cette cession, et de lui faire injonction de régulariser l'acte de cession des parts de la SCM Pneumo.Alliez dans un délai d'un mois à compter de la réception de l'acte de cession qui
6137234ecd580146774080c4
6 juillet 1999
: Attendu, selon l'arrêt attaqué (Chambéry, 3 février 1997), que la société Val d'Isère Diffusion Presse (société VIDP) a été mise en redressement judiciaire le 18 septembre 1992, qu'un plan de cession
61372310cd58014677404ea2
24 mars 1998
X... et à la condamnation de celui-ci au paiement de la somme de 300 000 francs, montant du prêt, et de dommages-intérêts, écartant ainsi sa prétention soutenue devant la cour d'appel de l'existence d'une
Pôle 5 - Chambre 8
627b55da76c5d9057df801a9
10 mai 2022
Ainsi, dans les cinq mois qui ont précédé les deux écrits invoqués par la société Finole AG, les deux parties ont maintenu leurs positions respectives quant à l'existence, ou non, d'une cession intervenue
ECLI:FR:CCASS:2017:C100742
9 juin 2017
X... de lui « confirmer la réalisation de cette cession » et de lui « adresser une copie de l'acte de cession de parts » ; qu'en relevant, cependant, qu'il ne pouvait être reproché à M.
61372324cd58014677405f0c
27 octobre 1998
X..., à titre personnel, en sa qualité de détenteur d'actions de la société Midax, ce qui aurait établi l'existence d'un accord entre M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00780
27 septembre 2016
de droit au bail s'opère aux conditions et sous les garanties du droit commun ; que pour dire que la garantie des vices cachés n'était pas applicable à la cession du droit au bail litigieuse, la cour
ECLI:FR:CCASS:2021:C100606
6 octobre 2021
[K] et la SCP Le Naour, Falgon, Clément, Djian, Serratrice, AUX MOTIFS QUE bien qu'informé, au jour de la signature de l'acte de cession des parts sociales du 23 juin 1997, de l'existence du jugement
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300418
11 mai 2022
Les consorts [S]-[C] font grief à l'arrêt de rejeter la demande d'expulsion et d'autoriser la cession du bail par Mme [Y] à Mme [X], alors : « 1°/ que la cession du bail à un descendant ne peut bénéficier
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00027
17 janvier 2018
conclu un protocole d'accord avec cette dernière prévoyant notamment son licenciement, sa nomination comme président du directoire de la société Karukera Transit qui en était la filiale ainsi que la cession
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00531
19 juin 2019
et connue du promettant ; que dès lors, en jugeant que l'acte par lequel la société Avetis avait assigné la société SGI en responsabilité après la cession, caractérisait « la réclamation du tiers » au
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00190
4 avril 2024
Il retient en outre que les motifs de l'arrêt précité de la cour d'appel de Paris confirment sans ambiguïté l'absence de cession au 22 novembre 2016.
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00456
21 juin 2023
[X] s'est rendu caution solidaire en garantie du paiement du prix de cession par la société JLG Invest. 3. Alléguant l'existence d'un dol, la société JLG Invest et M. [X] ont assigné M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300947
17 décembre 2020
entre la société [...] et la société [...] , le tribunal ne pouvait condamner néanmoins la société [...] à verser à la société [...] la somme de 528 000 euros TTC, qui faisait l'objet de la cession de
61372457cd58014677414b5b
14 décembre 2004
sociales ; qu'en décidant néanmoins que cette cession devait s'exécuter et de condamner les sociétés Buildinvest et Gescap à payer solidairement la somme de 1 510 965 francs au titre de l'acquisition
6137222dcd580146773fad91
26 mai 1994
en autant de lots principaux ou "secondaires" que de parties privatives distinctes comprises dans les lots existants, la seconde réservant la cession des lots secondaires nouvellement créés aux seuls
Page 51 sur 2035
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.