CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

242 690 résultats pour « imparite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00381

Cassation

8 mars 2022

8 mars 2022

[F] [V] et a confirmé l'ordonnance entreprise ayant rejeté sa demande de mise en liberté, alors « que le dépassement, par le juge d'instruction, du délai de cinq jours imparti par le troisième alinéa de

Source officielle

Page 51 sur 12135

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00988

Cassation

17 septembre 2024

17 septembre 2024

[W] avait attendu le dernier jour du délai de six mois imparti pour déposer sa requête en nullité et le 30 octobre 2023 pour adresser au juge d'instruction les photos et vidéos de nature à étayer sa position

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200251

Cassation

21 mars 2024

21 mars 2024

information de l'assureur, de sorte que ce dernier avait méconnu son obligation d'information envers la caisse en ne l'informant du sinistre que le 7 septembre 2015, soit au-delà du délai de trois mois imparti

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01291

Cassation

23 octobre 2024

23 octobre 2024

après avoir exposé que le juge d'instruction avait notifié aux parties et à leur conseil le 20 septembre 2022 les conclusions de l'expertise médicale réalisée par le docteur [D] et qu'il leur avait imparti

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200914

Cassation

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Par un message du 2 juillet 2018, transmis par le RPVA, le conseiller de la mise en état a imparti aux parties un délai jusqu'au 30 novembre 2018 pour effectuer les diligences nécessaires à la reprise

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200813

Cassation

9 septembre 2021

9 septembre 2021

au titre des frais irrépétibles et de la condamner au paiement des dépens de l'instance, alors « que sauf lorsqu'elle est régularisée par une autre déclaration d'appel dans le délai imparti

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200814

Cassation

9 septembre 2021

9 septembre 2021

au titre des frais irrépétibles et de la condamner au paiement des dépens de l'instance, alors « que sauf lorsqu'elle est régularisée par une autre déclaration d'appel dans le délai imparti

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200815

Cassation

9 septembre 2021

9 septembre 2021

au titre des frais irrépétibles et de la condamner au paiement des dépens de l'instance, alors « que sauf lorsqu'elle est régularisée par une autre déclaration d'appel dans le délai imparti

Source officielle
CC

cr

61372606cd580146774225d9

Cassation

7 décembre 1999

7 décembre 1999

"Dans le corps de la lettre, Philippe Y... indiquait qu'il était au regret de faire connaître que la facture avait été refusée par l'organisme de paiement ou n'avait pas été réglée dans le délai imparti

Source officielle
CC

comm

61372320cd58014677405bd3

Cassation

9 juin 1998

9 juin 1998

établir que les travaux antérieurs seraient à l'origine de la nécessité de ces nouveaux travaux ; qu'en déduisant de ces seuls motifs que la preuve serait rapportée que les travaux effectués ont été imparfaits

Source officielle
CC

cr

6079a8c39ba5988459c4ed4c

Cassation

8 février 2005

8 février 2005

en effet, la loi ne fixe pas de délai à l'autorité judiciaire pour aviser l'auteur présumé de la fraude ou de la falsification de son droit de prendre connaissance du rapport du laboratoire et lui impartir

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007864563

Admin. suprême

9 décembre 1994

9 décembre 1994

l'information et la mise en garde préalables du médecin - Délai non imparti à peine de nullité.

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

6137255fcd5801467741d278

Cassation

4 juin 1997

4 juin 1997

sans entacher sa décision d'une contradiction et insuffisance de motifs ; "alors, d'autre part, que Christophe X... avait fait valoir dans ses conclusions que son véhicule présentait un important impact

Source officielle
CC

comm

61372273cd580146773fd2b3

Cassation

21 mars 1995

21 mars 1995

à ce monopole, alors, selon le pourvoi, d'une part, que la cour d'appel ne pouvait considérer que les activités et la situation de monopole, de la société PFG n'étaient pas de nature à affecter l'importation

Source officielle
CC

comm

613723eacd5801467740fd6c

Cassation

5 novembre 2002

5 novembre 2002

CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Paris, 13 octobre 2000, RG 99/3896) que la société Antilles bois menuiserie a importé

Source officielle
CC

comm

613723decd5801467740f372

Cassation

5 novembre 2002

5 novembre 2002

DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Paris, 13 octobre 2000, RG 99/16404) que la société Ayassamy a importé

Source officielle
CC

comm

613723e7cd5801467740fa6f

Cassation

5 novembre 2002

5 novembre 2002

DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Paris, 20 octobre 2000, RG 99/16410), que la société Sodicob a importé

Source officielle
CC

comm

613723e7cd5801467740fa70

Cassation

5 novembre 2002

5 novembre 2002

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Paris, 20 octobre 2000, RG 99/16408) que Mme X... a importé

Source officielle
CC

cr

61372620cd58014677423238

Cassation

22 septembre 2004

22 septembre 2004

l'administration fiscale, notamment en ne recevant qu'une seule lettre de rappel, dès lors qu'il ne conteste pas avoir lui-même signé un procès-verbal de carence postérieurement le 20 novembre 1991 ; qu'il importe

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007697

Admin. suprême

12 novembre 2007

12 novembre 2007

; qu'en l'espèce, l'importance de la carrière dont l'exploitation était demandée justifiait que l'étude d'impact mentionne les mesures de protection applicables à la faune locale ; que, par suite, en

Source officielle