CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 919 697 résultats pour « juges »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100073

Cassation

27 janvier 2016

27 janvier 2016

signifié ; que la production d'un jugement dûment signifié n'est pas une condition de l'inscription d'une hypothèque judiciaire ; qu'en déduisant la régularité de la signification du jugement rendu le

Source officielle

Page 51 sur 95985

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre 4-8

5fca31d9d16694ab5aa1ab90

Appel

27 novembre 2020

27 novembre 2020

E... épouse L... a interjeté appel de ce jugement. Cette procédure a été enregistrée sous le numéro RG 19/06477.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007839256

Admin. suprême

27 avril 1994

27 avril 1994

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 16 juin 1992 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande tendant à la suppression du passage à niveau n° 77

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007992679

Admin. suprême

8 février 1999

8 février 1999

demande au Conseil d'Etat d'annuler l'ordonnance du 16 septembre 1997 par laquelle le président de la troisième chambre de la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête dirigée contre le jugement

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007838907

Admin. suprême

14 janvier 1994

14 janvier 1994

X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Nancy a rejeté pour ce motif sa demande ; Considérant que M.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

5fd91307d458d0ad7c74964a

Appel

17 juin 2020

17 juin 2020

Le jugement déféré sera confirmé de ce chef.

Source officielle
CAA

Cour Admin. d'Appel

CETAT:CETATEXT000052989477

Admin. Appel

27 novembre 2025

27 novembre 2025

. - Jugements. - Composition de la juridiction.

Résumé IA — à vérifier
CAA

Cour Admin. d'Appel

CETAT:CETATEXT000053667718

Admin. Appel

10 mars 2026

10 mars 2026

. - Exécution des jugements.

Résumé IA — à vérifier
CAA

Cour Admin. d'Appel

CETAT:CETATEXT000053009358

Admin. Appel

4 décembre 2025

4 décembre 2025

. - Jugements. - Frais et dépens.

Résumé IA — à vérifier
CAA

Cour Admin. d'Appel

CETAT:CETATEXT000054124760

Admin. Appel

18 mai 2026

18 mai 2026

. - Exécution des jugements.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642535

Admin. suprême

23 juin 1972

23 juin 1972

. - POUVOIRS DU JUGE..* AMENDE.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007641758

Admin. suprême

10 novembre 1972

10 novembre 1972

. - CONTROLE DU JUGE DE CASSATION. -

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007636782

Admin. suprême

13 juillet 1966

13 juillet 1966

CETAT54-06-055 PROCEDURE - JUGEMENTS - AMENDE POUR RECOURS ABUSIF -

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643261

Admin. suprême

20 décembre 1972

20 décembre 1972

. - POUVOIRS DU JUGE. -

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643161

Admin. suprême

5 janvier 1973

5 janvier 1973

. - JUGEMENTS. - REGLES GENERALES DE PROCEDURE. - PROCEDURE CONTRADICTOIRE. -

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007644145

Admin. suprême

24 janvier 1973

24 janvier 1973

. - POUVOIRS DU JUGE. - QUESTIONS GENERALES. - SUBSTITUTION DE MOTIFS. -

Résumé IA — à vérifier
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300629

Cassation

23 septembre 2020

23 septembre 2020

que la société Loire-Atlantique Développement-SELA contractait en sa « qualité de concessionnaire d'aménagement pour le compte de la commune de [...] » ; que la cour d'appel, qui ne pouvait dès lors juger

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200011

Cassation

6 janvier 2022

6 janvier 2022

Le cotisant fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande de dispense de comparution à l'audience du 26 février 2019 et, en conséquence, de confirmer le jugement déféré alors : « 1°/ que dans le cadre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300269

Cassation

30 mai 2024

30 mai 2024

instance de Montpellier a autorité de chose jugée et qu'il a été définitivement jugé que la société Eurogroup était la seule locataire de Mme [T] au titre du contrat de bail commercial liant les parties

Source officielle
CC

cr

613725b1cd5801467741fd69

Cassation

28 avril 1997

28 avril 1997

doit énoncer les faits dont le prévenu est jugé coupable et constater l'existence des éléments constitutifs de l'infraction; que doit être cassé le jugement qui se borne à énoncer que le prévenu a bien

Source officielle