CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés
S.C.I. DEBORAH, S.A.R.L. SHARONc/S.C
67ed9278da9e15c5131ff6a9
1 avril 2025
A cette occasion, un géomètre-expert a été mandaté aux fins de réaliser un bornage des limites de la parcelle [Cadastre 11].
Chambre 1 Cabinet 2
67195b161486831808a49ae1
15 octobre 2024
Il est constant qu'une demande de bornage doit être écartée si la limite séparative a été matérialisée par des bornes.
6ème chambre
DCA_19VE00726_20220729
29 juillet 2022
C avait connaissance de l'irrégularité de son projet en tant qu'il excédait le COS, au plus tard par le courrier du 4 mai 2011 de la maire de la commune, fondé sur un plan de bornage effectué le 3 mars
Cour d'Appel
6253cc57bd3db21cbdd8fd0c
20 août 2012
Le 10 novembre 2006, les géomètres experts Patrice C...et Emmanuel D...ont établi un plan de situation des lieux et un procès-verbal de délimitation, d'où il ressort que les époux X... ont fait édifier
Chambre 2 A
6711fab67603bf88a18846c7
17 octobre 2024
de bornage préalable à la pose des bornes existant actuellement, les documents cadastraux et titres de propriété des parties, de procéder, dans le respect du contradictoire, à toutes visites, réunions
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C301625
18 décembre 2012
Le moyen fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué d'AVOIR ordonné le bornage à frais communs entre les parties selon les limites divisoires préconisées par M.
1ere Chambre Section 1
63c10a54bf9fd47c90a13e5e
10 janvier 2023
[O] et qu'ils ont attendu l'achèvement de l'ouvrage pour faire réaliser un procès-verbal de bornage qui a constaté l'empiétement.
ECLI:FR:CCASS:2021:C310033
21 janvier 2021
M... le 19 février 2008 dans son projet de bornage, étant observé que s'il n'a pas été signé par les parties, les limites de propriété proposées par le géomètre ne font néanmoins pas l'objet de discussion
6791dcc6de5aa0323224da34
22 janvier 2025
[W], co-gérant de fait ou de droit avec Mme [C] de la Sci Apollon (dans un procès-verbal de bornage avec d'autres voisins du 17/08/2017 produit en pièce 4 par l'intimée M.
Chambre civile 1
69e68428cdc6046d47f0922e
13 avril 2026
Seul le bornage, qui consiste en l’implantation de bornes et de repères et en l’établissement d’un procès-verbal d’abornement , vaut titre définitif pour établir les contenances des terrains contigus et
ECLI:FR:CCASS:2013:C300688
4 juin 2013
Ghaemmagham X... de ses demandes se rapportant aux plaques de polystyrène, la cour d'appel retient que le procès-verbal de constat d'huissier de justice dont fait état M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C310369
24 septembre 2020
aient été posées sur le talus côté lotissement ne permet pas de conclure sur la propriété du chemin, l'objectif du bornage n'étant pas connu en l'absence du procès-verbal ; que les bornes peuvent avoir
6253ca35bd3db21cbdd8a5b3
20 décembre 2007
La Commune de JETTINGEN fait essentiellement valoir : . que le procès-verbal amiable de bornage effectué le 14 décembre 1981 et signé en particulier par Monsieur Charles X..., s'analyse comme une transaction
ECLI:FR:CCASS:2017:C300232
23 février 2017
la coupure de la parcelle par la route départementale soit à l'origine d'une impossibilité de construire et qu'elle ne démontrait pas que le silence dans l'acte de vente sur le bornage
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2300784_20230406
6 avril 2023
code de justice administrative : 1°) d'enjoindre au maire de Joué-Les-Tours, agissant au nom de l'Etat, de dresser, sur le fondement des dispositions de l'article L. 480-1 du code de l'urbanisme, procès-verbal
ECLI:FR:CCASS:2017:C300527
11 mai 2017
par un géomètre expert, a été annexé à l'acte ; qu'après une expertise judiciaire en recherches de limites de propriété, confiée à un autre géomètre-expert, les consorts X... ont assigné la SCI en bornage
Chambre civile TGI
639c1dda78b63d05df130e43
4 novembre 2022
Sur la nouveauté de la demande en bornage Vu l'article 564 du code de procédure civile; Les consorts [KC] sollicitent le bornage de la ligne Sud de leur parcelle suivant limite précisée AB au plan
6802b6c07195250be0ae7179
10 avril 2025
Par jugement du 21 mars 2016, le tribunal d’instance de THIERS a déclaré irrecevable l’action initiée par Madame [D] [Y] aux fins de voir ordonner le bornage judiciaire des parcelles YT [Cadastre 3] et
6253cb90bd3db21cbdd8dceb
9 février 2011
des points ACDE, fixant la ligne divisoire des parcelles A 541 et A 557, - dit que le plan établi par l'expert judiciaire sera annexé à la décision, - ordonné en conséquence l'implantation des bornes
6253cc7bbd3db21cbdd90351
3 décembre 2012
Il procédait au bornage de la limite séparative entre les lots appartenant aux consorts X... et à Mme Y....
Page 52 sur 340