CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00656
9 mai 2018
6.670 euros au titre du préavis outre 667 euros au titre des congés-payés, de 60.030 euros à titre d'indemnités de licenciement, de 5.000 euros à titre de dommages et intérêts pour préjudice moral distinct
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00641
22 septembre 2021
si le salarié accomplit bien ses tâches comptables sous la seule responsabilité de l'entreprise utilisatrice, l'exercice illégal de la profession d'expert-comptable impliquant que le sujet de droit incriminé
Pôle 5 - Chambre 2
616243c51217cad6c01649cb
6 décembre 2013
commerce et de l'industrie et en présence, comme en l'espèce, d'une oeuvre non appropriée, une condamnation pour concurrence déloyale est subordonnée à la démonstration d'un comportement illicite distinct
cr
6137257dcd5801467741e303
12 juillet 1994
une même poursuite, sur les affaires connexes ; qu'il résulte de la combinaison de ces textes que, lorsqu'un crime et un délit ont été commis par les mêmes personnes dans deux ressorts judiciaires distincts
Pôle 5 - Chambre 1
6163bcb83dccc95e64c1433b
29 septembre 2010
, - écarté le moyen de défense tiré par la société défenderesse de sa prétendue bonne foi, a dit que la société C & A France avait commis des actes de contrefaçon, rejeté, en l'absence de faits distincts
6079a7e09ba5988459c4b3af
17 mars 1976
L'EMPLOYEUR LA CONSIDERAIT COMME DEFINITIVE ET QU'ELLE N'AVAIT MANQUE SON BUT QU'EN RAISON DE CIRCONSTANCES INDEPENDANTES DE L'EMPLOYEUR ; QU'AINSI A L'OCCASION D'UNE AU MOINS DES AFFECTATIONS INCRIMINEES
6079a7ea9ba5988459c4b5fe
26 mai 1976
CONSTITUAIENT UN COMMENCEMENT DE PREUVE PAR ECRIT PERMETTANT D'ADMETTRE L'EXISTENCE D'UN BLANC-SEING ; " ALORS, D'UNE PART, QU'UN COMMENCEMENT DE PREUVE PAR ECRIT NE PEUT ETRE TROUVE DANS L'ACTE INCRIMINE
6079a82d9ba5988459c4bfc0
14 juin 1990
n'est pas daté, ni signé, et ne comporte pas la désignation de l'autorité dont il émane, ces mentions ne sont pas indispensables à sa régularité, dès lors qu'il ne s'agit pas d'un acte administratif distinct
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00943
7 mai 2018
5, de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse : Attendu que, pour caractériser le délit d'apologie, l'arrêt énonce que cette infraction exige, pour être constituée, que les propos incriminés
61372641cd58014677424264
23 février 2005
qu'en tout état de cause, les créanciers d'une personne morale ne peuvent se constituer partie civile sur des poursuites du chef de banqueroute que pour obtenir réparation d'un préjudice particulier distinct
1ère CHAMBRE CIVILE
65a6d34747251e2b24233f01
16 janvier 2024
Sur la demande de nullité de la marque pour défaut de caractère distinctif.
Cour d'Appel
6253c996bd3db21cbdd88b85
3 octobre 2006
du Code de la propriété intellectuelle, dès lors que "la notoriété de la marque est un facteur pertinent de l'appréciation du risque de confusion en ce qu'elle confère à cette marque un caractère distinctif
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0907DEC003422296
7 septembre 1999
Lorsque la police apprit l’existence du rapport et le fait qu’il tendait à incriminer la requérante, elle demanda au County Court d’ordonner que le rapport lui fût communiqué.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00118
25 janvier 2017
du 26 février 2009 sur la marque communautaire ; Attendu que pour écarter l'existence d'un risque de confusion entre la marque verbale communautaire « PAP » n° 06701973 et les signes incriminés
613725e7cd5801467742171c
7 février 2001
fait déclarer à l'importation une oeuvre d'art sous le régime de d'admission temporaire, régime douanier qui était inapplicable et qu'en entrant en voie de condamnation à son encontre pour des faits distincts
DELIBERE 1ERE CHAMBRE
69ace587cdc6046d47e62e99
8 juillet 2025
Par ailleurs, le collaborateur incriminé a déjà reconnu les faits d'abus de confiance et l'enquête pénale est donc terminée.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0507DEC006278613
7 mai 2025
    On 27   November   2006 the applicant was acquitted by the Rome District Court.
6253ca3ebd3db21cbdd8a712
5 décembre 2007
; Considérant qu'en droit, selon les dispositions de l'article L 711-1 alinéa 1du Code de la propriété intellectuelle, la marque est un signe susceptible de représentation graphique servant à distinguer
ées pour diffamation publique envers un particulierc/J. Serge
613724e1cd58014677419258
20 février 1990
cas de diffamation ; qu'en l'espèce, la partie civile soulignait dans ses conclusions que l'imputation de son appartenance au SAC était diffamatoire et qu'il s'agissait d'une imputation étrangère et distincte
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01189
4 juin 2019
assassinat burkinabé est une infraction sanctionnant de manière autonome les agissements d'un auteur principal tandis que celle de complicité par instructions française sanctionne de manière totalement distincte
Page 52 sur 347