CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
613721dbcd580146773f82e4
31 mars 1993
garantie décennale, la cour d'appel a violé par fausse application l'article 126, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile" ; Mais attendu que la cour d'appel, qui n'avait pas à répondre à des conclusions
soc
6079b1bd9ba5988459c53264
10 juin 2003
Mais attendu que la cour d'appel a motivé sa décision sur la classification à laquelle pouvait prétendre le salarié lors de son transfert à Air France, et qu'elle n'avait pas à répondre à des conclusions
comm
613723cfcd5801467740e796
27 novembre 2001
X..., ès qualités, les conclusions de M.
613724d7cd58014677418ca4
6 mars 2007
national, et que ces produits ont été nécessairement proposés à la vente dès leur réception, la cour d'appel a ainsi constaté la diffusion des produits marqués dans le public, sans avoir à examiner des conclusions
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201048
16 juin 2016
décision, alors qu'elle avait été clairement informée des modalités et délais de sa saisine ; Que de ces constatations et énonciations, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre à des conclusions
civ1
ECLI:FR:CCASS:2015:C100593
28 mai 2015
septembre 2013, celles-ci étant irrecevables ; Attendu, ensuite, que, par une appréciation souveraine des éléments de preuve soumis à son examen, hors toute dénaturation et sans avoir à répondre à des conclusions
cr
613726a4cd580146774274bc
10 mai 2007
mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller NOCQUET, les observations de la société civile professionnelle CHOUCROY, GADIOU et CHEVALLIER, avocat en la Cour, et les conclusions
61372544cd5801467741c5a6
27 octobre 1992
de M. le conseiller DUMONT, les observations de la société civile professionnelle LYON-CAEN, FABIANI et THIRIEZ et de la société civile professionnelle BORE et XAVIER, avocats en la Cour, et les conclusions
613721ddcd580146773f83f1
12 mai 1993
X... n'avait pas exécuté son contrat de travail durant le mois de février, sans répondre à ces moyens des conclusions d'appel de la société Brisco qui démontraient que M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C300819
6 juillet 2017
octobre 2014 prévoyait la résiliation du bail en cas de non-respect d'une seule des échéances fixées et constaté que la locataire ne les avait pas respectées, la cour d'appel, qui n'a pas dénaturé les conclusions
61372182cd580146773f45a3
25 juin 1991
Y... savait, depuis le 17 avril 1984, que celui-ci ne représentait pas les coassureurs ; Mais attendu, d'abord, que dans ses conclusions d'appel, M.
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00464
14 mai 2013
n'étant pas applicables aux recours présentés au directeur général de l'INPI, sur le fondement de l'article L. 612-16 du code de la propriété intellectuelle, la cour d'appel n'avait pas à répondre aux conclusions
ECLI:FR:CCASS:2009:C100696
17 juin 2009
tout en lui permettant, à raison de sa situation de fortune et de ses revenus, d'assurer ses obligations à l'égard de son épouse ; qu'en l'état de ces énonciations et sans être tenue de répondre aux conclusions
613724a9cd58014677417581
8 novembre 2005
le 1er mai et n'a pas déposé plainte, sur son lieu de séjour, après la découverte du vol ; qu'en l'état de ces constatations et appréciations, la cour d'appel qui n'était pas tenue de répondre aux conclusions
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00764
3 juillet 2012
faisant ressortir que la société n'avait pas demandé, avant l'entrée en compte de ladite somme, qu'il y soit donné une affectation particulière, la cour d'appel n'était pas tenue de répondre à des conclusions
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00177
28 février 2018
l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation, et sans méconnaître l'autorité de la chose jugée attachée au jugement d'arrêté du plan, que la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre aux conclusions
ECLI:FR:CCASS:2013:C100778
10 juillet 2013
X... et Mme Y... avaient voulu fixer à égalité leurs droits et obligations dans l'indivision créée, la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre à des conclusions inopérantes, en a, à bon droit,
613721cbcd580146773f7647
27 janvier 1993
reconnaissance interruptive de prescription, a privé son arrêt de base légale au regard de l'article 2248 du Code civil" ; Mais attendu que la cour d'appel, qui n'était pas tenue de répondre à des conclusions
613721b7cd580146773f66f9
6 octobre 1992
général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Clavery, conseiller, les observations de Me Odent, avocat de la société CIG, de Me Copper-Royer, avocat de la société Cortim, les conclusions
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00560
3 juin 2014
cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile ; Mais attendu que c'est dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation que la cour d'appel, qui n'avait pas à répondre aux conclusions
Page 53 sur 7635
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.