CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 2 A
6352368c8c924eadffcc470d
20 octobre 2022
[J] Il ressort des pièces du notaire, que celui-ci a communiqué en pièce 4 la déclaration de succession qui détermine la masse successorale taxable à 344 641 €.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200081
28 janvier 2021
C... notaire à Elancourt (76) a fourni la déclaration de succession qu'elle a établie comportant une anomalie dans le calcul du passif de communauté ; qu'en effet, la créance de récupération déclarée par
6137220fcd580146773f9e6c
19 janvier 1994
une rente mensuelle viagère de 5 500 francs, la femme faisait valoir, outre les éléments de disparité dans les conditions de vie des époux retenus par la Cour, que le mari n'avait pas produit la déclaration
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100211
28 février 2018
, pour une valeur estimée à 110.000 € dans la déclaration de succession déposées le 30 mai 2010 par Mme Martine Y... veuve Z..., un ensemble immobilier comprenant maison d'habitation, prés et pâtures à
ECLI:FR:CCASS:2008:C100518
15 mai 2008
notarié du 15 mars 1990, Marcel X... a fait donation à son épouse "de l'universalité des biens et droits mobiliers et immobiliers qui appartiendront au donateur au jour de son décès et composeront sa succession
Cour d'Appel
6253cc5bbd3db21cbdd8fdc8
13 septembre 2012
la procuration entre le 23 septembre et le décès de son mari le 19 octobre 1998 ce qui rend sans portée toute l'argumentation développée sur ce fondement ; Attendu ensuite qu'il résulte de la déclaration
1ère Chambre
668397ef8da90185712ea43f
1 juillet 2024
Si elle a minoré le montant qu'elle devait rapporter dans la déclaration de succession, elle a fait de même pour le montant des rapports dus par ses neveux et nièces.
6253cc10bd3db21cbdd8f072
25 janvier 2012
d'appel ainsi qu'à la somme de 5 000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile, subsidiairement : - dire et juger que les projets d'acte de notoriété modificatif et de déclaration
Référés
6a0f9525cdc6046d4780fbbb
12 mai 2026
[A] [D], ayant pour filles Mme [E] [D] et Mme [R] [D], renonce à la succession de son père.
Pôle 3 - Chambre 1
6162a748f901d4f689722eb8
15 mai 2013
La déclaration de succession déposée le 31 mai 2007 a fait état d'un actif net d'un montant de 4 228 647,83 euros.
6253cd04bd3db21cbdd9204f
19 février 2015
La succession d'Elie Y... se composait des biens immobiliers qui lui avaient été attribués dans le cadre dudit partage, évalués dans la déclaration de succession à 120 000 ¿, et de sommes en comptes pour
ECLI:FR:CCASS:2012:C101559
19 décembre 2012
A... a renoncé à la succession de sa mère le 3 août 2006 ; que soutenant être créancier de ce dernier, M.
613723ffcd58014677410e4e
9 juillet 2003
mai 1972 de la plus large quotité disponible en présence d'enfants, d'autre part, leur fille, Mme Yvonne X... épouse Z... ; qu'après avoir opté pour la totalité en usufruit, Mme X... a, lors de la déclaration
ECLI:FR:CCASS:2008:C100190
20 février 2008
ce dernier est décédé le 9 octobre 1998 en laissant pour lui succéder ses trois filles Yamina, Sarah et Marina ; que les consorts A... ont assigné le 10 août 2001 l'administrateur provisoire de la succession
6253c966bd3db21cbdd8838c
16 mars 2006
dans le cadre de la déclaration de succession, des chèques pour un montant total de 176. 669, 50 ç soit un chèque de 15. 000 F. (2. 286, 74 ç) le 15 novembre 1995 correspondant à de travaux de la maison
65aa2468a34ad1000858195a
18 janvier 2024
S'agissant des dons manuels, il argue d'une erreur au moment de la déclaration de succession, un montant de 8 000 euros au lieu de 13 000 euros ayant été déclaré, et conteste toute volonté de dissimulation
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008062368
28 juillet 2000
.) : a) Contre le bénéficiaire revenu à meilleure fortune ou contre la succession du bénéficiaire ; b) Contre le donataire lorsque la donation est intervenue postérieurement à la demande d'aide sociale
Chambre sociale
6881beb253f7f060d28c7871
15 juillet 2025
Le tribunal judiciaire a considéré qu'aucune déclaration de succession n'avait été soumise à la formalité fiscale de l'enregistrement de sorte que le délai de prescription n'avait pas commencé à courir
6034a60b70ec979225c6cb7a
26 octobre 2016
de [G] [P] qui lui ont été déjà remis par Mme [E], en violation du principe du contradictoire ' en ce compris la copie de la déclaration de succession déposée par elle, ainsi que la copie des accords
3ème CHAMBRE FAMILLE
6690c7330d808eb34e455448
11 juillet 2024
[N] [Z], en établissant l'acte de notoriété et la 1ère déclaration de succession, n'a pas été remise en cause par M. [Z].
Page 53 sur 4901