CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
613724a0cd580146774170e7
13 septembre 2005
surabondant relatif au bouleversement de l'économie du contrat de sous-traitance, que le sous-traitant, la société des maîtres d'oeuvres du Pacifique, avait, après réalisation des prestations prévues
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00734
2 décembre 2020
Les sociétés sous-traitantes, à savoir les sociétés Uartranslogistika, Svarina, Vinctra, Vzk Ratas, Samarina, Transtira, Kvinto GR et Lagera, ainsi que l'association de droit lituanien Linava, sont intervenues
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01401
20 juin 2018
; qu'il orientait les soupçons des enquêteurs sur l'un de ses sous-traitants, M.
civ1
6137225acd580146773fc3fe
24 janvier 1995
XH... et la SNC Quillery en réparation ; que cette dernière a exercé un recours contre son sous-traitant, la société Bureau d'études et d'exécution (Betex), à qui elle avait confié des études de béton
6079d6839ba5988459c5bb0c
4 octobre 1976
FONT APPARAITRE DES LIENS DE DROIT ENTRE LE SOUS-TRAITANT ET L'ADMINISTRATION, ALORS, SELON LE POURVOI, QUE LES RAPPORTS DU SOUS-TRAITANT, AGREE OU NON, AVEC L'ENTREPRENEUR PRINCIPAL, SONT DEFINIS DANS
60794b719ba5988459c43228
18 juillet 1984
Sur le premier moyen : Vu l'article 3 de la loi du 31 décembre 1975 relative à la sous-traitance ; Attendu, selon l'arrêt infirmatif attaqué (Pau, 19 janvier 1983), que la Société landaise de travaux
60794cb19ba5988459c46794
4 janvier 1996
Sur le premier moyen, qui est recevable : Vu les articles 12 et 13, alinéa 2, de la loi du 31 décembre 1975, relative à la sous-traitance ; Attendu que le sous-traitant a une action directe contre
4e Section - 3e Chambre
DTA_2007327_20221005
5 octobre 2022
Aux termes de l'article 6 de la loi du 31 décembre 1975 relative à la sous-traitance dans sa version applicable au présent litige : " Le sous-traitant direct du titulaire du marché qui a été accepté et
Chambre A - Civile
63be62ce13ef607c90ab6340
10 janvier 2023
du sous-traitant.
Avis
CADA:20193474
31 mars 2020
et par l'article 19 du décret n° 2016-86 du 1er février 2016 relatif aux contrats de concession, ainsi que la preuve de la date de réception de ces justificatifs par la Ville de Paris ; 7) en cas de sous-traitance
613725fecd58014677422219
13 septembre 2000
B... épouse A... ; " alors que le lien d'alliance qui dispense le témoin de la prestation du serment est celui qui lie l'accusé à son conjoint ; que le mari de la soeur de l'accusé, qui n'est pas lié
60794c1f9ba5988459c44b8a
1 juin 1988
Sur le premier moyen, pris dans sa troisième branche et sur le second moyen, pris dans sa seconde branche : Vu l'article 12 de la loi du 31 décembre 1975 relative à la sous-traitance ; Attendu
Cour d'Appel
6253cbb5bd3db21cbdd8e0d5
16 avril 2010
Les contrats de sous-traitance intervenus au mois d'août 2005, fixent le montant des travaux sous-traités à la somme de 303.543,89 euros HT dans le cadre du marché de construction de la résidence Allamanda
613721dfcd580146773f8559
6 octobre 1993
confondus, ce qui ne pouvait être le cas de la société Polyclinique, société composée de médecins, qui n'avait ni les compétences d'un entrepreneur, ni la possibilité de faire réaliser l'ouvrage par des sous-traitants
60794c7e9ba5988459c4592d
13 mai 1992
le dommage subi par l'entrepreneur principal, du fait du retard apporté à l'exécution du chantier par ces malfaçons, aux motifs que le sous-traitant ne pouvait prévoir, lors de la conclusion de son contrat
6137243bcd58014677413c5a
5 novembre 2003
Y..., son sous-traitant, n'avaient pas pour mission de contrôler directement les bétons et retient souverainement que la société Béton chantiers qui doit prouver la faute de ces derniers, ne la démontre
6253cdc5bd3db21cbdd946e2
22 août 2019
avant tout commencement d'exécution des travaux à la charge du sous-traitant.
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA00758_20240919
19 septembre 2024
l'exécution de certaines parties de son marché à condition d'avoir obtenu du pouvoir adjudicateur l'acceptation de chaque sous-traitant et l'agrément de ses conditions de paiement ".
Pôle 6 - Chambre 10
6a225cdfcdc6046d47383410
4 juin 2026
Par courrier du 22 décembre 2018, la société intimée a expliqué à Mme [P] qu'elle devait retourner voir son médecin traitant, comme préconisé par le médecin du travail et qu'elle devait justifier de son
ECLI:FR:CCASS:2022:C100530
22 juin 2022
Celui-ci a demandé reconventionnellement le prononcé du divorce aux torts exclusifs de son épouse. Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 2. M.
Page 53 sur 1637