CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 203 résultats pour « ARTICLE 55 DE LA CONSTITION »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE SOCIALE A

6162d67aa2a5768a176c561b

Appel

10 septembre 2012

10 septembre 2012

MOTIFS DE LA DECISION : Aux termes de l'article L 1154-1 du code du travail, lorsque survient un litige relatif à l'application des articles L 1152-1 à 1152-3 et L 1153-1 à L 1153-4, le salarié établit

Page 54 sur 361

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0212JUD005262314

Admin. suprême

12 février 2019

12 février 2019

The applicant had neither substantiated this with any proof, nor could the Government be made responsible for such costs. 55.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0329JUD006111212

Admin. suprême

29 mars 2016

29 mars 2016

There has, accordingly, been a violation of Article 6 § 1 of the Convention. II.     APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 41.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0313JUD001658710

Admin. suprême

13 mars 2014

13 mars 2014

The first applicant invoked Articles 1, 3, 6 § 1 and 8 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 and Article 5 of Protocol No. 7 to the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1205JUD001894008

Admin. suprême

5 décembre 2017

5 décembre 2017

    APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 53.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0224JUD001441903

Admin. suprême

24 février 2011

24 février 2011

    Costs and expenses 77.     The applicant also claimed EUR 3,202 for the costs and expenses incurred before the domestic courts.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1026JUD004368598

Admin. suprême

26 octobre 2010

26 octobre 2010

The Court will therefore continue to examine the case under Article 41 of the Convention. II.     APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1203JUD006262215

Admin. suprême

3 décembre 2024

3 décembre 2024

Article 6 (see Grzęda v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1130JUD001591989

Admin. suprême

30 novembre 2000

30 novembre 2000

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 14 IN CONJUNCTION WITH ARTICLE 1 OF PROTOCOL N o. 1 49.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0622JUD004102906

Admin. suprême

22 juin 2010

22 juin 2010

with Articles 14 and 54 § 1 read in conjunction with Article 31 § 3 of the Constitution. 29.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0608JUD005574010

Admin. suprême

8 juin 2017

8 juin 2017

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 14 OF THE CONVENTION TAKEN IN CONJUNCTION WITH ARTICLE 8 23.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0218JUD002443694

Admin. suprême

18 février 1999

18 février 1999

of just satisfaction, if any, which the applicants should receive under Article   41 of the Convention (formerly Article 50).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0325JUD007759701

Admin. suprême

25 mars 2003

25 mars 2003

There has accordingly been a violation of Article 6 § 1 of the Convention. II.     APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 54.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0426JUD000837102

Admin. suprême

26 avril 2007

26 avril 2007

    The applicant's complaint under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 14.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0927JUD001248986

Admin. suprême

27 septembre 1990

27 septembre 1990

  ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 (art. 6) 22.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0608JUD004158598

Admin. suprême

8 juin 2006

8 juin 2006

    Costs and expenses 55.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0609JUD003884008

Admin. suprême

9 juin 2016

9 juin 2016

It was also possible to send them by registered mail (Article 41 § 3). Summonses could also be served on individuals at their place of work (Article 49).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0325JUD004043008

Admin. suprême

25 mars 2014

25 mars 2014

Consequently, there has been a breach of Article 13 in conjunction with Article 6 § 1 of the Convention. 33.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0830DEC003384711

Admin. suprême

30 août 2016

30 août 2016

    The newspaper articles 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1205JUD000870618

Admin. suprême

5 décembre 2023

5 décembre 2023

    As regards costs and expenses before the first instance court, the Court found a procedural violation of Article 6 § 1 of the Convention, without making any determination as to whether the

Source officielle