CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 850 résultats pour « Labeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-217457

Admin. suprême

29 avril 2022

29 avril 2022

She initiated proceedings before the Ministry of Labour and Social Affairs for “administrative inactivity” ( молчење на администрацијата ), in which she complained that the authorities had not issued an

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0604DEC002217214

Admin. suprême

4 juin 2019

4 juin 2019

The applicant disagreed, arguing that the constitutional complaint, preceded by a burdensome labour litigation, would not have been an effective remedy. 14.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2313560_20240219

Administratif

19 février 2024

19 février 2024

conditionnement des produits proposés " au motif que son catalogue ne comporte que 20% de produits labellisés, alors que 40% de son chiffre d'affaires est réalisé sur des produits disposant d'au moins un label

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0927DEC004086298

Admin. suprême

27 septembre 2001

27 septembre 2001

On 20 September 1993 the applicant made further claims, as he considered that the sums paid by the Federal Labour Ministry between 1   January 1991 and 31 May 1993 were significantly less than the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0319DEC001563405

Admin. suprême

19 mars 2013

19 mars 2013

      22316/06       23/05/2006     Kancho Stanev KRASTEV 1954 Yambol     06/2003-18/12/2006       Labour dispute 3 years, and 6 months

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2008:CR05445

Cassation

8 octobre 2008

8 octobre 2008

législation sur les contributions indirectes et à la réglementation sur l'organisation et l'assainissement du marché du vin, l'a condamné à des amendes et pénalités fiscales du chef d'obtention indue de label

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0605JUD002815202

Admin. suprême

5 juin 2007

5 juin 2007

    On 2 June 1999 the applicants brought separate actions for compensation against the Municipality before the Diyarbakır Labour Court. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56235

Admin. suprême

17 juin 2003

17 juin 2003

s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } Resolution ResDH(2003)97 concerning the judgment of the European Court of Human Rights of 19 March 2002 (final on 19 June 2002) in the case of Goubert and Labbé

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0913DEC002400007

Admin. suprême

13 septembre 2016

13 septembre 2016

Court, E: 1999/323 K: 1999/509     15/06/1999 Diyarbakır Labour Court, E: 1999/350 K: 1999/385     17/11/1999 Diyarbakır Labour Court, E: 1999/321 K: 1999/357 31/12/1999   &#xa0

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc47bd3db21cbdd8fab0

Appel

13 septembre 2012

13 septembre 2012

et Labenne Océan en 2008.

Source officielle
CA

1ère Chambre

69f19c4dcdc6046d47ee0f4f

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

[X] qu'elle avait obtenu le label RGE. Il sera au contraire observé que l'argumentation de M. [X] est en contradiction avec les termes du courrier de l'association UFC-que choisir mandatée par M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1108DEC002773720

Admin. suprême

8 novembre 2022

8 novembre 2022

At the time of the events giving rise to the present applications they had succeeded in an exam to advance to the post of labour auditor.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0626DEC001974092

Admin. suprême

26 juin 1996

26 juin 1996

applicant had failed to bring her case within a time-limit of 15 days after having received the notice of her dismissal before the Hungarian Labour Arbitration Commission.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0630DEC000314517

Admin. suprême

30 juin 2020

30 juin 2020

    On 21 April 2015 the Tomar Labour Court dismissed the claim, ruling that it did not have jurisdiction to assess the matter, because it did not fall under labour law. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0604DEC005518915

Admin. suprême

4 juin 2019

4 juin 2019

They challenged the decisions before the Budapest Administrative and Labour Court, which again quashed them. 10 .

Source officielle
TJ

6ème chambre 1ère section

67895bdc428384b762e639ba

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Maître Virginie FRENKIAN de la SELEURL FRENKIAN AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, avocats postulant, vestiaire #A0693 Société SMABTP 8 RUE LOUIS ARMAND 75015 PARIS défaillant Société ENTREPRISE LABEQUE

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2009:CR02484

Cassation

5 mai 2009

5 mai 2009

et de l'alimentation et le ministère de l'économie et des finances) a, après enquêtes, contrôles et vérifications diverses et approfondies, fait délivrer par l'organisme de certification Ecocert le label

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0215JUD001912402

Admin. suprême

15 février 2007

15 février 2007

Court and the Brandenburg Regional Labour Court.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1974:0401DEC000465370

Admin. suprême

1 avril 1974

1 avril 1974

The obligation consequently amounts to forced or compulsory labour.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0512JUD003314421

Admin. suprême

12 mai 2026

12 mai 2026

An appeal may be filed against the decision of the court hearing the labour case within five days of its notification.

Source officielle

Page 54 sur 493

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC234 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

ETS LABEUR

SIREN 382209468Greffe du Tribunal de Commerce de carcassonne

05/07/2026

Voir →

Créations

LABEUR, Clara

SIREN 898138391Greffe du Tribunal de Commerce de Roanne

03/07/2026

Voir →

Modifications diverses

ETS LABEUR

SIREN 382209468Greffe du Tribunal de Commerce de Carcassonne

26/06/2026

Voir →

Dépôts des comptes

LABEUR

SIREN 352617237Greffe du Tribunal de Commerce de toulouse

15/05/2026

Voir →

Dépôts des comptes

PERRIN-LABEUR ARCHITECTE DPLG

SIREN 493973234Greffe du Tribunal de Commerce de nîmes

07/05/2026

Voir →