CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 320 résultats pour « articles 6.1, 6.3 c et 13 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228454

Admin. suprême

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Furgal   Khabarovsk 07/11/2020 article 20.2 § 6.1 of CAO         article 20.2 § 6.1 of CAO         article 20.2 § 8 of CAO fine of RUB   10,000  

Source officielle
CC

cr

6137259acd5801467741f21c

Cassation

20 août 1997

20 août 1997

contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, 8ème chambre, en date du 5 novembre 1996, qui a déclaré irrecevable son appel contre le jugement d'itératif défaut du tribunal correctionnel de NANTERRE du 13

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0608JUD005997513

Admin. suprême

8 juin 2023

8 juin 2023

  Navalnyy Rostov-on-Don 24/12/2017 Article 20.2 §   6.1 of the CAO     Article 20.2 §   6.1 of CAO fine of RUB 10,000       fine of RUB 10,000 Rostov Regional Court

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007776427

Admin. suprême

10 avril 1991

10 avril 1991

X... n'est pas fondé à demander l'annulation du décret du 18 juillet 1990 accordant son extradition aux autorités de la République fédérale d'Allemagne ; Article 1er : La requête de M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007785164

Admin. suprême

10 avril 1991

10 avril 1991

X... n'est pas fondé à demander l'annulation du décret du 18 juillet 1990 accordant son extradition aux autorités de la république fédérale d'Allemagne ; Article 1er : La requête de M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2310760_20250328

Administratif

28 mars 2025

28 mars 2025

UB 12 du plan local d'urbanisme relatif au stationnement ; - il méconnaît l'article UB 13 du plan local d'urbanisme relatif aux espaces libres et plantations ; - il méconnaît l'article R. 111-2

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR05343

Cassation

2 novembre 2016

2 novembre 2016

6 de la Convention européenne des droits de l'homme, 6.1 de la directive 2012/13/UE du 22 mai 2012, préliminaire, 80-1, 80-2, 114, 116, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs, manque

Source officielle
CC

cr

613725d4cd58014677420d40

Cassation

8 juin 1999

8 juin 1999

infractions à la réglementation des conditions de travail dans les transports routiers, l'a condamné à 52 amendes de 1 000 francs chacune ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 13

Source officielle
CC

soc

613723d2cd5801467740e9c6

Cassation

30 mai 2002

30 mai 2002

Abdelaziz X..., demeurant ..., bâtiment DN 56, escalier 13, 16000 Alger (Algérie), en cassation d'une décision rendue le 29 septembre 1999 par la Cour nationale de l'incapacité et de la tarification

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300868

Cassation

8 décembre 2021

8 décembre 2021

octobre 2013. 13.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0208JUD005408921

Admin. suprême

8 février 2024

8 février 2024

In view of the findings in paragraph 13 above, the Court considers that there is no need to deal separately with these remaining complaints. APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 15.

Source officielle
CC

cr

613725f6cd58014677421e28

Cassation

3 décembre 2002

3 décembre 2002

6.2 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, des alinéas 3 et 7 de l'article 8 de l'avenant n° 66 du 10 juillet 1996 à la Convention collective nationale

Source officielle
TA

2ème chambre JU

DTA_2402199_20250723

Administratif

23 juillet 2025

23 juillet 2025

les contraventions de grande ne peut excéder le montant prévu par le 5° de l'article 131-13 du code pénal (…) ».

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

68de07141bc19e7640ea3d8b

Appel

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Cette somme correspond au montant du loyer impayé (395 euros par mois) durant 23 mois après déduction d'un abattement forfaitaire de deux mois. 6.1 Sur ce dernier point, le délai de deux mois est

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0601JUD005006418

Admin. suprême

1 juin 2023

1 juin 2023

20.2 § 6.1 of CAO.

Source officielle
CC

cr

613725d2cd58014677420c6b

Cassation

4 mars 1998

4 mars 1998

MOLINIE, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général le FOYER de COSTIL ; Statuant sur le pourvoi formé par : - X..., contre l'arrêt de la cour d'assises de SAONE-ET-LOIRE, du 13

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229916

Admin. suprême

30 novembre 2023

30 novembre 2023

20.2 § 6.1 of CAO           article 20.2 § 5 of CAO detention for 10 days         fine of RUB 20,000 Moscow City Court 12/04/2021       &#xa0

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201246

Cassation

16 décembre 2021

16 décembre 2021

[I] de son droit à un procès équitable, violant l'article 6.1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. » Réponse de la Cour Vu l'article 8 de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11110

Cassation

26 septembre 2018

26 septembre 2018

X... constituait une rupture de contrat de travail dépourvue de cause réelle et sérieuse, la cour d'appel a retenu qu'en vertu de l'article 6.3 du protocole du 23 décembre 1970, l'intéressé ne pouvait

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

DTA_2401984_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Enfin l’article 6.1 du même règlement disposait que « Le jugement des candidatures est examiné notamment au regard des capacités professionnelles, techniques et financières du candidat. (...)

Source officielle

Page 55 sur 266

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.