CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
édure suiviec/Bazile X
61372620cd5801467742327e
2 décembre 2003
effet, aux termes de l'article ND2 de ce règlement, n'était autorisée dans cette zone que l'extension à 150 mètres de SHON maximum des constructions existantes de plus de 50 mètres carrés à usage d'habitation
Page 55 sur 9787
61372699cd58014677426e37
6 septembre 2005
copie figure au dossier constitué par la brigade des recherches d'Arcachon ; que les déclarations de Jean-Louis X... expriment clairement l'intention du prévenu de doubler la surface habitable de son habitation
61372684cd58014677426336
30 octobre 2007
construction litigieuse ; "aux motifs propres que, sur la culpabilité, il ressort des pièces du dossier et de l'audition de Kléber X... qu'il a délibérément entrepris la construction d'une maison d'habitation
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00719
21 juin 2023
convention mais des conditions de fait dans lesquelles est exercée l'activité des travailleurs et qu'est considérée comme concierge, employé d'immeubles, femme ou homme de ménage d'immeuble à usage d'habitation
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300510
6 juillet 2023
proportion de leur part dans le capital social à la date de l'exigibilité ou au jour de la cessation des paiements ; que par dérogation à ce texte, l'article L 211-2 du code de la construction et de l'habitation
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01824
20 octobre 2016
appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1134 du code civil, ensemble l'accord du 12 octobre 2006 annexé à la Convention collective du commerce de détail de l'habillement
613725e1cd580146774213ef
12 septembre 2000
groupes de personnes de type européen entraient sans aucune difficulté ; que notamment Marie-Paule F..., journaliste, et Me A... étaient admis alors qu'ils précisaient bien qu'ils n'étaient pas des habitués
61372653cd58014677424b04
14 décembre 2004
Le propriétaire entend maintenant aménager le bâtiment et le diviser en différents logements d'habitation. vous nous interrogez sachant que le terrain bâti en cause est maintenant situé en zone NA.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300846
12 novembre 2020
, en leur rédaction applicable à l'espèce ; 5°/ que depuis l'entrée en vigueur de la loi n° 2018-1021 du 23 novembre 2018 modifiant l'article L. 261-10-1 du code de la construction et de l'habitation,
ECLI:FR:CCASS:2020:C300847
ECLI:FR:CCASS:2020:C300848
ECLI:FR:CCASS:2020:C300849
ECLI:FR:CCASS:2020:C300850
ECLI:FR:CCASS:2020:C300856
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02584
14 juin 2016
qu'il n'existait pas de portail d'entrée et que les travaux étaient en cours, excluant que l'édifice puisse constituer un domicile ; "1°) alors que le domicile désigne le lieu où une personne, qui y habite
ECLI:FR:CCASS:2016:C300224
18 février 2016
[T] et Mme [D] ont acquis plusieurs lots de copropriété d'un immeuble situé à [Localité 1] devant être réhabilité et transformé en résidence à usage d'habitation, l'acte authentique ayant été dressé par
ECLI:FR:CCASS:2016:C300227
financer les travaux de viabilisation, dits « de réseaux », la cour d'appel a violé les articles 1601-1 et 1601-3 du code civil, et les articles L. 261-1 et L. 261-3 du code de la construction et de l'habitation
ECLI:FR:CCASS:2016:C300228
[B] a acquis plusieurs lots de copropriété d'un immeuble situé à [Localité 1] devant être réhabilité et transformé en résidence à usage d'habitation, l'acte authentique ayant été dressé par Mme [D], notaire
ECLI:FR:CCASS:2016:C300229
ECLI:FR:CCASS:2016:C300230
[F] a acquis plusieurs lots de copropriété d'un immeuble situé à [Localité 3] devant être réhabilité et transformé en résidence à usage d'habitation, l'acte authentique ayant été dressé par Mme [H], notaire