CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 501 résultats pour « menace d'un licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre sociale

60364fad926bd0b0d0f983b3

Appel

12 novembre 2015

12 novembre 2015

S'agissant de la convention de rupture, l'appelante rappelle que dès le 23 novembre 2010, elle avait dénoncé les menaces verbales de licenciement pour faute grave qui lui avaient été adressées par son

Source officielle
CC

soc

6137227bcd580146773fd8ac

Cassation

6 juin 1995

6 juin 1995

X... selon lesquelles, par courrier du 13 février 1989, la société Chardel avait menacé le salarié de licenciement en cas de nouvelles absences "quelqu'en soit le motif" et réitéré ce reproche dans la

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02020

Cassation

14 septembre 2017

14 septembre 2017

et fondé le licenciement pour motif économique des salariés et rejetant leur demande de fixation à la liquidation judiciaire de la société Neo Security de créances de dommages-intérêts pour licenciement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO11117

Cassation

15 décembre 2016

15 décembre 2016

L'ensemble de ces éléments concourt à démontrer que monsieur [F] a donné sa démission sous pression de l'employeur, sous la menace d'un licenciement pour faute grave, et alors qu'il

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00789

Cassation

29 avril 2009

29 avril 2009

et qu'elle n'était pas exposée à une menace justifiant la recherche d'une protection; qu'en considérant que la désignation de l'exposante était frauduleuse sans qu'il résulte de ses constatations que

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR01165

Cassation

31 mars 2016

31 mars 2016

les menaces de mort contre M.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2306082_20251016

Administratif

16 octobre 2025

16 octobre 2025

dans le cadre de la procédure de reclassement, ce qui est constitutif d’une faute de nature à engager sa responsabilité ; - le stress généré quant à l’incertitude de son avenir professionnel et les menaces

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca5bbd3db21cbdd8acf5

Appel

21 mars 2008

21 mars 2008

SUR QUOI LA COUR - sur le licenciement : Attendu qu' en vertu de l' article L. 122- 14- 2 du code du travail, les motifs du licenciement doivent être énoncés dans la lettre de licenciement ; que cette

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00298

Cassation

16 mars 2022

16 mars 2022

L'employeur fait grief à l'arrêt de dire que le licenciement de la salariée concernant l'emploi de femme de ménage au cabinet médical est dépourvu de cause réelle et sérieuse et de le condamner à payer

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8a9bd3db21cbdd85e49

Appel

8 novembre 2001

8 novembre 2001

discute pas qu'il s'agit en réalité, d'un reclassement interne de ceux-ci, qu'il s'ensuit que le droit au reclassement dans une société du même groupe reconnu aux salariés dont les emplois sont menacés

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

5fca761ec561ac6356f038d7

Appel

8 octobre 2020

8 octobre 2020

décision de procéder à votre licenciement pour motif économique.

Source officielle
CC

soc

613722bacd58014677400b78

Cassation

17 juillet 1996

17 juillet 1996

X... et Y... des sommes à titre d'indemnités de licenciement et pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, d'une part, que l'employeur, qui menace de se servir d'une voie de

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008106416

Admin. suprême

15 novembre 2002

15 novembre 2002

auraient promis des emplois et des aides pour assurer la construction ou l'amélioration de logements, auraient réglé les factures d'électricité de certains électeurs en échange de leurs votes ou auraient menacé

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c926bd3db21cbdd87656

Appel

28 juin 2005

28 juin 2005

Il ajoute qu'au principal, rien ne permet de requalifier la démission en licenciement.

Source officielle
CC

soc

61372177cd580146773f3f9f

Cassation

27 mars 1991

27 mars 1991

pour faute grave le 9 avril 1987, qu'il lui était reproché, après plusieurs incidents ayant donné lieu à des avertissements, des insultes, menaces et violences physiques contre un supérieur hiérarchique

Source officielle
CC

soc

6137226acd580146773fcc34

Cassation

21 mars 1995

21 mars 1995

stipule qu'une mesure de licenciement ne peut intervenir qu'après avis du conseil de discipline, qu'en l'espèce l'entretien préalable au licenciement s'est tenu avant la réunion du conseil de discipline

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8bfbd3db21cbdd8625f

Appel

7 mai 2002

7 mai 2002

télécopie par lequel ils attestaient lui avoir exposé leurs griefs concernant le directeur général, à savoir brimades et sanctions injustifiées, entraves au bon fonctionnement des activités commerciales, menaces

Source officielle
CC

soc

613724bccd58014677417ed3

Cassation

13 septembre 2006

13 septembre 2006

Nettoyage Service Organisation ; que son contrat de travail a été transféré à la société Safen le 1er mars 1996, qu'elle a été affectée au nettoyage du foyer Sonacotra de Marseille ; qu'elle a été licenciée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2607973_20260416

Administratif

16 avril 2026

16 avril 2026

renouvelée, ce qui compromet la poursuite de son activité professionnelle à très court terme, dès lors que son contrat de travail a été suspendu le jour de l’introduction de sa requête et qu’il est menacé

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad5bd3db21cbdd8c3d3

Appel

16 juin 2008

16 juin 2008

Le refus de la salariée exprimée le 28 février 2006 conduisait à son licenciement le 3 mars 2006.

Source officielle

Page 55 sur 826

← PrécédentSuivant →