CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137220ecd580146773f9dc5
18 janvier 1994
Curti, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique du pourvoi principal, pris en ses trois branches, et le moyen unique du pourvoi incident, pris en ses deux
6137220ecd580146773f9dc6
Curti, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique du pourvoi principal, pris en ses trois branches et le moyen unique du pourvoi incident, pris en ses deux
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201587
14 décembre 2017
société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , 4°/ à Mme F... , veuve X..., domiciliée [...] , prise
soc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00075
21 janvier 2026
Par son premier moyen, le salarié fait grief à l'arrêt de limiter la somme allouée au titre du rappel des primes pour la période comprise entre le mois d'octobre 2014 et le mois de décembre 2014, alors
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00354
15 mars 2017
, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1134, alinéa 3, du code civil ; Mais attendu que, saisie d'une demande fondée sur une pratique de prix discriminatoires
CHAMBRE 8 SECTION 3
633fc2fee633183e2ee179ad
6 octobre 2022
civiles d'exécution, ne peuvent être saisis : 1° Les biens que la loi déclare insaisissables 5° Les biens mobiliers nécessaires à la vie et au travail du saisi, si ce n'est pour le paiement de leur prix
613724b6cd58014677417bb1
14 juin 2006
a à nouveau privé sa décision de base légale au regard de l'article 1134 du code civil ; 5 / que les conditions de versement d'une prime au salarié doivent être respectées par le juge, peu important
cr
édure suiviec/Laurent Y
613726a0cd580146774272b8
2 novembre 2005
octobre 2004, qui, dans la procédure suivie contre Laurent Y... du chef de blessures involontaires, a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le second moyen de cassation, pris
ECLI:FR:CCASS:2020:C200896
24 septembre 2020
Sur le premier moyen, pris en ses deuxième et troisième branches Enoncé du moyen 5. M.
civ1
61372401cd58014677411010
23 avril 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu qu'un article intitulé "Saga : les
6137268fcd58014677426894
25 juin 2003
de banqueroute, a prononcé sur les intérêts civils ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00780
3 septembre 2025
Par lettre datée du 4 août 2020, le salarié a pris acte de la rupture du contrat de travail aux torts de l'employeur. 7.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200324
3 avril 2025
Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en sa seconde branche et le second moyen 5.
6079d3a69ba5988459c597f1
22 février 2005
Z... une promesse d'achat, entre le 1er février et le 15 février 1993, des 22 600 actions souscrites par celui-ci, pour un prix minimum égal au prix de souscription augmenté d'un intérêt ; qu'après avoir
61372342cd5801467740777a
23 février 1999
. ; Sur le premier moyen pris en sa deuxième branche : Vu l'article 918 du nouveau Code de procédure civile : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Compagnie française de gestion (la
61372343cd58014677407851
J.E.X
6635295ae4b5292aaa6621b1
30 avril 2024
par les créanciers postérieurs à l'acte de donation ou à l'ouverture du legs ; 5° Les biens mobiliers nécessaires à la vie et au travail du saisi et de sa famille, si ce n'est pour paiement de leur prix
Chambre 1-9
69fd81a0cdc6046d470490d0
7 mai 2026
2 5° du code des procédures civiles d'exécution énonce que, ne peuvent être saisis les biens mobiliers nécessaires à la vie et au travail du saisi et de sa famille, si ce n'est pour paiement de leur prix
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00299
13 mars 2024
Pour limiter à certaines sommes les condamnations relatives aux rappels de salaire de base, de treizième mois, de prime de prévoyance et de prime de repas, l'arrêt, après avoir retenu que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200298
5 mars 2020
rendu le 25 septembre 2018 par la cour d'appel de Versailles (12e chambre), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Office français de courtage d'assurances (OFRACAR), société à responsabilité limitée
Page 55 sur 13200