CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 863 755 résultats pour « Demard »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Avis

CADA:20172746

Appel

14 septembre 2017

14 septembre 2017

Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 20 juin 2017, à la suite du refus opposé par la ministre des armées à sa demande de communication

Source officielle

Page 56 sur 93188

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 3 - Chambre 1

5fd98927b30be47967c2d0e5

Appel

15 janvier 2020

15 janvier 2020

Ils seront donc déboutés de leur demande.

Source officielle
CA

4ème B chambre sociale

5fdc2b5ed530d14f6e9ce2dd

Appel

12 décembre 2018

12 décembre 2018

Au soutien de ses demandes, M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300286

Cassation

6 juin 2024

6 juin 2024

Par lettre recommandée avec demande d'avis de réception du 18 février 2019, le vendeur a mis en demeure les acquéreurs de réitérer la vente dans les quinze jours de sa réception. 5.

Source officielle
CA

5e Chambre

5fda34f04c0c4a7af1a37174

Appel

12 septembre 2019

12 septembre 2019

Son point de départ étant trop éloigné, la Caisse lui a demandé de retourner sa demande signée entre quatre et six mois avant le point de départ fixé par l'assurée.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO02154

Cassation

6 décembre 2023

6 décembre 2023

Ayant constaté que la demande de départ à la retraite émanait du salarié, que le salarié avait fait le choix de faire liquider ses droits à la retraite dans les plus brefs délais puisqu'il avait demandé

Source officielle
CC

comm

6137233acd5801467740718b

Cassation

4 mai 1999

4 mai 1999

clientèle en relation avec les agissements imputés à la société Emadis ; Sur le premier moyen, pris en ses deux branches : Attendu que la société Goux fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté ses demandes

Source officielle
CC

soc

613722fccd58014677404083

Cassation

11 décembre 1997

11 décembre 1997

auquel elle a été transmise; qu'en décidant que le point de départ de la pension de Mme Y... devait être fixé en fonction de la date de réception de sa demande par la caisse algérienne et non en fonction

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C300376

Cassation

8 juin 2023

8 juin 2023

les demandes présentées par les époux [S] en validation des congés délivrés par eux les 8 août et 22 octobre 2019, que ces demandes étaient, par application de l'article 566 du code de procédure civile

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1213JUD007086101

Admin. suprême

13 décembre 2005

13 décembre 2005

Violation de l'art. 6-1;Irrecevable pour le surplus;Dommage matériel - demande rejetée

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1208JUD001389802

Admin. suprême

8 décembre 2005

8 décembre 2005

Violation de l'art. 6-1;Partiellement irrecevable;Dommage matériel - demande rejetée

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0625JUD001215705

Admin. suprême

25 juin 2009

25 juin 2009

Violation de l'art. 7;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD003827302

Admin. suprême

22 septembre 2009

22 septembre 2009

    Demande de restitution de l’enfant 8.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1305

Admin. suprême

8 octobre 2009

8 octobre 2009

L’association répondit qu’elle avait tenu une assemblée et entrepris des démarches aux fins de la mise en conformité de ses statuts avec les exigences légales.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1008JUD003708303

Admin. suprême

8 octobre 2009

8 octobre 2009

Il constata qu’il n’avait pas reçu de l’association les informations demandées dans les deux précédents avertissements, réitéra les observations y figurant, et ajouta que l’association avait également

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1126JUD003438303

Admin. suprême

26 novembre 2009

26 novembre 2009

    Le 30 mai 2002, à la suite d’une demande formulée par le requérant, le directeur s’adressa à l’organe chargé de l’exécution pour demander son avis sur l’opportunité de lever l’interdiction

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1210JUD004961606

Admin. suprême

10 décembre 2009

10 décembre 2009

Violation de l'art. 6-1;Partiellement irrecevable;Dommage matériel - demande rejetée

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1193

Admin. suprême

10 décembre 2009

10 décembre 2009

Cette demande fut rejetée par l’autorité administrative compétente. L’intéressée contesta cette décision devant un tribunal administratif, sollicitant la tenue d’une audience.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD003366705

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

Violation de l'art. 10;Préjudice moral - réparation;Dommage matériel - demande rejetée

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0527JUD001176505

Admin. suprême

27 mai 2010

27 mai 2010

    Par un jugement du 7 mars 2002, le tribunal débouta l'administration de sa demande et donna gain de cause à M. A. Sarıca.

Source officielle