CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007634492
4 janvier 1918
CETAT16-05-03 COMMUNE - FINANCES COMMUNALES - BIENS DES COMMUNES - CONTRATS ET MARCHES - CONTRATS ET MARCHES - Contrats - Location de biens communaux - Adjudication.
soc
613723eacd5801467740fdcc
10 juillet 2002
X... et la société Sovetra en contrat de travail et quand bien il serait admis que le juge aurait le pouvoir de substituer une clause contractuelle nouvelle à celle convenue entre les parties à un contrat
comm
6137222fcd580146773faeb5
25 octobre 1994
sur le bien qui a, par ailleurs, fait l'objet d'une publication légale le rendant opposable aux tiers et notamment aux créanciers du débiteur ; qu'ainsi, en décidant que la société Camebail ne pouvait
61372364cd580146774092f9
13 juillet 1999
n'est pas contesté que l'appelant a bien rempli les tâches qui lui ont été confiées par le gérant de la société HBA" ; que de plus, en dénaturant de la sorte les conclusions d'appel de la société HBA
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00701
9 juillet 2019
lui avait causés cette résiliation ; Attendu que la société Beratti fait grief à l'arrêt de dire bien fondée la résiliation unilatérale du contrat par la société Grandvision, de la condamner à lui payer
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
69f1a069cdc6046d47ee60d5
28 avril 2026
financement de l'acquisition d'un bien immobilier situé à [Localité 4] dans le cadre d'une opération de marchand de biens.
cr
6137262fcd58014677423956
23 mai 2002
la constatation d'une utilisation des fonds à des fins étrangères à celles stipulées ; " alors, que, d'autre part, l'abus de confiance exige la constatation d'un contrat et d'une remise de fonds utilisés
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100072
14 février 2024
La société BNP Paribas Personal Finance a formé un pourvoi incident éventuel contre le même arrêt.
61372605cd58014677422578
22 mars 2000
soit une signature, un engagement ou une renonciation, soit la révélation d'un secret, soit la remise de fonds, de valeurs ou d'un bien quelconque, la contrainte doit avoir déterminé la remise ; qu'en
6079d3f19ba5988459c59e58
7 juillet 2004
en vertu d'un contrat d'exclusivité ; qu'en mettant à la charge de la société X... une obligation de se renseigner bien qu'en vertu de l'article L. 330-3 du Code de commerce, c'est sur la société Esso
ECLI:FR:CCASS:2024:C100138
20 mars 2024
[P] [Z] et Mme [F] [Z] ont formé un pourvoi incident contre le même arrêt.
6079b1bf9ba5988459c532e9
7 mai 2003
une lettre de licenciement énonçant les motifs de la rupture du contrat à durée indéterminée liant les parties la lettre par laquelle l'employeur annonce au salarié qu'il ne renouvellera pas son contrat
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01195
20 novembre 2024
Elle a saisi la juridiction prud'homale le 22 juillet 2019, à l'effet de contester le bien-fondé de son licenciement et d'obtenir la requalification de son contrat de travail à temps partiel en contrat
6137268ecd58014677426880
19 décembre 1996
; que la principale manoeuvre frauduleuse consistait dans la signature d'un contrat garantissant une rentabilité; qu'en constatant que son contractant signait un tel contrat, l'acquéreur ne pouvait qu'être
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201355
25 octobre 2018
sérieuse et excède les pouvoirs du juge des référés la demande indemnitaire dirigée contre un assureur au titre de l'action directe qui suppose que soit interprété un contrat pour déterminer s'il a bien
61372234cd580146773fb14e
11 juillet 1994
l'existence d'un lien de subordination et non pas d'un contrat de mandat, lequel eût été révocable ad nutum ; qu'ainsi, en jugeant que M.
61372107cd580146773f0618
11 juillet 1989
cassation d'un arrêt rendu le 6 mai 1986 par la cour d'appel de Lyon (1ère chambre civile B), au profit : 1°/ de Monsieur Claude X..., demeurant ..., ès qualités de syndic à la liquidation des biens
ECLI:FR:CCASS:2019:C200836
13 juin 2019
d'assurance, fussent-elles claires et précises, à sa situation personnelle ; qu'au cas d'espèce, ayant constaté que Z...
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300680
30 septembre 2021
; qu'en décidant néanmoins, pour condamner Madame [P] au paiement de dommages-intérêts, qu'elle n'avait pas exécuté son obligation de délivrance du bien à société Eliott, sans constater qu'elle avait
ECLI:FR:CCASS:2022:C100623
31 août 2022
de livraison ; qu'en jugeant le contraire, pour en déduire que l'exécution complète du contrat ne permettait pas de considérer qu'ils avaient voulu réparer les vices dont il était affecté, la cour d'appel
Page 56 sur 15022