CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01280
23 juin 2010
un accord collectif peut autoriser les syndicats intéressés à désigner pour les représenter au comité d'entreprise des salariés autres que les délégués syndicaux, ni un usage de l'entreprise ni un engagement
comm
6079d67c9ba5988459c5b5df
13 novembre 1972
ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE EST ENCORE CRITIQUE POUR AVOIR STATUE COMME IL L'A FAIT, AU MOTIF QU'AUCUNE DISPOSITION LEGALE NE SOUMET LA VALIDITE DU CAUTIONNEMENT, QUI CONSTITUE PAR SA NATURE MEME UN ENGAGEMENT
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00009
9 janvier 2019
a ainsi constaté que le bonus AIP était issu d'un engagement unilatéral et qu'il était versé de manière discrétionnaire ; que ne constituant pas un élément de salaire acquis, le salarié ne pouvait prétendre
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00801
25 mai 2018
les éléments régulièrement versés aux débats au vu desquels il forme sa conviction ; que la cour d'appel, qui, après avoir rappelé les formes et conditions dans lesquelles pouvaient être dénoncé un engagement
civ1
61372445cd580146774141a2
29 septembre 2004
portant sur la construction d'une ligne électrique, à la suite d'un appel d'offres lancé par la Société nationale d'électricité du Zaïre (SNEZ) ; que par lettre du 21 novembre 1990, la société GTME s'est engagée
6079b1a49ba5988459c52c0e
4 janvier 2000
aux personnes morales de droit public et aux organismes de sécurité sociale qui assurent le financement de l'établissement, les salariés peuvent en réclamer le bénéfice à leur employeur en tant qu'engagement
61372136cd580146773f1ea7
10 juillet 1990
Y... ne constituait pas un engagement de caution, tout en considérant qu'il avait consenti à l'affectation hypothécaire, s'est ainsi contredite ; et alors, d'autre part, que l'affectation par M.
61372294cd580146773feb4c
19 décembre 1995
Roehrich, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu que, par acte signé le 1er janvier 1987 par les époux Y... et les époux Z..., ces derniers se sont engagés à verser
Pôle 3 - Chambre 1
5fd92ffdb0d7200fbeadc257
20 mai 2020
des sommes que Mesdames T... se sont engagées unilatéralement à régler à Madame D...
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01089
28 septembre 2022
L'employeur fait le même grief au jugement, alors : « 5°/ que constitue un engagement unilatéral de l'employeur l'expression de la volonté libre et explicite de ce dernier de consentir un avantage
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10167
3 février 2021
Elle ne démontre pas l'existence du nouvel engagement unilatéral ainsi allégué.
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00314
21 février 2008
X..., Y..., Z..., A..., B..., C... et D... ont été engagés avec le statut de travailleur handicapé à la suite d'une orientation sur décision de la Cotorep en atelier protégé, respectivement les 13 novembre
613723d3cd5801467740ea2d
30 janvier 2002
de paye rectifiée en conséquence, le conseil de prud'hommes statuant en la formation de référé a analysé le document du 14 mai 1990 intitulé "accords Tréfimétaux" comme constituant au minimum un engagement
61372446cd58014677414260
1 décembre 2004
du salarié comprend un intéressement sur le chiffre d'affaires, l'augmentation du taux de cet intéressement s'analyse en une gratification ayant un caractère obligatoire lorsqu'elle procède d'un engagement
613722b2cd580146774003c1
5 juin 1996
caractère de salaire et n'a pas à être incluse dans le salaire retenu par l'article 25 de la Convention générale de protection sociale; Attendu, cependant, que lorsqu'elle est payée en exécution d'un engagement
613722b2cd58014677400481
613722b2cd58014677400482
613722b2cd58014677400483
613722b2cd58014677400484
613722b2cd58014677400485
Page 56 sur 1451