CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-248274
10 décembre 2025
Le Comité des ministres déclare avoir exercé ses fonctions au titre de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention et décide de clore l'examen de l'affaire, estimant que toutes les mesures requises p
ECLI:CEDH:001-248124
Confirmation de la conformité de l'État défendeur aux obligations découlant de l'arrêt, entraînant la clôture de l'examen de l'affaire par le Comité des ministres.
ECLI:CEDH:001-247225
7 novembre 2025
déclare avoir exercé ses fonctions au titre de l'article 46, paragraphe 2, de la Convention et décide de clore l'examen de l'affaire, estimant que toutes les mesures requises ont été adoptées par l'État défendeur
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-247271
violation constatée en raison de l’absence d’enquêtes effectives sur les allégations de mauvais traitements policiers (violation d’article 3 de la Convention) ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur
1re chambre 1re section
5fd975138f6673629f7249c4
28 janvier 2020
Il estime que la résidence en France des défendeurs et le décès en France de [H] [I] ne peuvent donner compétence au tribunal de grande instance de Nanterre.
civ1
613722e1cd58014677402ad3
1 juillet 1997
Ville-l'Evêque, 75008 Paris, 2°/ de la société civile professionnelle (SCP) Vidalenc et Uguen, notaires associés, dont le siège est ..., défenderesses à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à
ECLI:CEDH:001-250407
29 avril 2026
la force par les policiers dans l’affaire Kanciał et inefficacité des enquêtes à cet égard dans les affaires Bednarz, Dziunikowski, Jabłońska et Kanciał ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur
Chambre 1-3
5fd9b6eece6191ac997fedfa
28 novembre 2019
DEVELOPPEMENTS INDUSTRIALISATION ET PROMOTION DE TECHNOLOGIES AVANCEES (DIPTA) de toutes leurs demandes,fins et conclusions formées à l'encontre des défendeurs prestataires et leurs assureurs.
cr
61372635cd58014677423cbc
19 février 2003
concrète et effective dans l'hypothèse ou son excuse ne serait pas retenue, constituent une obligation de résultat à la charge de l'Etat ; qu'en jugeant un prévenu, non comparant, lequel n'a pu ni se défendre
Chambre 2-4
5fca5998f623992e47e15423
18 novembre 2020
en ce qu'il a ordonné la liquidation, rejette certaines demandes de rapport (notamment sur les abandons d'usufruit et les frais de fonctionnement), retient le recel successoral à l'encontre de la défenderesse
soc
61372392cd5801467740b84d
5 juillet 2000
Ricardo L..., tous domiciliés ..., défendeurs à la cassation ; LA COUR, en l'audience publique du 24 mai 2000, où étaient présents : M.
civ2
61372453cd58014677414939
21 octobre 2004
de leur participation aux frais de constat d'état des lieux et de leur quote-part de facture d'eau, alors, selon le moyen, qu'aux termes de l'article 472 du nouveau Code de procédure civile, si le défendeur
Troisième Chambre Civile
6a10c69fcdc6046d479dd567
21 mai 2026
civile, étant donné qu'il serait inéquitable que le demandeur supporte les frais, non compris dans les dépens, qu'il a dû engager pour obtenir satisfaction de ses droits. - CONDAMNER le défendeur aux
ECLI:FR:CCASS:2024:C100069
14 février 2024
la cour d'appel de Montpellier (chambre commerciale), dans le litige les opposant à la société MKB Bank Nyrt, Banque hongroise pour le commerce extérieur, dont le siège est [Adresse 4] (Hongrie), défenderesse
ECLI:FR:CCASS:2020:C100499
23 septembre 2020
T..., domicilié [...] , défendeurs à la cassation. Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt.
61372316cd580146774053e3
3 juin 1998
rendu le 6 septembre 1995 par la cour d'appel de Rennes (1re chambre, section A), au profit du Comité national contre le tabagisme (CNCT), dont le siège est ..., et son principal établissement ..., défendeur
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300225
30 avril 2025
rendu le 23 juin 2023 par la cour d'appel de Paris (pôle 1, chambre 8), dans le litige l'opposant à la société Patriarca entreprise, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 1], défenderesse
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0427JUD003096103
27 avril 2006
Tout accusé a droit notamment à : (...) c) se défendre lui-même ou avoir l’assistance d’un défenseur de son choix et, s’il n’a pas les moyens de rémunérer un défenseur
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-3383
Italie - 30961/03 Arrêt 27.4.2006 [Section III] Article 6 Article 6-3-c Se défendre avec l'assistance d'un défenseur Autorités en défaut de remédier à la carence manifeste d’avocats désignés d’office :
ECLI:CEDH:001-247259
Comité des ministres déclare avoir exercé ses fonctions et décide de clore son examen après s'être assuré que le règlement amiable respectait les droits de l'homme et avait été exécuté par l'État défendeur
Page 57 sur 25806