CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 863 755 résultats pour « Demard »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-921

Admin. suprême

8 juin 2010

8 juin 2010

En mai 2004, le juge rejeta finalement la demande de dommages et intérêts et ordonna la levée de la saisie.

Source officielle

Page 57 sur 93188

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0608JUD004410204

Admin. suprême

8 juin 2010

8 juin 2010

Il décida de se prononcer ultérieurement sur la demande de levée de la saisie. 12.     A l'audience du 30 mai 2002, le requérant réitéra sa demande de levée de la saisie.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0609JUD001709503

Admin. suprême

9 juin 2009

9 juin 2009

Violation de l'art. 10;Dommage matériel - réparation;Préjudice moral -demande rejetée

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0401JUD000544703

Admin. suprême

1 avril 2010

1 avril 2010

Partiellement irrecevable;Violation de l'art. 6-1;Préjudice moral - demande rejetée

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0921JUD001712207

Admin. suprême

21 septembre 2010

21 septembre 2010

    Le Gouvernement sollicite le rejet de la demande. 58.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1021JUD001916404

Admin. suprême

21 octobre 2010

21 octobre 2010

Violation de l'art. 6-1;Partiellement irrecevable;Dommage matériel - demande rejetée

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1028JUD000157108

Admin. suprême

28 octobre 2010

28 octobre 2010

    Le 26 février 1998, l'Etat déposa de son côté une demande similaire. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1218JUD003587704

Admin. suprême

18 décembre 2008

18 décembre 2008

Violation de l'art. 10;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1737

Admin. suprême

27 janvier 2009

27 janvier 2009

Plusieurs rapports furent réalisés, dont le rapport Task Force Baia Mare réalisé en décembre 2000 sur demande du Commissaire chargé de l’environnement de l’Union européenne.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0127JUD006702101

Admin. suprême

27 janvier 2009

27 janvier 2009

    Le 29 avril 2002, la mairie de Baia Mare adressa à cette dernière société une lettre l’invitant à accomplir les démarches nécessaires à l’obtention d’une licence d’exploitation. 39.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0612JUD004604499

Admin. suprême

12 juin 2003

12 juin 2003

Il ne précise pas davantage cette demande et ne fournit aucun justificatif. 21.     Le Gouvernement ne se prononce pas sur ce point. 22.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1211JUD005169799

Admin. suprême

11 décembre 2001

11 décembre 2001

hors audience du même jour, le juge avait fait droit à cette demande.

Source officielle
?

ADLC

ADLC:09-D-09

droit de la concurrence

26 février 2009

26 février 2009

relative à une demande de mesures conservatoires de la société Stamper’s (nom commercial Fox Messenger)

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:09-MC-01

droit de la concurrence

8 avril 2009

8 avril 2009

relative à la saisine au fond et à la demande de mesures conservatoires présentée par la société Solaire Direct

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:02-MC-05

droit de la concurrence

17 avril 2002

17 avril 2002

relative à une demande de mesures conservatoires présentée par la Chambre de l’industrie hôtelière et touristique du Rhône

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:04-A-04

droit de la concurrence

29 janvier 2004

29 janvier 2004

relatif à une demande de la Fédération nationale des taxis indépendants concernant la réglementation de l’activité des taxis

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:99-D-20

droit de la concurrence

10 mars 1999

10 mars 1999

relative à une saisine et à une demande de mesures conservatoires présentées par le Conseil National des Professions de l'Automobile

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:99-MC-11

droit de la concurrence

21 décembre 1999

21 décembre 1999

relative à une demande de mesures conservatoires présentée par les sociétés AOL Compuserve France et Cegetel

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:00-MC-03

droit de la concurrence

21 mars 2000

21 mars 2000

relative à une demande de mesures conservatoires présentée par le Conseil national des professionnels de l'automobile (CNPA)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0530JUD002722708

Admin. suprême

30 mai 2017

30 mai 2017

Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable)

Résumé IA — à vérifier