CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0628JUD003696597
28 juin 2005
La Cour renvoie aux éléments de droit interne exposés ci-dessus et observe d’emblée que la durée de la garde à vue litigieuse découle expressément de la législation interne pertinente.
Page 57 sur 126
ECLI:CE:ECHR:2002:0523JUD003044696
23 mai 2002
violation de la Convention ou de ses Protocoles, et si le droit interne de la Haute Partie contractante ne permet d'effacer qu'imparfaitement les conséquences de cette violation, la Cour accorde à la partie lésée
ECLI:CE:ECHR:2002:0523JUD003044896
ECLI:CE:ECHR:2002:0523JUD003094896
ECLI:CE:ECHR:2002:0523JUD003044796
ECLI:CE:ECHR:2002:0523JUD003196496
ECLI:CE:ECHR:1997:0701JUD002643395
1 juillet 1997
La Cour note d'emblée que la procédure pénale s'étala sur un peu plus de sept ans et deux mois.
ECLI:CE:ECHR:2017:1121JUD004148505
21 novembre 2017
violation de la Convention ou de ses Protocoles, et si le droit interne de la Haute Partie contractante ne permet d’effacer qu’imparfaitement les conséquences de cette violation, la Cour accorde à la partie lésée
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0308JUD004753013
8 mars 2016
León Cavero, avocats de l’État. 3. Le 7 octobre 2013, la requête a été communiquée au Gouvernement. EN FAIT I. LES CIRCONSTANCES DE L’ESPÈCE 4.
ECLI:CE:ECHR:2017:0704JUD005352807
4 juillet 2017
La Cour renvoie d’emblée à son arrêt Nejdet Şahin et Perihan Şahin c.
ECLI:CE:ECHR:2010:1209JUD000139904
9 décembre 2010
La Cour note d’emblée qu’il n’est pas établi en l’espèce que toutes les lettres adressées par la Cour ont été ouvertes par l’administration de la prison, à l’exception de celle datant du
ECLI:CE:ECHR:2013:0122JUD002970306
22 janvier 2013
La Cour relève d’emblée que le requérant a omis d’étayer ses griefs sous l’angle des articles 17 et 53 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2014:0325JUD000796906
25 mars 2014
La Cour note que le principal élément de ce nouveau critère est la question de savoir si le requérant n’a subi aucun préjudice important, ce qui oblige d’emblée la Cour à apprécier l’impact
ECLI:CE:ECHR:2011:0224JUD002889904
24 février 2011
La Cour relève d’emblée que le recours prévu à l’article 217a du CPC de 1952 a été jugé efficace en théorie ( Simizov c. Bulgarie , n o 59523/00, § 56, 18 octobre 2007).
ECLI:CE:ECHR:2008:1114JUD004238902
14 novembre 2008
Le Gouvernement soulève d’emblée une exception d’irrecevabilité tirée de l’abus du droit de requête individuelle de la part du requérant, au sens de l’article 35 § 3 de la Convention
ECLI:CE:ECHR:2011:1115JUD002726104
15 novembre 2011
Le Gouvernement excipe d’emblée de la perte de qualité de victime du requérant.
ECLI:CE:ECHR:2009:0219JUD000018306
19 février 2009
La Cour rappelle d’emblée que le caractère raisonnable de la durée d’une procédure s’apprécie suivant les circonstances de la cause et eu égard aux critères consacrés par sa jurisprudence
ECLI:CE:ECHR:2009:0416JUD004480607
16 avril 2009
La Cour relève d’emblée que la procédure a duré seize mois et dix jours devant le tribunal de grande instance, vingt-huit mois et neuf jours devant la cour d’appel, vingt mois
ECLI:CE:ECHR:2007:1211JUD007520201
11 décembre 2007
ECLI:CE:ECHR:2007:1213JUD000220903
13 décembre 2007
La Cour rejette d'emblée l'exception tirée du non-respect du délai de six mois, tenant compte du fait que la procédure litigieuse demeure toujours pendante devant les instances internes.