CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 456 résultats pour « retroactivite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2606158_20260318

Administratif

18 mars 2026

18 mars 2026

; elle est entachée d’un vice de procédure en l’absence d’avis préalable du conseil médical ; ayant pris effet le 1er février 2026 avant sa notification le 10 février 2026, elle est entachée de rétroactivité

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008104901

Admin. suprême

28 octobre 2002

28 octobre 2002

également été frappés d'une pénalité de 100 % pour déclaration tardive, mise en recouvrement le 31 décembre 1990 ; Considérant que, dans la comparaison qu'implique la mise en .uvre du principe de rétroactivité

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_20TL22730_20221229

Admin. Appel

29 décembre 2022

29 décembre 2022

dispositions communautaires et nationales ne le permettent pas ; - ainsi qu'elles l'ont indiqué dans leurs écritures de première instance, cette délibération méconnaît, notamment, le principe de non-rétroactivité

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000037336226

Admin. suprême

22 mai 2001

22 mai 2001

pour les étudiants engagés dans le "cursus" d'enseignement correspondant des conséquences graves et irréparables ; qu'elle a été prise par une autorité incompétente ; qu'elle est entachée d'une rétroactivité

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201306_20250318

Administratif

18 mars 2025

18 mars 2025

FINIADA à compter du 30 juin 2021 ; - cet arrêté est entaché d'une erreur de droit en ce que son inscription au FINIADA est intervenue avant sa signature, en méconnaissance du principe de non-rétroactivité

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2209736_20240213

Administratif

13 février 2024

13 février 2024

Il soutient que les décisions contestées méconnaissent le principe de non rétroactivité de la loi nouvelle, le principe d'égalité des citoyens devant la loi ainsi que le principe de sécurité juridique.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2208304_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Elle soutient que : - la décision du 25 juillet 2022 est entachée d'incompétence ; - elle est entachée d'erreurs de droit, en raison de la rétroactivité de la mesure et du refus d'appliquer la note

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2302555_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

aux médecins civils, elle n'a pas été rémunérée pour les gardes hospitalières effectuées ; - cette créance ne peut être fondée sur le décret du 14 mai 2020 sans méconnaître le principe de non rétroactivité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cae4bd3db21cbdd8c690

Appel

31 octobre 2008

31 octobre 2008

Monsieur Jimmy X... a sollicité la rétroactivité du point de départ de sa pension au 1er décembre 2006, premier jour du mois suivant la cessation de son activité.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301089

Cassation

1 octobre 2013

1 octobre 2013

procédures engagées contre les locataires n'avaient pas porté sur le non-paiement de l'intégralité du loyer, et que, par courrier du 26 juin 2008, la SCI avait informé leur conseil qu'elle renonçait à la rétroactivité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200686

Cassation

30 avril 2014

30 avril 2014

Premier président apprécie souverainement la gravité et la légitimité du motif invoqué, mais il ne lui appartient pas, pour cette appréciation, de se prononcer sur le bien-fondé du jugement ; que la rétroactivité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200687

Cassation

30 avril 2014

30 avril 2014

Premier président apprécie souverainement la gravité et la légitimité du motif invoqué, mais il ne lui appartient pas, pour cette appréciation, de se prononcer sur le bien-fondé du jugement ; que la rétroactivité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200689

Cassation

30 avril 2014

30 avril 2014

Premier président apprécie souverainement la gravité et la légitimité du motif invoqué, mais il ne lui appartient pas, pour cette appréciation, de se prononcer sur le bien-fondé du jugement ; que la rétroactivité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200690

Cassation

30 avril 2014

30 avril 2014

Premier président apprécie souverainement la gravité et la légitimité du motif invoqué, mais il ne lui appartient pas, pour cette appréciation, de se prononcer sur le bien-fondé du jugement ; que la rétroactivité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200691

Cassation

30 avril 2014

30 avril 2014

Premier président apprécie souverainement la gravité et la légitimité du motif invoqué, mais il ne lui appartient pas, pour cette appréciation, de se prononcer sur le bien-fondé du jugement ; que la rétroactivité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200692

Cassation

30 avril 2014

30 avril 2014

Premier président apprécie souverainement la gravité et la légitimité du motif invoqué, mais il ne lui appartient pas, pour cette appréciation, de se prononcer sur le bien-fondé du jugement ; que la rétroactivité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200693

Cassation

30 avril 2014

30 avril 2014

Premier président apprécie souverainement la gravité et la légitimité du motif invoqué, mais il ne lui appartient pas, pour cette appréciation, de se prononcer sur le bien-fondé du jugement ; que la rétroactivité

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01049

Cassation

26 octobre 2010

26 octobre 2010

régularité de l'ordonnance du 18 juin 2003 ; AUX MOTIFS QUE le droit au procès équitable et, en particulier, le droit au recours effectif est un motif impérieux d'intérêt général justifiant la rétroactivité

Source officielle
CC

comm

6137268ecd5801467742685c

Cassation

4 mars 1997

4 mars 1997

. : Vu l'article 34 de la Constitution, ensemble l'article 8 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen portant principe de non-rétroactivité des sanctions ayant le caractère d'une punition

Source officielle
CC

comm

6137265ccd58014677424f7c

Cassation

4 mars 1997

4 mars 1997

. : Vu l'article 34 de la Constitution, ensemble l'article 8 de la Déclartion des droits de l'homme et du citoyen portant principe de non-rétroactivité des sanctions ayant le caractère d'une punition

Source officielle

Page 57 sur 373

← PrécédentSuivant →