CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01573
26 juin 2018
Pierre X..., - La société Laura, contre un arrêt de la cour d'appel de PARIS, chambre 4-10, en date du 9 mai 2017, qui, pour infractions au code de l'urbanisme, les a condamnés, chacun, à 1 000 euros
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022057668
1 avril 2010
) ; Il ressort de ces dispositions qu'en mentionnant les certificats d'urbanisme, le décret, conformément à l'objectif de sécurité juridique qu'il poursuit, n'a pas entendu viser les certificats d'urbanisme
61372564cd5801467741d511
10 mai 1995
la décision, enfin, a statué sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles L. 160-1, L. 480-4 et R. 442-2 du Code de l'urbanisme
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007662322
20 janvier 1978
LORS QUE LES REPERES QUI Y FIGURENT FONT APPARAITRE AVEC UNE PRECISION SUFFISANTE LES DIVERSES ZONES ENONCEES DANS LE REGLEMENT D'URBANISME; QU'AINSI, LES EPOUX C...
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007702612
25 juillet 1986
FIDALGO ; 2° rejette la demande présentée par Mme Y... au tribunal administratif de Versailles, Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu le code de l'urbanisme
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007686528
10 octobre 1980
CONSIDERANT QUE L'AUTORISATION DU MAIRE A LAQUELLE L'ARTICLE R.440-11 DU CODE DE L'URBANISME, EN VIGUEUR A LA DATE DE L'ARRETE DEFERE PAR M. X...
CETAT:CETATEXT000007927368
10 février 1997
Touvet, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur les autres moyens de la requête : Considérant qu'aux termes de l'article L. 121-10 du code de l'urbanisme dans sa rédaction en
6 SS
CETAT:CETATEXT000007692451
4 juillet 1986
préfet, commissaire de la république de l'Oise, accordant à Mme X... un permis de construire un bâtiment à usage d'habitation ; 2° annule ledit arrêté, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007920051
21 août 1996
demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 29 mai 1989 du préfet du Doubs refusant de lui délivrer un permis de construire ; 2°) annule cet arrêté ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007916951
15 janvier 1997
individuelle, ensemble la décision du 9 mai 1989 rejetant son recours gracieux ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir ce refus de permis de construire ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300443
7 avril 2016
commune) ; que, sur cette parcelle, alors classée en zone ND (espace boisé classé) du plan d'occupation des sols et, depuis le 4 juin 2013, en zone naturelle N (espace boisé classé) du plan local d'urbanisme
61372653cd58014677424b04
14 décembre 2004
Pascal, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7ème chambre, en date du 9 septembre 2003, qui a condamné le premier, pour escroqueries et infractions au Code de l'urbanisme, à 2 ans d'emprisonnement
613723fdcd58014677410d68
12 février 2003
construction située en zone non constructible selon le plan d'occupation des sols de la commune ; que sa voisine Mme Y..., se plaignant de troubles causés à son fonds par le non-respect de la règle d'urbanisme
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007991505
13 mars 1998
du fond ; 3°) de condamner l'Etat à leur payer la somme de 15 000 F en application des dispositions de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme
CETAT:CETATEXT000007696169
Vu le recours enregistré le 12 décembre 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE L'URBANISME, DU LOGEMENT ET DES TRANSPORTS, et tendant à ce que le Conseil d'Etat
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02466
8 décembre 2020
A..., parties civiles, d'autre part, contre l'arrêt de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, chambre 5-2, en date du 25 mars 2019, qui, pour infractions au code de l'urbanisme, a condamné les deux premiers
CETAT:CETATEXT000007833694
21 octobre 1992
lequel le tribunal administratif d' Orléans a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 11 mars 1985 par laquelle le préfet de Loir-et-Cher a répondu négativement à sa demande de certificat d'urbanisme
CETAT:CETATEXT000007838606
10 décembre 1993
COMMUNE D'ATTICHES (Nord) ; la COMMUNE D'ATTICHES demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 21 décembre 1989 par lequel le tribunal administratif de Lille a annulé un certificat d'urbanisme
CETAT:CETATEXT000007901593
5 juillet 1995
Tour d'Auvergne ; 2°) de rejeter la requête de la SARL "La Maison Rennaise de l'Immobilier" ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code des tribunaux administratifs et des
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007689518
14 février 1986
contre l'arrêté du 4 mars 1981 et la décision du 26 mai 1981 par lesquels le préfet du Var a rejeté sa demande d'octroi d'un permis de construire ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme
Page 58 sur 3662