CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

24 465 résultats pour « demande de suppression ou de modification »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301171

Cassation

29 octobre 2015

29 octobre 2015

du second niveau et en modifiant l'emplacement de la cuisine, parce qu'ils lui avaient ensuite demandé des modifications de détail sur des points préalablement modifiés ; qu'en statuant ainsi, sur la

Source officielle

Page 58 sur 1224

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre 1-2

5fd9e6027c202825ace18a1a

Appel

7 novembre 2019

7 novembre 2019

[Q] [Y] de leurs demandes, - confirmer l'ordonnance de référé et y ajoutant, - condamner solidairement la SC Marina, la succession de feue Madame [D] [D] [Y], Madame Marina [Y] [M] et M.

Source officielle
CC

soc

613723b1cd5801467740cfbf

Cassation

30 janvier 2001

30 janvier 2001

La Varde, avocat de la Clinique Belvédère, les conclusions de M. de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique tel qu'il figure au mémoire en demande

Source officielle
CC

civ3

607943449ba5988459c41c81

Cassation

10 décembre 1975

10 décembre 1975

DE LEUR DEMANDE EN SUPPRESSION DE TRAVAUX EFFECTUES PAR BRUN DANS UNE COUR COMMUNE (INSTALLATION DE BUSES DANS UN CANIVEAU ET BETONNAGE DU SOL) ET EN DOMMAGES-INTERETS, ALORS QUE, SELON LE MOYEN, D'UNE

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02228

Cassation

24 octobre 2012

24 octobre 2012

que, pour rejeter la demande du salarié de dommages-intérêts, l'arrêt retient que, s'il est constant en droit que l'employeur ne peut imposer unilatéralement à un salarié protégé une telle modification

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C110112

Cassation

5 mars 2015

5 mars 2015

Il s'agit, en l'espèce, de dire si las modifications imposées au Dr X... constituent ou non des modifications substantielles du contrat d'exercice libéral étant précisé qu'une modification est substantielle

Source officielle
CE

4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008209914

Admin. suprême

6 juin 2003

6 juin 2003

HE et Mlles A... et B... demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2001-22 du 9 janvier 2001 portant création de l'école d'architecture de Paris-Malaquais et suppression

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10192

Cassation

18 février 2016

18 février 2016

ou d'une transformation d'emploi, ou encore d'une modification du contrat de travail.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c897bd3db21cbdd85b55

Appel

4 décembre 2001

4 décembre 2001

compter de chaque demande en justice.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

651e53afa81daa831884f634

Appel

4 octobre 2023

4 octobre 2023

[F] demande à la cour de : - confirmer le jugement en toutes ses dispositions, - assortir les condamnations des intérêts au taux légal à compter de la réception par l'employeur de la convocation devant

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c91dbd3db21cbdd8748b

Appel

26 mai 2004

26 mai 2004

MOYENS ET PRETENTIONS DES PARTIES Estelle X... demande à la Cour de réformer le jugement entrepris, en conséquence, de dire son licenciement abusif, et de condamner la S.A.R.L.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01678

Cassation

28 septembre 2016

28 septembre 2016

Pour ces faits, nous envisageons la modification de votre contrat de travail.

Source officielle
CC

soc

613723f5cd580146774106f5

Cassation

13 février 2002

13 février 2002

nouvelles dès lors qu'il est établi qu'il a été averti de cette modification par l'employeur ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a constaté que lors de la réunion du 7 décembre 1992 tenue en présence du

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007928765

Admin. suprême

6 mai 1996

6 mai 1996

S'il survient une modification dans la situation juridique de l'employeur, notamment par succession, vente, fusion, transformation du fonds, mise en société, tous les contrats de travail en cours au jour

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00450

Cassation

15 février 2012

15 février 2012

(demandeur au pourvoi incident) Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir, par confirmation, débouté Monsieur François X..., salarié, de sa demande de paiement d'une somme de 27.780 € de dommages

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX01113_20250701

Admin. Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

D'autre part, il ressort des pièces du dossier, en particulier des plans de façades joints à la demande de permis présentée par M. et Mme A, que le projet prévoit la modification ou la suppression de la

Source officielle
CC

soc

ès avoir refusé son autorisation, a dressé un procès-verbalc/M. X

613720fdcd580146773f010f

Cassation

28 juin 1989

28 juin 1989

Y... reproche encore à l'arrêt de l'avoir débouté de sa demande de paiement d'une prime de treizième mois et d'une autre prime versée au mois de juin, alors que la suppression des avantages en cause ne

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2202126_20221207

Administratif

7 décembre 2022

7 décembre 2022

soumet la modification à l'Etat.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2201774_20231017

Administratif

17 octobre 2023

17 octobre 2023

et de 17 modifications du contrat de travail.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2002094_20220920

Administratif

20 septembre 2022

20 septembre 2022

A C, représenté par Me Galhuid, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le président de la communauté de communes du Val de Drôme a refusé de procéder à la modification

Source officielle