CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
613722cccd58014677401994
3 décembre 1996
reproduit en annexe : Attendu que le fait que les dépenses d'entretien de l'immeuble, dont Mme Y... a jouit partiellement avec l'accord de l'usufruitière, avaient été mises à sa charge lors de la donation
3ème chambre
DTA_2203335_20250610
10 juin 2025
Les dépenses réelles d'investissement doivent être évaluées à 3 830 851 euros et les dotations aux amortissements correspondent à un montant de 11 400 000 euros.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:495985.20241220
20 décembre 2024
remis en cause son engagement financier au titre de la convention signée le 30 décembre 2022 en application de la délibération du 6 décembre 2022 fixant les nouvelles modalités de répartition de la dotation
1ère Chambre Section 1
6164027f80759c6f2497f9fb
15 février 2010
[G] a vendu aux époux [K] [P] et [B] [M] les parcelles cadastrées [Cadastre 1] et [Cadastre 2], outre le quart indivis de la parcelle [Cadastre 7], sises [Adresse 4], qu'il tenait également de la donation
civ2
Mme Y... de ce qu'ils se désistent de leur pourvoi dirigéc/MM. Michel
ECLI:FR:CCASS:2009:C201884
19 novembre 2009
René Z... et son épouse, Mme Jacqueline Z..., ont fait donation à leurs fils, Michel, Denis, Jacques et Rémy de la nue-propriété, avec réserve d'usufruit à leur profit jusqu'à leur décès, d'une maison
Cour d'Appel
6253cc2ebd3db21cbdd8f640
20 janvier 2012
entre vifs, directement ou indirectement ; il ne peut retenir les dons à lui faits par le défunt, à moins qu'ils ne lui aient été faits expressément hors part successorale.
2ème chambre civile
6163fb34aa666c51c0f5fa50
10 novembre 2009
Ce faisant, ils contestent l'évaluation qui en est faite par [R] [Y] en surévaluant la partie bâtie de la donation, qui concerne en fait les seules parcelles AB39 ' [Cadastre 6] et [Cadastre 7].
Pôle 3 - Chambre 1
615e0e7cc25a97f0381f5716
1 octobre 2014
de première instance, de leur appel incident tendant au rapport de prétendues donations déguisées et des fruits des biens immobiliers depuis l'ouverture de la succession et, en conséquence, confirmer
1ère chambre
65321aeb9e4ea48318f5ad91
19 octobre 2023
Les biens dont il a été disposé par donation entre vifs sont fictivement réunis à cette masse, d'après leur état à l'époque de la donation et leur valeur à l'ouverture de la succession, après qu'en ont
1ère Chambre
64534cff37f394d0f8f666dc
3 mai 2023
de l'article 843 du Code civil que: « tout héritier venant à une succession doit rapporter à ses cohéritiers tout ce qu'il a reçu du défunt, par donation entre vifs, directement ou indirectement.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024364396
13 juillet 2011
à la faveur d'une donation à leur profit ; que MM.
Première Chambre
67f56eecbbf04ef7857bc3d5
8 avril 2025
rendu par le tribunal de grande instance de Lille le 3 juillet 1997, la révocation de la donation de biens à venir n’ayant toutefois pas été prononcée.
4ème Chambre
642e75e48b510604f5bc1f2f
5 avril 2023
SUR LA DEMANDE DE RAPPORT L'article 843 du code civil prévoit le rapport par un héritier venant à une succession de tout ce qu'il a reçu du défunt, par donations entre vifs, directement ou indirectement
6ème chambre - formation à 3
DCA_17MA00120_20220926
26 septembre 2022
Il a, ensuite, déduit du solde les dotations aux amortissements qui s’élevaient à 429 700 euros et 210 400 euros s’agissant respectivement des véhicules et des vélos.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1005DEC007125101
5 octobre 2006
limitation stricte des donations émanant d’entités juridiques; d. fixation d’une limite légale sur le montant maximal des donations; e.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0607JUD007125101
7 juin 2007
limitation stricte des donations émanant d’entités juridiques ; d. fixation d’une limite légale sur le montant maximal des donations ; e.
65aa29d5a34ad10008581bc1
17 janvier 2024
de la donation, de payer cet impôt et que cette prise en charge constitue une donation complémentaire sujette au rapport successoral.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006138
6 avril 2007
Cette annulation a été prononcée au motif que ces dispositions avaient pour effet d'imposer indirectement aux communes les dépenses, à la charge de l'Etat, relatives à l'exercice de ces attributions et
3ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX00227_20260326
26 mars 2026
M. et Mme A... n’apportent en conséquence aucun élément de nature à établir que les dotations dont l’administration a remis en cause la déductibilité étaient justifiées dans leurs montants.
DCA_24BX00229_20260326
Les requérants n’apportent en conséquence aucun élément de nature à établir que les dotations dont l’administration a remis en cause la déductibilité étaient justifiées dans leurs montants.
Page 58 sur 124