CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1012JUD001801303
12 octobre 2006
Les requérants refusèrent d'en prendre possession, au motif que des tiers avaient déjà été mis en possession sur ledit emplacement. EN DROIT I.     SUR LA RECEVABILITÉ 14.
cr
6079a7e09ba5988459c4b323
2 février 1978
8 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET DE L'ARTICLE 59 QUATER DE L'ORDONNANCE N° 45-1483 DU 30 JUIN 1945 ; "EN CE QUE LA COUR D'APPEL D'ANGERS A DECLARE PRESCRITE L'ACTION PUBLIQUE RELATIVE AUX FAITS ANTERIEURS
Pôle 3 - Chambre 5
65166c5e788aac83189e9be3
5 septembre 2023
[R] [M] est échu le 3 juillet 2012, soit antérieurement à la date de l'assignation du 20 février 2012, et qu'il n'est pas rapporté d'éléments d'une possession d'état de français de l'intéressé ou de son
65166c5e788aac83189e9be5
[F] [X] est échu le 3 juillet 2012, soit antérieurement à la date de l'assignation du 20 février 2012, et qu'il n'est pas rapporté d'éléments d'une possession d'état de français de l'intéressé ou de son
65166c5e788aac83189e9be7
à la date de l'assignation du 20 février 2012, et qu'il n'est pas rapporté d'éléments d'une possession d'état de français de l'intéressé ou de son père acquise antérieurement à l'échéance du délai de
65166c5e788aac83189e9be9
[Y] [E] est échu le 3 juillet 2012, soit antérieurement à la date de l'assignation du 20 février 2012, et qu'il n'est pas rapporté d'éléments d'une possession d'état de français de l'intéressé ou de son
65166c5e788aac83189e9beb
[R] [N] est échu le 3 juillet 2012, soit antérieurement à la date de l'assignation du 20 février 2012, et qu'il n'est pas rapporté d'éléments d'une possession d'état de français de l'intéressé ou de son
Pôle 6 - Chambre 8
6a225ca2cdc6046d47382ef6
4 juin 2026
[I] [Y] (la salariée) a été engagée par la société [1] (l'employeur) par contrat de travail à durée indéterminée à compter du 12 mars 2018 en qualité de responsable de compte junior, statut cadre, position
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10903
4 novembre 2020
rappelle que la reprise de l'ancienneté est une possibilité et non une obligation ; que par ailleurs il indique que l'emploi de documentaliste relevant de la qualification B16, est subordonné à la possession
civ1
60794b729ba5988459c43279
27 février 1985
ELLE, QUOIQUE DEMEURANT SOUS LE MEME TOIT, N'AVAIENT PAS DE VIE COMMUNE ; QUE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE A ACCUEILLI CETTE CONTESTATION DE LA PATERNITE LEGITIME, AUX MOTIFS QU'EN L'ABSENCE DE POSSESSION
2ème Chambre
DTA_2417834_20260303
3 mars 2026
Elle soutient que : - elle peut se prévaloir, sur le fondement de l’article L. 80 B du livre des procédures fiscales, de la prise de position formelle de l’administration fiscale du 10 août 2010 relative
61372564cd5801467741d513
29 mai 1995
d'implantation d'un centre hôtelier de conférences à Sophia X..., ne peut être tenue pour originale, mais constitue au contraire une compilation des différentes documentations qui ont été trouvées en possession
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300022
15 janvier 2013
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé que la désignation antérieure d'un expert judiciaire à
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01681
21 novembre 2018
dont la responsabilité incombe incontestablement à l'employeur » ; qu'en attribuant ainsi une responsabilité à l'employeur pour une situation qui résultait, d'après ses propres constatations, de la position
613723bbcd5801467740d6ac
5 mars 2003
d'ancienneté et congés payés afférents alors, selon le moyen : 1 / que la Convention collective nationale de l'enfance inadaptée du 15 mars 1966 subordonne la qualification d'éducateur spécialisé à la possession
comm
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00628
27 mai 2008
promesse d'achat consentie par Mme Y... le 6 juin 2003 stipulait que la vente aurait lieu aux conditions ordinaires et de droit en pareille matière, et notamment sous la condition d'une « prise de possession
ECLI:FR:CCASS:2012:C301291
31 octobre 2012
; qu'en affirmant cependant que l'action du syndicat des copropriétaires contre un syndic antérieur, la société cabinet Balzano, était recevable, la cour d'appel a violé l'article 18-2 de la loi n° 65
ECLI:FR:CCASS:2022:C300201
17 février 2022
[P] [E] aurait conservé la possession du terrain, de tels actes n'étaient pas de nature à vicier cette possession, la cour d'appel a violé l'article 2261 du code civil ; 2°) ALORS QU'il est toujours
CTX PROTECTION SOCIALE
677ed47db01eea4cf01a5232
8 janvier 2025
sur l’état antérieur?
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00034
20 janvier 2009
Vacansoleil a revendiqué des mobile homes qu'elle avait vendus à la société DCAF avec clause de réserve de propriété ; qu'une ordonnance du 14 octobre 2004 ayant fait droit à sa demande, elle a repris possession
Page 58 sur 2777