CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137258ecd5801467741ec05
3 novembre 1993
1er et 2 du décret du 15 avril 1912 et de l'article 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré X... coupable des délits de vente
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00680
18 octobre 2023
formé un recours en annulation et en réformation de cette décision, en critiquant l'intégration, dans les éléments ayant servi à déterminer le montant de la sanction qui lui avait été infligée, des ventes
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100504
12 juillet 2023
aux contrats portant sur la vente d'un ou plusieurs biens, au sens de l'article 528 du code civil, et au contrat en vertu duquel le professionnel fournit ou s'engage à fournir un service au consommateur
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300682
30 septembre 2021
La cour d'appel a constaté que M. et Mme [O] poursuivaient l'annulation de l'avenant du 5 août 2016 et de la promesse de vente du 8 avril 2016 en raison du défaut de notification de l'avenant. 7.
6137241bcd58014677412600
23 avril 2003
PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que saisi par l'association Union fédérale des consommateurs
ECLI:FR:CCASS:2026:C100117
11 février 2026
Le 21 juillet 2020, l'acquéreur a assigné le vendeur et le prêteur, notamment, en annulation des contrats de vente et de crédit. 3.
ECLI:FR:CCASS:2026:C100398
17 juin 2026
, se situe au jour où le consommateur a connu ou aurait dû connaître les défauts d'information affectant la validité du contrat ; que la reproduction même lisible des dispositions du code de la consommation
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000029677155
31 octobre 2014
de la consommation, de fixer par arrêté les modalités selon lesquelles le consommateur est informé sur les prix et les conditions particulières de la vente ; qu'en prévoyant que les prestataires de services
613725d8cd58014677420f1a
4 mai 1999
Persepolis, dont le prévenu était le gérant, avait organisé aux Nouvelles Galeries d'Angoulème une vente de tapis initialement fixée du 22 février au 21 mars 1992, prolongée jusqu'au 15 avril puis au 4
ECLI:FR:CCASS:2019:C300664
11 juillet 2019
E... sont intervenues à l'instance aux côtés de leur père en leur qualité d'ayants droit ; Attendu que les consorts E... font grief à l'arrêt de déclarer caduque la promesse de vente et de les condamner
61372634cd58014677423bf8
20 novembre 2001
pris de la violation des articles 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme, 111-4 du Code pénal, L. 213-3, 1 , L. 213-3, 2 , L. 213-1, L. 216-2 et L. 216-3 du Code de la consommation
Chambre 3
6a16cdc9cdc6046d4717f4ef
26 mai 2026
; L'Article 217-3 du Code de la Consommation dispose en outre que le vendeur délivre un bien conforme au contrat ainsi qu'à l'Article 217-5 dudit code ; Il répond des défauts de conformité existant
Chambre de la Proximité
6a0fe8aacdc6046d4787b4e8
21 mai 2026
Il a ainsi considéré que l'action en nullité des contrats de vente et de crédit affecté au motif de la violation des dispositions du code de la consommation était atteinte par la prescription, fixant le
MOLSHEIM - Civil
69d967ffcdc6046d47d068ba
7 avril 2026
En outre, elle considère que le coût du prêt à la consommation ne peut être assimilé des frais occasionnés à la vente ; si ce prêt a permis d’acquérir le véhicule, il a également permis à l’emprunteur
ECLI:FR:CCASS:2025:C100708
5 novembre 2025
part, que le notaire n'était intervenu que pour régulariser la vente le 4 décembre 2012, ce dont il résultait que le préjudice invoqué était consommé avant son intervention, la cour d'appel n'a pas tiré
civ2
61372452cd58014677414870
14 octobre 2004
uniquement de la volonté du propriétaire ; qu'en l'espèce, pour décider que M. et Mme X... n'étaient pas de bonne foi, le juge de l'exécution, après avoir indiqué qu'ils avaient confié un mandat de vente
613725abcd5801467741fa6a
4 décembre 1996
; qu'en se bornant à relever, pour justifier de l'élément intentionnel du délit imputé à Francis Y..., que celui-ci a laissé, sans réagir, se perpétuer une situation non conforme à la réglementation, sans
ECLI:FR:CCASS:2017:C100518
26 avril 2017
forcée ; Attendu que Mme [J] fait grief à l'arrêt d'ordonner la vente forcée de son bien, alors, selon le moyen : 1°/ que le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer
ECLI:FR:CCASS:2016:C300665
2 juin 2016
(les consorts E...), par l'intermédiaire de la société Arcadim Vision (société Arcadim), la réitération de la vente étant fixée au plus tard le 26 octobre 2009 ; que M. et Mme E... avaient donné préalablement
1ère Chambre
69f4458ecdc6046d472ebe61
30 avril 2026
du contrat de vente et du contrat de crédit affecté.
Page 58 sur 2583
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.