CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 203 résultats pour « ARTICLE 55 DE LA CONSTITION »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0119DEC003826320

Admin. suprême

19 janvier 2023

19 janvier 2023

The applicant’s complaints under Article 6 § 1 and Article   13 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings and the lack of any effective remedy in domestic law were communicated

Page 59 sur 361

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0321DEC000951321

Admin. suprême

21 mars 2024

21 mars 2024

The applicant’s complaints under Article 6 § 1 and Article   13 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings and the lack of any effective remedy in domestic law were communicated

Source officielle
CA

2e Chambre

6162ec266c9bddc8258475ca

Appel

20 juin 2012

20 juin 2012

de l'article 7OO du code de procédure civile ; que la S.A.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02394_20250918

Admin. Appel

18 septembre 2025

18 septembre 2025

D'autre part, le V de l'article 55 de la loi du 29 décembre 2010 de finances rectificative pour 2010 prévoit que, pour l'application de ces dispositions, " aux titres de perception délivrés par l'Etat

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0519DEC007141916

Admin. suprême

19 mai 2022

19 mai 2022

The applicant’s complaints under Article 6 § 1 and Article   13 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings and the lack of any effective remedy in domestic law were communicated

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0721JUD002538112

Admin. suprême

21 juillet 2015

21 juillet 2015

Russia , no. 75039/01, §§ 71 in limine and 77, 8 June 2006). 55.     There has accordingly been a violation of Article 5 § 3 of the Convention. II.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1007JUD000962614

Admin. suprême

7 octobre 2021

7 octobre 2021

There has accordingly been a violation of Article 6 § 1 of the Convention. ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 10 OF THE CONVENTION 42.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1014JUD007644601

Admin. suprême

14 octobre 2003

14 octobre 2003

There has accordingly been a violation of Article   6   §   1 of the Convention. II.     APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 48.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1113JUD004624715

Admin. suprême

13 novembre 2025

13 novembre 2025

    The applicant complained under Article   6 of the Convention and Article   1 of Protocol   No.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0215JUD001146802

Admin. suprême

15 février 2007

15 février 2007

deprived of his liberty under Article   5 § 1 (c).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0903JUD001780715

Admin. suprême

3 septembre 2020

3 septembre 2020

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 1 of protocoL no. 1 17.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2401768-2598089

Admin. suprême

26 juin 2008

26 juin 2008

    Two violations of Article 2 Violation of Article 3 (in respect of the applicants) No violation of Article 3 (in respect of the applicants’ relatives) Violation of Article 5 Violation of Article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1129JUD001627502

Admin. suprême

29 novembre 2007

29 novembre 2007

    Thus, there has been a violation of Article 2 in this case. III.     ALLEGED VIOLATION OF ARTICLES 6 AND 13 OF THE CONVENTION 55.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-93480

Admin. suprême

19 juin 2009

19 juin 2009

  354/1975 (violations of Article 8);   - in one of these cases (Di Giacomo) a violation of Article 13 due to the lack of effective remedy against the decisions ordering monitoring of prisoners

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0614JUD001734102

Admin. suprême

14 juin 2007

14 juin 2007

    APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 55.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200256

Cassation

13 février 2014

13 février 2014

X...aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0628JUD002862312

Admin. suprême

28 juin 2016

28 juin 2016

Poland , no. 48542/99, § 55, 23 June 2005 ).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0302JUD004023219

Admin. suprême

2 mars 2023

2 mars 2023

They relied, expressly or in substance, on Article 5 § 1 of the Convention. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1110JUD004739115

Admin. suprême

10 novembre 2022

10 novembre 2022

They relied on Article   5   §   3 of the Convention, which reads as follows: Article   5   §   3 “3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1006JUD003175720

Admin. suprême

6 octobre 2022

6 octobre 2022

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLES   3 AND   13 OF THE CONVENTION 7.

Source officielle