CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 978 résultats pour « Darragi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1870

Admin. suprême

6 novembre 2008

6 novembre 2008

The harm the applicant might have caused to the authorities was minor: he had not avoided customs duties or any other levies or caused any other pecuniary damage to the State.

Source officielle

Page 59 sur 849

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0317JUD000752406

Admin. suprême

17 mars 2015

17 mars 2015

Revision admitted;Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0616JUD001953508

Admin. suprême

16 juin 2011

16 juin 2011

Violation of Art. 8;Remainder inadmissible;Pecuniary damage - reserved;Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1203JUD000033304

Admin. suprême

3 décembre 2009

3 décembre 2009

Violation of Art. 6-1;Non-pecuniary damage - award;Pecuniary damage - claim dismissed

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0702JUD002262703

Admin. suprême

2 juillet 2009

2 juillet 2009

Violation of P1-1;Remainder inadmissible;Non-pecuniary damage - reserved;Pecuniary damage - reserved

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0707JUD000106207

Admin. suprême

7 juillet 2009

7 juillet 2009

Violation of Art. 6-1;Non-pecuniary damage - award;Pecuniary damage - claim dismissed

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1124JUD007482601

Admin. suprême

24 novembre 2005

24 novembre 2005

    Damage 1.     Non-pecuniary damage 48.     The applicant claimed 8,000 euros (EUR) as compensation for non-pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0523JUD003044896

Admin. suprême

23 mai 2002

23 mai 2002

Violation of P1-1;Pecuniary damage - financial award;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1020JUD001452607

Admin. suprême

20 octobre 2009

20 octobre 2009

    Damage a. Pecuniary damage 54.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0428JUD003078905

Admin. suprême

28 avril 2009

28 avril 2009

Such an action could not be replaced by a claim in damages brought by the liquidator on behalf of the liquidated company itself.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0411JUD006223000

Admin. suprême

11 avril 2006

11 avril 2006

Violation of Art. 10;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1130JUD000635002

Admin. suprême

30 novembre 2006

30 novembre 2006

Violation of P1-1;Pecuniary damage - financial award;Non-pecuniary damage - claim dismissed

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-258

Admin. suprême

13 décembre 2011

13 décembre 2011

Article 41: EUR 9,000 in respect of non-pecuniary damage; respondent State required to secure the reopening of the proceedings, should the applicant so request.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1107

Admin. suprême

1 avril 2010

1 avril 2010

Article 41: EUR 10,000 to each applicant couple in respect of non-pecuniary damage.   © Council of Europe/European Court of Human Rights This summary by the Registry does not bind the Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0610JUD001931506

Admin. suprême

10 juin 2010

10 juin 2010

    Damage 31.     The first applicant claimed EUR 24,181 in respect of pecuniary damage for loss of earnings between 22 June 2004, the date of her dismissal, and the present.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4565

Admin. suprême

4 décembre 2003

4 décembre 2003

Violation of Art. 10;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award

Résumé IA — à vérifier
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00543

Cassation

2 septembre 2020

2 septembre 2020

société [...], et l'avis de Mme Pénichon, avocat général, après débats en l'audience publique du 7 juillet 2020 où étaient présentes Mme Mouillard, président, Mme Champalaune, conseiller rapporteur, Mme Darbois

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00631

Cassation

4 novembre 2020

4 novembre 2020

Guérin, conseiller doyen rapporteur, Mme Darbois, conseiller, et Mme Labat, greffier de chambre, la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00489

Cassation

9 avril 2019

9 avril 2019

publique du neuf avril deux mille dix-neuf ; Où étaient présents : Mme Mouillard, président, Mme de Cabarrus, conseiller référendaire rapporteur, Mme Riffault-Silk, conseiller doyen, Mmes Laporte, Darbois

Source officielle
CC

soc

61372686cd580146774263d3

Cassation

15 mars 1990

15 mars 1990

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Monsieur Gérard Y..., demeurant place Darralde à Navarrenx (Pyrénées-Atlantiques

Source officielle