CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613722c5cd58014677401402
30 janvier 1997
X... fait grief à la décision attaquée d'avoir statué ainsi, alors, selon le moyen, d'une part que l'expertise à laquelle le médecin traitant du demandeur d'une pension d'invalidité n'a pas été présent
civ1
613722decd580146774028a9
21 octobre 1997
Code civil ne cède pas devant la présentation, de la part du prétendu débiteur, d'une défense au fond sur l'existence ou la quotité de la dette; qu'en décidant que l'argumentation de Mme X..., selon laquelle
613722adcd580146773fff8e
20 mars 1996
X... d'indemnités de préavis, de licenciement ainsi que des dommages-intérêts, alors que le contrat de travail s'analyse comme la convention par laquelle une personne s'engage à mettre son activité à la
civ3
613722adcd5801467740001e
17 juillet 1996
demande, alors, selon le moyen, "d'une part, que, si dans le silence du débiteur, le créancier a la faculté d'imputer comme il l'entend le paiement qu'il reçoit, c'est à la condition que l'imputation à laquelle
613722b6cd5801467740072d
19 décembre 1996
et libérales des régimes d'assurance maladie et d'assurance vieillesse obligatoires, si bien qu'interdire aux membres de ces professions de pouvoir être représentés par l'organisation syndicale à laquelle
613722f4cd58014677403aea
18 novembre 1997
X... s'était concerté avec d'autres salariés de l'entreprise en vue de la création d'une société ayant pour objet de concurrencer directement l'activité de son employeur, laquelle avait été effectivement
613722f8cd58014677403de8
2 décembre 1997
d'expertise que si le fond du litige est de nature à relever, ne serait-ce qu'en partie, de la compétence de l'ordre de juridiction auquel il appartient; que la décision en date du 20 mai 1994, par laquelle
613723e1cd5801467740f62d
10 juillet 2002
d'une indemnité d'éviction ; que les preneurs ont assigné le bailleur, après le dépôt du rapport d'expertise judiciaire, pour avoir paiement de cette indemnité ; que la société UCIM, aux droits de laquelle
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00516
21 avril 2022
[R] a été engagé le 15 janvier 2001 par la société Proglass Est-Abc, aux droits de laquelle vient la société Mondial Pare-Brise, en qualité de technico-commercial-réparateur. 3.
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00092
25 janvier 2023
[G] insiste sur le fait que la banque aurait été informée de cette modalité de remboursement avant août 2009, date à laquelle un courriel de Mme [S] confirme la prise en charge par la société Prodiv.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200006
5 janvier 2023
[H] (le cotisant), une mise en demeure du 24 juin 2015, puis lui a signifié, le 25 août 2015, une contrainte, à laquelle le cotisant a formé opposition devant une juridiction chargée du contentieux de
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00625
4 octobre 2023
juge-commissaire a une compétence exclusive pour décider de l'admission ou du rejet des créances déclarées, cependant que les pouvoirs du juge compétent pour trancher une contestation à l'égard de laquelle
ECLI:FR:CCASS:2025:C100399
4 juin 2025
ancien du code civil doit être interprété dans toute la mesure du possible à la lumière de la directive ; que le délai de prescription de l'article 10 de la directive court à compter de la date à laquelle
ECLI:FR:CCASS:2025:C200298
27 mars 2025
faute à Mme [X] le délai de trois ans séparant l'arrêt du 2 mars 2016, dont la révision était demandée, et la saisine du juge des référés, ayant donné lieu à l'ordonnance du 28 octobre 2019 grâce à laquelle
ECLI:FR:CCASS:2025:C200342
10 avril 2025
inscrit au registre unique du personnel de l'association ayant son siège social dans une localité donnée, mais affecté dans une antenne de l'association située hors de la zone de versement transport à laquelle
ECLI:FR:CCASS:2025:C200158
27 février 2025
elle est due, et elle est exigible dans les trente jours suivant la date à laquelle elle est appelée ; que le non-respect par l'organisme de recouvrement du délai d'appel de cotisation mentionné par ce
ECLI:FR:CCASS:2024:C200879
3 octobre 2024
recours formé par le comptable public contre la décision de la commission de surendettement des particuliers de [Localité 33] rendue à leur profit le 19 novembre 2020, alors « que la décision par laquelle
ECLI:FR:CCASS:2025:C100073
29 janvier 2025
[B] contre son avocat, l'arrêt retient que « la mission de l'avocat a pris fin au jour du prononcé de la décision de justice qui termine l'instance pour laquelle il a reçu mandat d'assister ou de représenter
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00821
19 mai 2026
[O] pour une durée de six mois à partir du délai de six mois à compter de la date à laquelle la décision de mise en accusation est devenue définitive, alors « que le procureur général doit notifier à chacune
ECLI:FR:CCASS:2024:C200112
8 février 2024
le juge refuse de rétracter sa première décision (Civ.2 17 juin 1998 n° 95-12.810 B n° 193) ; qu'il s'ensuit que la cour d'appel ne peut confirmer ou infirmer que la décision par laquelle le juge a refusé
Page 59 sur 2725
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.