AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613723b4cd5801467740d29d
7 décembre 2000
7 décembre 2000
Marchand de sa demande ; Attendu que la Polyclinique Marchand fait grief au jugement attaqué d'avoir ainsi statué, alors, selon le premier moyen, que la demanderesse soutenait dans ses conclusions que l'article
Source officiellesoc
613723b4cd5801467740d29e
7 décembre 2000
7 décembre 2000
Marchand de sa demande ; Attendu que la Polyclinique Marchand fait grief au jugement attaqué d'avoir ainsi statué, alors, selon le premier moyen, que la demanderesse soutenait dans ses conclusions que l'article
Source officiellesoc
613723b4cd5801467740d29f
7 décembre 2000
7 décembre 2000
de sa demande ; Attendu que la Polyclinique Saint-Privat fait grief au jugement attaqué d'avoir ainsi statué alors, selon le premier moyen, que la demanderesse soutenait dans ses conclusions que l'article
Source officiellesoc
613723b4cd5801467740d2a0
7 décembre 2000
7 décembre 2000
de sa demande ; Attendu que la Polyclinique Saint-Privat fait grief au jugement attaqué d'avoir ainsi statué alors, selon le premier moyen, que la demanderesse soutenait dans ses conclusions que l'article
Source officiellesoc
613723b4cd5801467740d2a4
7 décembre 2000
7 décembre 2000
sa demande ; Attendu que la Polyclinique Saint-Privat fait grief au jugement attaqué d'avoir ainsi statué, alors, selon le premier moyen, que la demanderesse soutenait dans ses conclusions que l'article
Source officiellesoc
613723b4cd5801467740d2a5
7 décembre 2000
7 décembre 2000
sa demande ; Attendu que la Polyclinique Saint-Privat fait grief au jugement attaqué d'avoir ainsi statué, alors, selon le premier moyen, que la demanderesse soutenait dans ses conclusions que l'article
Source officiellesoc
613723b4cd5801467740d2a6
7 décembre 2000
7 décembre 2000
sa demande ; Attendu que la Polyclinique Saint-Privat fait grief au jugement attaqué d'avoir ainsi statué, alors, selon le premier moyen, que la demanderesse soutenait dans ses conclusions que l'article
Source officiellesoc
613723b4cd5801467740d2a7
7 décembre 2000
7 décembre 2000
sa demande ; Attendu que la Polyclinique Saint-Privat fait grief au jugement attaqué d'avoir ainsi statué, alors, selon le premier moyen, que la demanderesse soutenait dans ses conclusions que l'article
Source officiellesoc
613723b5cd5801467740d2d2
7 décembre 2000
7 décembre 2000
de sa demande ; Attendu que la Polyclinique Saint-Privat fait grief au jugement attaqué d'avoir ainsi statué alors, selon le premier moyen, que la demanderesse soutenait dans ses conclusions que l'article
Source officiellesoc
613723b5cd5801467740d2d3
7 décembre 2000
7 décembre 2000
de sa demande ; Attendu que la Polyclinique Saint-Privat fait grief au jugement attaqué d'avoir ainsi statué alors, selon le premier moyen, que la demanderesse soutenait dans ses conclusions que l'article
Source officiellesoc
613723b5cd5801467740d2d5
7 décembre 2000
7 décembre 2000
de sa demande ; Attendu que la Polyclinique Saint-Privat fait grief au jugement attaqué d'avoir ainsi statué alors, selon le premier moyen, que la demanderesse soutenait dans ses conclusions que l'article
Source officiellesoc
61372093cd580146773ebda4
7 décembre 2000
7 décembre 2000
de sa demande ; Attendu que la Polyclinique Saint-Privat fait grief au jugement attaqué d'avoir ainsi statué alors, selon le premier moyen, que la demanderesse soutenait dans ses conclusions que l'article
Source officiellesoc
61372691cd580146774269e2
7 décembre 2000
7 décembre 2000
de sa demande ; Attendu que la Polyclinique Saint-Privat fait grief au jugement attaqué d'avoir ainsi statué alors, selon le premier moyen, que la demanderesse soutenait dans ses conclusions que l'article
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0521JUD002099914
21 mai 2015
21 mai 2015
The case originated in an application (no. 20999/14) against the Russian Federation lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0926JUD005631711
26 septembre 2019
26 septembre 2019
The case originated in eleven applications against the Republic of Azerbaijan lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-10734
15 octobre 2015
15 octobre 2015
would constitute a violation Article 5 Article 5-1-f Expulsion Detention of asylum-seekers in respect of whom interim measure by Court preventing their removal was in force: violation Article 34 Hinder
Source officielleCour d'Appel
6253ccf2bd3db21cbdd91cbd
2 octobre 2014
2 octobre 2014
34 du Règlement CE No 44/2001 en ce qu'il est tout d'abord contraire aux principes processuels fondamentaux du respect du contradictoire et des droits de la défense et méconnaît ainsi, au sens de l'article
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-1852771-1957464
30 novembre 2006
30 novembre 2006
The Latvian authorities had acted in breach of Article 34 by refusing repeatedly to send the applicant’s application form to the Court.
Source officielle3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007669253
5 janvier 1979
5 janvier 1979
34 DE LA CONSTITUTION : - CONSIDERANT D'UNE PART QUE LES OFFICIERS, SOUS-OFFICIERS ET OFFICIERS MARINIERS DE RESERVE N'ONT PAS LA QUALITE DE FONCTIONNAIRES ; QUE LES DISPOSITIONS PREVUES A L'ARTICLE 34
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:1119JUD003452813
19 novembre 2020
19 novembre 2020
It remains to be assessed whether the criminal inquiry in the present case was effective, as required by Article 3. 34.
Source officiellePage 59 sur 5528