CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 465 résultats pour « offres de l'expropriant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1107DEC004287498

Admin. suprême

7 novembre 2002

7 novembre 2002

Halil Kunt, le gouvernement turc offre de verser à ceux-ci la somme globale de 24 900 EUR (vingt-quatre mille neuf cents euros) répartie de la manière suivante   : Hasan Özkul   }   un total

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1107DEC004313198

Admin. suprême

7 novembre 2002

7 novembre 2002

  Abdurrahman Genç, Enver Yıldırım, Mehmet Erdoğan et Orhan İşegüven, le gouvernement turc offre de verser à ceux-ci la somme globale de 17   950   EUR (dix-sept mille neuf cent cinquante

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0923DEC005455100

Admin. suprême

23 septembre 2004

23 septembre 2004

En 1993, la Direction des routes nationales («   la Direction   ») expropria des biens immobiliers appartenant à la requérante, sis à İskenderun.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0923DEC005454900

Admin. suprême

23 septembre 2004

23 septembre 2004

En 1993, la Direction des routes nationales («   la Direction   ») expropria des biens immobiliers appartenant à la requérante, sis à İskenderun.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0923DEC005454800

Admin. suprême

23 septembre 2004

23 septembre 2004

En 1993, la Direction des routes nationales («   la Direction   ») expropria des biens immobiliers appartenant au requérant, sis à İskenderun.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0923DEC005454600

Admin. suprême

23 septembre 2004

23 septembre 2004

En 1993, la Direction des routes nationales («   la Direction   ») expropria des biens immobiliers appartenant au requérant, sis à İskenderun.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0122DEC005072999

Admin. suprême

22 janvier 2004

22 janvier 2004

En décembre 1989, la Direction des routes nationales («   la Direction   ») expropria des biens immobiliers appartenant aux requérants, sis à Istanbul.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0220DEC001945803

Admin. suprême

20 février 2007

20 février 2007

En 1999, pour la construction du barrage de Birecik, le ministère de l’Energie et des Ressources naturelles («   l’administration   ») expropria deux terrains appartenant au requérant.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0920DEC006808601

Admin. suprême

20 septembre 2005

20 septembre 2005

En 1996, la Direction des routes nationales («   la Direction   ») expropria un bien immobilier appartenant à la requérante, sis à İskenderun.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0328JUD003893197

Admin. suprême

28 mars 2002

28 mars 2002

1991, la Direction générale des routes nationales ( Karayolları Genel Müdürlüğü - ci-après «   la Direction   »), établissement public chargé, entre autres, de la construction des routes, expropria

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0923DEC005454700

Admin. suprême

23 septembre 2004

23 septembre 2004

En 1993, la Direction des routes nationales («   la Direction   ») expropria des biens immobiliers appartenant au requérant, sis à İskenderun.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0523DEC004106798

Admin. suprême

23 mai 2002

23 mai 2002

En 1990, la Direction générale des routes nationales ( Karayolları Genel Müdürlüğü «   la Direction   »), établissement public chargé, entre autres, de la construction des autoroutes, expropria

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0122DEC005148699

Admin. suprême

22 janvier 2004

22 janvier 2004

A une date non précisée, la Direction des routes nationales («   la Direction   ») expropria des biens immobiliers appartenant aux requérants, sis à Istanbul.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0923DEC005455200

Admin. suprême

23 septembre 2004

23 septembre 2004

En 1993, la Direction des routes nationales («   la Direction   ») expropria des biens immobiliers appartenant au requérant, sis à İskenderun.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

6789f557b7cff8efb73575ab

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

S'agissant de la prise en considération des accord amiables conclus par l'autorité expropriante.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

679331c631df9338379d26cd

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

. *** EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE: Par mémoire valant offre visé par le greffe le 27 juin 2022, la SOCIÉTÉ DU GRAND [Localité 49] a demandé au juge de l'expropriation du Tribunal

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

671b35932edfb0b58c05ee47

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

DIT que les dépens seront laissés à la charge de l'autorité expropriante en application des dispositions de l'article L.312-1 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2210559_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

Si les associations requérantes soutiennent qu'il suffisait d'améliorer l'offre de trains en augmentant leur nombre sur la ligne existante, elles ne le démontrent pas alors que les pièces du dossier prouvent

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300563

Cassation

10 mai 2011

10 mai 2011

Z... ayant refusé l'offre d'indemnisation que leur a faite la commune de Creissels pour l'expropriation à son profit de parcelles leur appartenant, celle-ci a saisi le juge d'une demande de fixation des

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

6864c05417fdd29c29651744

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

L'État de Libye soutient un unique moyen d'annulation tiré de l'incompétence du tribunal arbitral en faisant valoir que : - [P] n'a pas accepté l'offre d'arbitrage stipulé par le TBI dès lors qu'elle

Source officielle

Page 59 sur 74

← PrécédentSuivant →