CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 790 résultats pour « ARTICLE 1338 DU CODE CIVIL »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

613722b3cd580146774004bd

Cassation

1 octobre 1996

1 octobre 1996

partage lui avait bien été présenté avant le 27 octobre 1986 et s'il avait eu alors connaissance du vice de lésion affectant cet acte, l'arrêt attaqué a privé sa décision de base légale au regard de l'article

Source officielle

Page 6 sur 890

← PrécédentSuivant →
CC

comm

6079d3e69ba5988459c59b49

Cassation

5 décembre 2000

5 décembre 2000

cogérants de la SARL Bristol Menton, alors, selon le moyen, que la nullité d'une délibération pour abus de majorité est une nullité absolue, insusceptible de confirmation ou de ratification (violation de l'article

Source officielle
CC

civ3

61372502cd5801467741a32b

Cassation

3 octobre 2007

3 octobre 2007

relative appartenant seule à l'épouse était prescrite en application de l'article 1427 du code civil qui enferme une telle action dans un délai de deux ans, la cour d'appel a violé ce texte ; 3 / que

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100399

Cassation

9 mai 2019

9 mai 2019

L. 121-23 du code de la consommation susvisé participe de l'ordre public de protection et est une nullité relative ; aux termes de l'article 1338 ancien du code civil, l'acte de confirmation ou ratification

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310286

Cassation

10 septembre 2020

10 septembre 2020

En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00448

Cassation

13 avril 2010

13 avril 2010

Ainsi que le soutient le notaire le liquidateur a manifesté une volonté non équivoque de confirmer l'acte, au sens des dispositions de l'article 1338 du Code civil, à une unique condition dont tout indique

Source officielle
CC

civ1

é Crédit foncier de France de sa demande en paiement dirigéec/M. Patrick X

ECLI:FR:CCASS:2013:C100378

Cassation

10 avril 2013

10 avril 2013

Hugues X... de la somme empruntée, que le moyen tiré d'une telle confirmation est inopérant, le consentement à l'acte de prêt devant être donné par écrit, a violé les articles 1338 du code civil et L.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301025

Cassation

15 septembre 2009

15 septembre 2009

700 du code de procédure civile, rejette la demande de Mme Y... ; la condamne à payer à M.

Source officielle
CC

comm

6137233ecd580146774074ae

Cassation

16 mars 1999

16 mars 1999

considérant que le paiement des échéances du prêt couvrait la nullité du contrat pour faux, la cour d'appel a violé l'article 1338 du Code civil ; Mais attendu, en premier lieu, que l'arrêt retient

Source officielle
CC

comm

613724d5cd58014677418b89

Cassation

12 décembre 2006

12 décembre 2006

1338 du code civil, violé ; 4 / qu'en se bornant à retenir que les dispositions du règlement du conseil des marchés financiers contenaient des prescriptions postérieures aux contrats litigieux et que

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C300752

Cassation

2 juillet 2008

2 juillet 2008

1338 du code civil ; Attendu que l'acte de confirmation ou ratification d'une obligation contre laquelle la loi admet une action en nullité ou en rescision, n'est valable que lorsqu'on y trouve la

Source officielle
CC

civ1

613721b3cd580146773f6419

Cassation

11 février 1992

11 février 1992

Gaunet, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne défaut contre la société Rulland ; Sur le moyen unique, pris en sa deuxièmei branche : Vu l'article 1338 du Code civil

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdb6bd3db21cbdd9439e

Appel

20 décembre 2018

20 décembre 2018

1338 du code civil.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdbfbd3db21cbdd945d7

Appel

13 juin 2019

13 juin 2019

450 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100486

Cassation

15 juin 2022

15 juin 2022

Cour Vu l'article 1147 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, et l'article L. 312-55 du code de la consommation : 7.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

S.A.S. LAZARD FRERESc/Maître Jean-François X

6253ca0cbd3db21cbdd89eaf

Appel

12 septembre 2007

12 septembre 2007

450 du nouveau code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ1

61372320cd58014677405c2a

Cassation

17 novembre 1998

17 novembre 1998

Y..., ce qui excluait toute influence de la liquidation judiciaire de la société Promovoyage, violant ainsi les articles 4 du nouveau Code de procédure civile et 1134 du code civil ; Mais attendu, d'une

Source officielle
CC

comm

613722cbcd5801467740189c

Cassation

26 novembre 1996

26 novembre 1996

1906 du Code civil ne s'oppose pas à la répétition de la partie des intérêts illégalement perçus au regard de l'article 1907 du Code civil et de l'article 4 de la loi du 28 décembre 1966, selon lesquels

Source officielle
CC

civ3

60794d279ba5988459c48336

Cassation

6 octobre 2004

6 octobre 2004

Z... et A... de pratiquer leur activité pendant plusieurs années, la cour d'appel a violé l'article 1338 du Code civil ; 2 ) que la prescription triennale édictée par l'article 1844-14 du Code civil

Source officielle
CC

civ1

60794b6b9ba5988459c4309d

Cassation

8 janvier 1985

8 janvier 1985

SORTE QUE L'ARRET NE TIRE PAS LES CONSEQUENCES LEGALES QUI DECOULAIENT DE SES PROPRES CONSTATATIONS SELON LESQUELLES L'ACTE NUL AVAIT ETE EXECUTE PARTIELLEMENT ET A DONC VIOLE L'ARTICLE 1338 DU CODE CIVIL

Source officielle