CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

265 résultats pour « Lisa Guillet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

7ème Ch Prud'homale

6622097c9ce1420008389a2f

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

AVRIL 2024 COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ : Président : Monsieur Hervé BALLEREAU, Président de chambre, Assesseur : Monsieur Philippe BELLOIR, Conseiller, Assesseur : Monsieur Bruno GUINET

Source officielle

Page 6 sur 14

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1205DEC003705997

Admin. suprême

5 décembre 2002

5 décembre 2002

However, the fine may not be less than one hundred million Turkish liras.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1002JUD003706297

Admin. suprême

2 octobre 2003

2 octobre 2003

innocent until proved guilty.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1002JUD003706197

Admin. suprême

2 octobre 2003

2 octobre 2003

innocent until proved guilty.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1002JUD003705997

Admin. suprême

2 octobre 2003

2 octobre 2003

innocent until proved guilty.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2401092_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

La société a formé une réclamation le 31 octobre 2023 auprès du service des impôts des entreprises de Guéret qui l’a rejetée par une décision du 16 mai 2024.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-235226

Admin. suprême

24 juin 2024

24 juin 2024

identification parades, it stated that, although the right to confrontation had not been secured, the given witness statements were not the sole and decisive evidence against the applicant in that his guilt

Source officielle
CA

Chambre Sociale

637dc85c14982305d4c20205

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

au barreau de LA ROCHE-SUR-YON INTIMÉE : Société ENGIE HOME SERVICES N° SIRET : 301 340 584 [Adresse 1] [Localité 4] Ayant pour avocat postulant Me Jérôme CLERC, substitué par Me Amélie GUILLOT

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0927DEC001663104

Admin. suprême

27 septembre 2005

27 septembre 2005

It found the applicant guilty of the remaining six charges of theft and sentenced him to four years’ imprisonment.

Source officielle
CA

15e Chambre A

6034aaac97e34b96a4a2bda6

Appel

21 octobre 2016

21 octobre 2016

agissant poursuites et diligences de ses représentant légaux, domiciliés en cette qualité audit siège, demeurant [Adresse 2] représentée par Me Nicolas SIROUNIAN de la SELARL PROVANSAL- D'JOURNO-GUILLET

Source officielle
TJ

1ère Chambre Civile

69d98ea8cdc6046d47d3576c

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

correspond à sa créance au titre des comptes courants d’associés et du compte courant de l’indivision après compensation tels qu’ils figurent au grand livre général arrêté au 31 décembre 2013 et à la liasse

Source officielle
CA

Chambre Sociale

616273fd7705f25f43643fb8

Appel

5 novembre 2013

5 novembre 2013

la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 2] [Localité 2] Représentée par Me Thierry PETIT, avocat au barreau de LYON, substitué par Me GUINET-FRAPPAZ

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_1900592_20250704

Administratif

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Des observations ont été présentées en réponse à ces moyens d'ordre public pour la société Guillot Industrie par un mémoire enregistré le 11 juin 2025 et communiqué le même jour.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1205DEC005278099

Admin. suprême

5 décembre 2002

5 décembre 2002

, violated her right to be presumed innocent until proved guilty.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1208DEC003000696

Admin. suprême

8 décembre 1998

8 décembre 1998

Consequently, it convicted the applicant of abuse of office under Section 240 of the Criminal Code and sentenced him to one year's imprisonment, a fine of 160,000 Turkish Lira and three months'  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0116JUD002756102

Admin. suprême

16 janvier 2007

16 janvier 2007

    The Court reiterates that the word “conviction”, for the purposes of Article 5 § 1 (a), is to be understood as signifying both a finding of guilt, after it has been established in accordance

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0202JUD002532402

Admin. suprême

2 février 2006

2 février 2006

    Finally, although, in general, the expression “the state of the evidence” may be a relevant factor for the existence and persistence of serious indications of guilt, in the present case it

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1205DEC003706197

Admin. suprême

5 décembre 2002

5 décembre 2002

However, the fine may not be less than one hundred million Turkish liras.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1017JUD005206799

Admin. suprême

17 octobre 2006

17 octobre 2006

He also filed a list of prosecution witnesses he wished to call.

Source officielle
CA

1ère Chambre C

5fde254437a2b402b102f8f1

Appel

5 juillet 2018

5 juillet 2018

représentée par Maître Layla Y... de la Z..., avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, substituée par Maître Aurélie A..., avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, plaidant par Maître Guillem B..., avocat au

Source officielle