CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

260 résultats pour « appréciation du score électoral »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1022JUD000220411

Admin. suprême

22 octobre 2015

22 octobre 2015

    Appeal to the Central Electoral Commission 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1123JUD006004108

Admin. suprême

23 novembre 2010

23 novembre 2010

électorales.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01125

Cassation

18 mai 2011

18 mai 2011

que ce texte définit un ordre dans la hiérarchie des institutions représentatives du personnel en sorte que les résultats des élections des délégués du personnel ne trouvent à s'appliquer pour l'appréciation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02081

Cassation

29 octobre 2010

29 octobre 2010

même si le salarié désigné exerçait déjà cette mission avant le nouveau scrutin ; Qu'en statuant comme il a fait, alors qu'il ressortait de ses constatations que le syndicat n'avait pas obtenu le score

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1216DEC002351002

Admin. suprême

16 décembre 2008

16 décembre 2008

Ms Tymoshenko lodged a complaint with the Central Electoral Commission that the first applicant had infringed electoral legislation and breached electoral rights.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0128JUD006548010

Admin. suprême

28 janvier 2016

28 janvier 2016

under the first sentence do not apply to the electoral lists submitted by Sorbian political parties, political groups or joint electoral lists ...” 18.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1130JUD001750418

Admin. suprême

30 novembre 2021

30 novembre 2021

    In this connection, the Court observes that, while States are afforded a wide margin of appreciation in organising and running their electoral systems (ibid., § 103), the situation is not

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1118JUD000000708

Admin. suprême

18 novembre 2008

18 novembre 2008

    La dernière réforme électorale 29.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6690c7700d808eb34e4557d0

Appel

9 juillet 2024

9 juillet 2024

(SCOP) au plan national, en vue de s'aligner sur le découpage administratif et électoral prévu par la loi n°2015-29 du 16 janvier 2015.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0215DEC000819508

Admin. suprême

15 février 2011

15 février 2011

    Electoral legislation 11 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1121DEC004881817

Admin. suprême

21 novembre 2017

21 novembre 2017

Electoral laws must reconcile fair representation with governmental stability.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00395

Cassation

25 mars 2020

25 mars 2020

dispositions de l'article L. 2314-32 du code du travail, de l'élection d'un candidat ayant recueilli au moins 10 % des suffrages exprimés au premier tour des élections est sans effet sur la condition du score

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0510JUD000781903

Admin. suprême

10 mai 2012

10 mai 2012

The scope of a Contracting Party’s margin of appreciation in this sphere will vary according to the circumstances, the subject matter and the background (see Andrejeva v. Latvia [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0522JUD000012605

Admin. suprême

22 mai 2012

22 mai 2012

    Presidential Decree no. 223/1967 (on the Unified Code governing the active electorate and the maintenance and revision of the electoral rolls) reads as follows, in so far as relevant: Section

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00080

Cassation

6 janvier 2011

6 janvier 2011

moins de 10 % des suffrages exprimés lors du premier tour des élections des membres du comité d'établissement " Opérateur " de l'unité économique et sociale SFR du 18 juin 2009, tout en réalisant un score

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1214DEC003997307

Admin. suprême

14 décembre 2010

14 décembre 2010

Law shall have the right to be registered as an elector in either the Greek or the Turkish electoral list: Provided that the members of the Greek Community shall only be registered in the Greek electoral

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01281

Cassation

31 mai 2011

31 mai 2011

, rapportée à l'ensemble des collèges électoraux, devant alors être prise en compte pour apprécier les conditions de validité de cet accord ; Et attendu qu'après avoir constaté que l'accord du 1er janvier

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0120JUD000020117

Admin. suprême

20 janvier 2020

20 janvier 2020

the differences included in this Act – to the procedures falling within the scope of this Act. (2) The National Election Commission may issue guidelines for the electoral bodies in order to ensure a unified

Source officielle
CA

Chambre 4-6

6a210f38cdc6046d4709bac8

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

Celle-ci vient d'entrer dans l'histoire en réalisant le plus mauvais score d'un parlementaire sollicitant un nouveau mandat. Qu'on en juge': 4,5'%'!

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00704

Cassation

31 mars 2010

31 mars 2010

interprofessionnel, soit en apportant la preuve qu'il remplit les critères énoncés à l'article L. 2121-1 du code du travail dans sa rédaction issue de cette loi à la seule exception de l'obtention d'un score

Source officielle

Page 6 sur 13

← PrécédentSuivant →