CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

282 220 résultats pour « article 8, v »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Commerciale

692e927d15321910675b3290

Appel

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Ces saisies ont été dénoncées à M. et Mme [V] le 1er et le 8 février 2024.

Source officielle

Page 6 sur 14111

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300644

Cassation

28 novembre 2024

28 novembre 2024

[V] dans le plan n° 8, la cour d'appel a considéré que « le plan 8 […] n'est pas cohérent avec le plan de partage dressé par M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100664

Cassation

3 novembre 2021

3 novembre 2021

dudit préjudice, la cour d'appel a porté une atteinte disproportionnée au droit de Mme [V] au respect de sa vie privée et familiale et de son domicile et violé l'article 8 de la Convention européenne

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12228

Admin. suprême

6 novembre 2018

6 novembre 2018

the United Kingdom (dec.) - 76202/16 Decision 6.11.2018 [Section I] Article 8 Article 8-1 Respect for home Inability to raise defence on grounds of proportionality to possession order sought by private

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00146

Cassation

26 février 2020

26 février 2020

8-4 que pour celle fondée sur les articles 4-1, 5-4-3, 6, 7, 8-2 et 9-3, la cour d'appel a violé l'article 2241 du code civil, ensemble l'article L. 110-4 du code de commerce dans sa rédaction antérieure

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300216

Cassation

30 avril 2025

30 avril 2025

[V] lui aurait versé l'acompte réclamé, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1184 du code civil, dans sa rédaction applicable à la cause. » Réponse de la Cour

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200303

Cassation

4 avril 2024

4 avril 2024

Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 4 AVRIL 2024 Mme [I] [V]

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300679

Cassation

30 septembre 2021

30 septembre 2021

[V], ès qualités, n'avait pas constitué avocat et n'avait présenté aucune demande, la cour d'appel a violé le texte susvisé. Et sur le second moyen Enoncé du moyen 8.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200698

Cassation

23 mai 2019

23 mai 2019

V... et, d'autre part, la résolution de la vente, la cour d'appel, qui a dénaturé les termes de l'arrêt du 8 avril 2013, a violé l'article 4 du code de procédure civile ; 2°/ que constitue une perte de

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200094

Cassation

20 janvier 2022

20 janvier 2022

[C] [V], Mme [G] [F], épouse [V], Mme [I] [T], épouse [E], M. [M] [V], M. [L] [V] et M.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2487161-2704671

Admin. suprême

30 septembre 2008

30 septembre 2008

    No violation of Article 8 Koons v. Italy (application no. 68183/01) The applicant, Jeffrey Lynn Koons, is an American national who was born in 1955 and lives in New York.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200589

Cassation

20 juin 2024

20 juin 2024

Examen des moyens Sur les trois moyens du pourvoi incident, formé par Mme [V] 3.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200666

Cassation

16 juin 2022

16 juin 2022

L. 113-8 du code des assurances. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 113-8 du code des assurances : 9.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201100

Cassation

2 décembre 2021

2 décembre 2021

[V] la somme de 4.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, il s'agit donc d'un appel total » ; qu'en jugeant, pour considérer qu'elle ne serait saisie d'aucune demande, que la

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-881195-905058

Admin. suprême

2 décembre 2003

2 décembre 2003

Poland is final. [1]   Violation Article 6 § 1 Article 1 of Protocol No. 1 inadmissible Koktavá v.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01698

Cassation

2 décembre 2025

2 décembre 2025

[V] et son avocate ont été convoqués à une nouvelle audience, fixée au 12 août 2025, aux fins d'examen de cette dernière demande. Examen du moyen Enoncé du moyen 8.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201171

Cassation

9 décembre 2021

9 décembre 2021

Je sais toutefois que toute fausse déclaration intentionnelle entraîne la nullité du contrat d'assurance conformément à l'article L. 113-8 du code des assurances (suit une case signée).

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300560

Cassation

6 juillet 2022

6 juillet 2022

code civil et l'article 30-1, du décret du 4 janvier 1955 ; 2°/ qu'en retenant que le titre des exposants était incomplet, en l'absence de publication de l'acte rectificatif du 8 juillet 1980 de Me

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200300

Cassation

7 mars 2019

7 mars 2019

V..., 2°/ à M. E...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100002

Cassation

6 janvier 2021

6 janvier 2021

42 de la loi n° 57-298 du 11 mars 1957 sur la propriété littéraire et artistique devenus les articles L. 111-1, L. 121-1 et L. 121-8 du code de la propriété intellectuelle ; 2°/ que, subsidiairement,

Source officielle