CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Commerciale
692e927d15321910675b3290
27 novembre 2025
Ces saisies ont été dénoncées à M. et Mme [V] le 1er et le 8 février 2024.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300644
28 novembre 2024
[V] dans le plan n° 8, la cour d'appel a considéré que « le plan 8 [ ] n'est pas cohérent avec le plan de partage dressé par M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100664
3 novembre 2021
dudit préjudice, la cour d'appel a porté une atteinte disproportionnée au droit de Mme [V] au respect de sa vie privée et familiale et de son domicile et violé l'article 8 de la Convention européenne
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-12228
6 novembre 2018
the United Kingdom (dec.) - 76202/16 Decision 6.11.2018 [Section I] Article 8 Article 8-1 Respect for home Inability to raise defence on grounds of proportionality to possession order sought by private
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00146
26 février 2020
8-4 que pour celle fondée sur les articles 4-1, 5-4-3, 6, 7, 8-2 et 9-3, la cour d'appel a violé l'article 2241 du code civil, ensemble l'article L. 110-4 du code de commerce dans sa rédaction antérieure
ECLI:FR:CCASS:2025:C300216
30 avril 2025
[V] lui aurait versé l'acompte réclamé, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1184 du code civil, dans sa rédaction applicable à la cause. » Réponse de la Cour
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200303
4 avril 2024
Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, DU 4 AVRIL 2024 Mme [I] [V]
ECLI:FR:CCASS:2021:C300679
30 septembre 2021
[V], ès qualités, n'avait pas constitué avocat et n'avait présenté aucune demande, la cour d'appel a violé le texte susvisé. Et sur le second moyen Enoncé du moyen 8.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200698
23 mai 2019
V... et, d'autre part, la résolution de la vente, la cour d'appel, qui a dénaturé les termes de l'arrêt du 8 avril 2013, a violé l'article 4 du code de procédure civile ; 2°/ que constitue une perte de
ECLI:FR:CCASS:2022:C200094
20 janvier 2022
[C] [V], Mme [G] [F], épouse [V], Mme [I] [T], épouse [E], M. [M] [V], M. [L] [V] et M.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2487161-2704671
30 septembre 2008
    No violation of Article 8 Koons v. Italy (application no. 68183/01) The applicant, Jeffrey Lynn Koons, is an American national who was born in 1955 and lives in New York.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200589
20 juin 2024
Examen des moyens Sur les trois moyens du pourvoi incident, formé par Mme [V] 3.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200666
16 juin 2022
L. 113-8 du code des assurances. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 113-8 du code des assurances : 9.
ECLI:FR:CCASS:2021:C201100
2 décembre 2021
[V] la somme de 4.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, il s'agit donc d'un appel total » ; qu'en jugeant, pour considérer qu'elle ne serait saisie d'aucune demande, que la
ECLI:CEDH:003-881195-905058
2 décembre 2003
Poland is final. [1]   Violation Article 6 § 1 Article 1 of Protocol No. 1 inadmissible Koktavá v.
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01698
2 décembre 2025
[V] et son avocate ont été convoqués à une nouvelle audience, fixée au 12 août 2025, aux fins d'examen de cette dernière demande. Examen du moyen Enoncé du moyen 8.
ECLI:FR:CCASS:2021:C201171
9 décembre 2021
Je sais toutefois que toute fausse déclaration intentionnelle entraîne la nullité du contrat d'assurance conformément à l'article L. 113-8 du code des assurances (suit une case signée).
ECLI:FR:CCASS:2022:C300560
6 juillet 2022
code civil et l'article 30-1, du décret du 4 janvier 1955 ; 2°/ qu'en retenant que le titre des exposants était incomplet, en l'absence de publication de l'acte rectificatif du 8 juillet 1980 de Me
ECLI:FR:CCASS:2019:C200300
7 mars 2019
V..., 2°/ à M. E...
ECLI:FR:CCASS:2021:C100002
6 janvier 2021
42 de la loi n° 57-298 du 11 mars 1957 sur la propriété littéraire et artistique devenus les articles L. 111-1, L. 121-1 et L. 121-8 du code de la propriété intellectuelle ; 2°/ que, subsidiairement,
Page 6 sur 14111