CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372513cd5801467741ac57
19 septembre 2007
respecter les procédures en vigueur dans l'entreprise et sans établir de constat de vol ; que le comité d'entreprise ayant donné un avis défavorable à cette mesure et l'inspecteur du travail ayant refusé
civ3
613723a2cd5801467740c517
14 mars 2001
initialement destiné à la construction d'un bâtiment à usage de garage, ont assigné le syndicat des copropriétaires en annulation de la décision de l'assemblée générale du 24 février 1998 leur ayant refusé
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200274
5 mars 2020
La société Pièces auto gaz exploite une activité de mécanique automobile dans ces locaux que lui a donnés à bail la SCI Pièces auto gaz immobilier. 3.
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02940
28 juin 2016
construire pour réhabiliter un bâtiment industriel, situé sur la commune de Meythet, en lieu de culte comportant des salles polyvalentes et la création d'un logement de fonction ; que la mairie ayant refusé
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01209
20 septembre 2018
judiciaire le 27 avril 2001 avec poursuite d'activité jusqu'au 31 mai 2001 et désignation de la SCP Belat et Deprat en qualité de mandataire liquidateur ; que, le 31 juillet 2001, l'inspecteur du travail a refusé
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00574
3 avril 2019
par décision du 22 octobre 2009, arrêté le plan de cession de l'entreprise au profit de la société Bal du Moulin Rouge et a autorisé le licenciement d'un caviste ; que l'inspecteur du travail ayant refusé
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00678
17 avril 2019
qualité de médecin du travail ; que, par lettre du 25 avril 2013, l'association l'a informé de son intention de le mettre à la retraite ; que, par décision du 9 octobre 2013, l'inspecteur du travail a refusé
613723d8cd5801467740ee6f
9 janvier 2002
Z..., propriétaire de plusieurs lots dans un immeuble où les autres lots appartiennent aux consorts X..., a assigné le syndicat des copropriétaires, Mmes Brigitte et Catherine A..., nées X... et les époux
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01782
5 décembre 2018
élue membre titulaire de la délégation unique du personnel le 11 septembre 2008 ; que la société a été placée en liquidation judiciaire le 25 mai 2009 ; que le 29 juin 2009, l'inspecteur du travail a refusé
61372413cd58014677411f30
30 avril 2003
délégué du personnel nouvellement élu ; qu'après nouvelle convocation, il était licencié par lettre du 26 novembre 1991 ; que la société Nord Sous Film sollicitait de l'inspecteur du travail une autorisation
ECLI:FR:CCASS:2016:C300912
8 septembre 2016
l'installation électrique de son appartement ; que, l'assemblée générale ayant refusé l'autorisation, M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007726766
25 mai 1988
Vistel, Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Hubac, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R.315-28 du code de l'urbanisme : "l'autorisation est refusée si le projet
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007704478
20 janvier 1988
B.P.175 à Boulogne-sur-Mer (62203), et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule une décision en date du 28 janvier 1985 par laquelle le ministre de l'agriculture a refusé l'autorisation de défricher un
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01168
9 novembre 2022
Après annulation par la cour administrative d'appel de Marseille, par arrêt du 13 octobre 2017, de la décision de l'inspecteur du travail, du 5 août 2014, de refuser l'autorisation de licencier le salarié
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00865
29 mai 2019
1992 l'entreprise a décidé de se séparer de douze magasins, dont celui dans lequel il était en poste, et demandé à l'inspection du travail d'autoriser son licenciement économique mais que cette autorisation
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007793542
20 mars 1991
l'ASSOCIATION "CANAL BRUCHE" demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 30 janvier 1989 par laquelle la commission nationale de la communication et des libertés lui a refusé
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00899
6 juin 2018
délivrée par l'inspecteur du travail le 25 mai 2015 ; que le 2 octobre 2015 le ministre du travail a annulé la décision d'autorisation du licenciement et a refusé l'autorisation de licencier la salariée
1ère Chambre
5fdce65de3095150fa69e269
23 octobre 2018
La société BSB a demandé à la préfecture des Côtes-d'Armor une dérogation qui lui a été refusée.
Chambre 1-8
68f9ba0f0a84a5e5f0025dc7
22 octobre 2025
Sur l'autorisation refusée à un copropriétaire d'effectuer des travaux ayant pour objet l'aménagement d'une rampe d'accès PMR à ses frais exclusifs (résolution n°15).
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00307
10 mars 2021
L'autorisation de licenciement a été refusée par décision de l'inspecteur du travail du 11 mai 2016, qui a été retirée par le ministre qui a, à nouveau, refusé l'autorisation de licencier. 5.
Page 6 sur 34477