CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01199
29 novembre 2011
reconnu le bien fondé de la demande principale, ce qui exclut évidemment tout caractère abusif ; que la SA HYPROMAT persiste à reprocher à la partie adverse des actes de concurrence déloyale et un comportement
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10187
5 avril 2018
commercialisant en 2012, le porte-cartes litigieux, la société Venteo a entendu exploiter ce succès commercial, sans avoir à procéder à des investissements publicitaires, de sorte qu'elle a manifesté un comportement
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01295
14 décembre 2010
déposé à l'INPI le 5 juillet 1990 sous le n° 0905367-0330713, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile ; 3°) ALORS qu'en ne répondant pas au moyen péremptoire tiré du comportement
Cour d'Appel
6253c8d1bd3db21cbdd86591
5 décembre 2002
POLAND à raison de 1.334.744 francs (203.480,41 euros) au titre de la résiliation abusive du contrat et pareille somme pour les avantages retirés par la société YVES SAINT-LAURENT PARFUMS de son comportement
12e chambre section 2
6034993510aec685c6211435
8 novembre 2016
distributeur de cette dernière, la société EMS, ainsi que contre les gérant et associée de ce distributeur, par ailleurs actionnaires majoritaires de la première, à qui sont reprochés l'adoption de comportements
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00489
30 mai 2018
225-251 du code de commerce et 1382 du code civil et faisant valoir qu' eu égard à leur participation dans le capital de la société GEAT, ils avaient subi un préjudice par suite des agissements parasitaires
2ème Chambre civile
67895e29428384b762e64234
13 janvier 2025
[D] a fait assigner l’ENSM devant le tribunal judiciaire de RENNES pour obtenir l’indemnisation de ses préjudices sur le fondement de la contrefaçon de droits d’auteur et, subsidiairement, pour comportement
CHAMBRE 2 SECTION 2
6163773bf6919f4eda2c38d2
17 mars 2011
A compter de mars 2006, trois salariés de TOP ON LINE, Messieurs [P], [M] et [J], et une de CEGMA TOPO, Madame [C], démissionnaient puis créaient entre eux la société DTC MARKETING (MDTC), immatriculée
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10105
15 mars 2017
faute dans l'établissement des relations avec la société Sodispam n'était pas établie, et que la captation de clientèle ne l'était pas non plus, quand la société NTD invoquait un comportement
6253cbb5bd3db21cbdd8e0d7
16 avril 2010
..., ès qualité de liquidateur de la SARL GMBC ... ... 97200 FORT DE FRANCE représentée par Me Catherine MARCELINE de la SELARL MARCELINE-ASSOCIES, avocats au barreau de FORT DE FRANCE COMPOSITION
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01222
15 décembre 2009
Y... ancien VRP de la société Tentation lequel avait, pour le compte de celles-ci, procédé au démarchage de la clientèle de la société Tentation, la cour d'appel a privé sa décision de base légale ;
Pôle 5 - Chambre 1
6710aa62be64d7e5102450b4
16 octobre 2024
Elles font valoir que les comportements parasitaires de JONAK l'empêchent de bénéficier d'un retour sur ses investissements et ont permis aux deux sociétés de dégager un bénéfice illégitime, qui ne peut
AFFAIRES COURANTES
6a18083acdc6046d4736bbd8
21 mai 2026
LinkedIn, plus de visibilité, en reproduisant la marque de la société REX ROTARY, pour désigner les produits de cette dernière, sans accord express de sa part, la société [B] TECHNOLOGIE a commis un comportement
613723f6cd580146774107a4
26 mars 2002
profit et récupérer une partie de sa clientèle, ce que la suite des événements avait confirmé ; qu'en omettant de répondre à ces conclusions fondées sur des faits précis de nature à établir le comportement
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10234
30 septembre 2020
président, Mme Le Bras, conseiller référendaire rapporteur, Mme Darbois, conseiller, et Mme Fornarelli, greffier de chambre, la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée
6253cb75bd3db21cbdd8d89c
25 janvier 2011
l'organisation de la soirée la plus tendance du moment attestent de la réalisation consciente d'actes de parasitisme portant atteinte à l'image et à la réputation des PASTAS PARTY, - constater que ce comportement
1re chambre 1re section
6032c61f4729c43c080743fd
24 novembre 2017
pochettes litigieuses l'a privée du droit d'apparaître à l'égard du public comme le producteur des album en cause de [I] [T] et l'éditeur de leurs pochettes'; qu'à titre subsidiaire, elle invoque le comportement
6036375081dcb7993e471ec6
1 décembre 2015
tenu du conflit qui l'opposait à la commune ; que le comportement parasitaire de la société CULTURESPACES a cependant restreint la possibilité pour elle d'exploiter son concept de spectacles dans d'autres
Pôle 1 - Chambre 8
5fda6494efe3e3ad8d588bfe
5 juillet 2019
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Mme Sylvie KERNER-MENAY, Présidente M.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00686
12 juin 2012
recevables en leur action en contrefaçon mais les dit mal fondées et les déboute de leurs demandes, - condamné Monsieur X... à verser aux sociétés Natexis la somme globale de 1.000 € en réparation de son comportement
Page 6 sur 1125