CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

22 500 résultats pour « comportement parasitaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO01199

Cassation

29 novembre 2011

29 novembre 2011

reconnu le bien fondé de la demande principale, ce qui exclut évidemment tout caractère abusif ; que la SA HYPROMAT persiste à reprocher à la partie adverse des actes de concurrence déloyale et un comportement

Source officielle

Page 6 sur 1125

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10187

Cassation

5 avril 2018

5 avril 2018

commercialisant en 2012, le porte-cartes litigieux, la société Venteo a entendu exploiter ce succès commercial, sans avoir à procéder à des investissements publicitaires, de sorte qu'elle a manifesté un comportement

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01295

Cassation

14 décembre 2010

14 décembre 2010

déposé à l'INPI le 5 juillet 1990 sous le n° 0905367-0330713, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile ; 3°) ALORS qu'en ne répondant pas au moyen péremptoire tiré du comportement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8d1bd3db21cbdd86591

Appel

5 décembre 2002

5 décembre 2002

POLAND à raison de 1.334.744 francs (203.480,41 euros) au titre de la résiliation abusive du contrat et pareille somme pour les avantages retirés par la société YVES SAINT-LAURENT PARFUMS de son comportement

Source officielle
CA

12e chambre section 2

6034993510aec685c6211435

Appel

8 novembre 2016

8 novembre 2016

distributeur de cette dernière, la société EMS, ainsi que contre les gérant et associée de ce distributeur, par ailleurs actionnaires majoritaires de la première, à qui sont reprochés l'adoption de comportements

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00489

Cassation

30 mai 2018

30 mai 2018

225-251 du code de commerce et 1382 du code civil et faisant valoir qu' eu égard à leur participation dans le capital de la société GEAT, ils avaient subi un préjudice par suite des agissements parasitaires

Source officielle
TJ

2ème Chambre civile

67895e29428384b762e64234

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

[D] a fait assigner l’ENSM devant le tribunal judiciaire de RENNES pour obtenir l’indemnisation de ses préjudices sur le fondement de la contrefaçon de droits d’auteur et, subsidiairement, pour comportement

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

6163773bf6919f4eda2c38d2

Appel

17 mars 2011

17 mars 2011

A compter de mars 2006, trois salariés de TOP ON LINE, Messieurs [P], [M] et [J], et une de CEGMA TOPO, Madame [C], démissionnaient puis créaient entre eux la société DTC MARKETING (MDTC), immatriculée

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10105

Cassation

15 mars 2017

15 mars 2017

faute dans l'établissement des relations avec la société Sodispam n'était pas établie, et que la captation de clientèle ne l'était pas non plus, quand la société NTD invoquait un comportement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbb5bd3db21cbdd8e0d7

Appel

16 avril 2010

16 avril 2010

..., ès qualité de liquidateur de la SARL GMBC ... ... 97200 FORT DE FRANCE représentée par Me Catherine MARCELINE de la SELARL MARCELINE-ASSOCIES, avocats au barreau de FORT DE FRANCE COMPOSITION

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO01222

Cassation

15 décembre 2009

15 décembre 2009

Y... ancien VRP de la société Tentation lequel avait, pour le compte de celles-ci, procédé au démarchage de la clientèle de la société Tentation, la cour d'appel a privé sa décision de base légale ;

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6710aa62be64d7e5102450b4

Appel

16 octobre 2024

16 octobre 2024

Elles font valoir que les comportements parasitaires de JONAK l'empêchent de bénéficier d'un retour sur ses investissements et ont permis aux deux sociétés de dégager un bénéfice illégitime, qui ne peut

Source officielle
TCOM

AFFAIRES COURANTES

6a18083acdc6046d4736bbd8

Commerce

21 mai 2026

21 mai 2026

LinkedIn, plus de visibilité, en reproduisant la marque de la société REX ROTARY, pour désigner les produits de cette dernière, sans accord express de sa part, la société [B] TECHNOLOGIE a commis un comportement

Source officielle
CC

comm

613723f6cd580146774107a4

Cassation

26 mars 2002

26 mars 2002

profit et récupérer une partie de sa clientèle, ce que la suite des événements avait confirmé ; qu'en omettant de répondre à ces conclusions fondées sur des faits précis de nature à établir le comportement

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10234

Cassation

30 septembre 2020

30 septembre 2020

président, Mme Le Bras, conseiller référendaire rapporteur, Mme Darbois, conseiller, et Mme Fornarelli, greffier de chambre, la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb75bd3db21cbdd8d89c

Appel

25 janvier 2011

25 janvier 2011

l'organisation de la soirée la plus tendance du moment attestent de la réalisation consciente d'actes de parasitisme portant atteinte à l'image et à la réputation des PASTAS PARTY, - constater que ce comportement

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

6032c61f4729c43c080743fd

Appel

24 novembre 2017

24 novembre 2017

pochettes litigieuses l'a privée du droit d'apparaître à l'égard du public comme le producteur des album en cause de [I] [T] et l'éditeur de leurs pochettes'; qu'à titre subsidiaire, elle invoque le comportement

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6036375081dcb7993e471ec6

Appel

1 décembre 2015

1 décembre 2015

tenu du conflit qui l'opposait à la commune ; que le comportement parasitaire de la société CULTURESPACES a cependant restreint la possibilité pour elle d'exploiter son concept de spectacles dans d'autres

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 8

5fda6494efe3e3ad8d588bfe

Appel

5 juillet 2019

5 juillet 2019

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Mme Sylvie KERNER-MENAY, Présidente M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00686

Cassation

12 juin 2012

12 juin 2012

recevables en leur action en contrefaçon mais les dit mal fondées et les déboute de leurs demandes, - condamné Monsieur X... à verser aux sociétés Natexis la somme globale de 1.000 € en réparation de son comportement

Source officielle