CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-5433
21 mars 2002
Violation de l'art. 6-1;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Frais et dépens (procédure nationale) - demande rejetée;Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention
Page 6 sur 10670
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0627JUD004137698
27 juin 2002
Le requérant demande tout d'abord le remboursement de 1 000 FRF au titre des frais irrépétibles exposés devant les juridictions françaises.
soc
61372243cd580146773fb8d8
7 juillet 1994
AMM4 données, durant la période du 5 mars au 10 avril 1990, au domicile d'Emilie Y..., situé dans la commune du Rieux, distante de plus de deux kilomètres de Servières-le-Château ; qu'il a, en outre, demandé
ECLI:CE:ECHR:2006:1221JUD001440505
21 décembre 2006
Cet argument aurait pu conduire au rejet de la demande d'extradition.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200794
24 septembre 2020
Sa demande en remboursement ainsi que sa contestation du redressement ayant été rejetées, la société a saisi d'un recours une juridiction de sécurité sociale. Examen du moyen Enoncé du moyen 3.
ECLI:CE:ECHR:2002:0328JUD004015198
28 mars 2002
Le juge, faisant droit à cette demande, nomma un nouvel expert et ajourna l’affaire.
ECLI:CE:ECHR:2005:0531JUD002633895
31 mai 2005
Ils demandent aussi le remboursement des honoraires d’avocat et de frais divers au titre des procédures menées devant les juridictions nationales et les organes de la Convention. 12.
ECLI:CE:ECHR:2001:1211JUD005167099
11 décembre 2001
La requérante réclame 54 519 000 lires italiennes au titre du préjudice matériel qu’elle aurait subi, et aussi pour les frais et dépens encourus devant les juridictions internes et devant
ECLI:CE:ECHR:2006:1010JUD002305403
10 octobre 2006
La requérante demande également 400 EUR pour les frais et dépens encourus devant les juridictions internes et 1 600 EUR pour ceux encourus devant la Cour. 40.
ECLI:CE:ECHR:2001:1025JUD004450698
25 octobre 2001
des parties et une à la demande du requérant.
ECLI:CE:ECHR:2004:0115JUD004172798
15 janvier 2004
Sur ce point, les requérants soumettent un rapport d'expertise rédigé à leur demande en décembre 2002 par un ingénieur civil.
ECLI:CE:ECHR:2001:1206JUD004438698
6 décembre 2001
500 EUR pour la procédure devant la Cour et l’accorde au requérant.
ECLI:CE:ECHR:2002:0212JUD005296999
12 février 2002
demanda un renvoi pour examiner le rapport d'expertise et présenta une demande tendant à la prise en compte de la dépréciation monétaire de la pension alimentaire, tandis que le requérant demanda
ECLI:CE:ECHR:2002:0328JUD005429800
La requérante demande également un montant non précisé pour les frais et dépens encourus devant les juridictions internes et devant la Cour. 16.
ECLI:CE:ECHR:2002:0328JUD005429500
Après l’audience du 9 octobre 1997, la Cour demanda un avis complémentaire à son collège médico-légal. L’avis du collège du 19 février 1998 concluait à nouveau au rejet de la demande.
ECLI:CE:ECHR:2002:0328JUD005429400
Le 10 juillet 1969, le procurateur général près la Cour des comptes déposa au greffe ses conclusions tendant au rejet de la demande et demanda la fixation de la date de l’audience. 6.
ECLI:CE:ECHR:2002:0328JUD005429700
La requérante demande également un montant non précisé pour les frais et dépens encourus devant les juridictions internes et pour ceux encourus devant la Cour. 18.
ECLI:CE:ECHR:2002:0212JUD005298499
Le 29 février 1996, la requérante demanda l’audition de témoins et le juge réserva sa décision ; par une ordonnance hors audience du 12 mars 1996, le juge fit droit à cette demande.
ECLI:CE:ECHR:2001:1206JUD004443298
G. demanda l’audition de M. P. Au cours des trois audiences suivantes, le requérant demanda la fixation de la date de présentation des conclusions.
ECLI:CE:ECHR:2001:1206JUD004442998
Le 4 mai 1992, la compagnie défenderesse demanda l’audition de M. S. et le requérant insista dans sa demande d’audition de témoins.