CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

22 534 résultats pour « designation du suppleant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

9ème chambre, JU

DTA_2306236_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Il soutient que l'ordre de désignation des suppléants tel que prévu par le dernier alinéa de l'article L. 288 du code électoral n'a pas été respecté. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

9ème chambre, JU

DTA_2306242_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Il soutient que l'ordre de désignation des suppléants tel que prévu par le dernier alinéa de l'article L. 288 du code électoral n'a pas été respecté. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

9ème chambre, JU

DTA_2306243_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Il soutient que l'ordre de désignation des suppléants tel que prévu par le dernier alinéa de l'article L. 288 du code électoral n'a pas été respecté. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

9ème chambre, JU

DTA_2306244_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Il soutient que l'ordre de désignation des suppléants tel que prévu par le dernier alinéa de l'article L. 288 du code électoral n'a pas été respecté. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

9ème chambre, JU

DTA_2306245_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Il soutient que l'ordre de désignation des suppléants tel que prévu par le dernier alinéa de l'article L. 288 du code électoral n'a pas été respecté. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

9ème chambre, JU

DTA_2306246_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Il soutient que l'ordre de désignation des suppléants tel que prévu par le dernier alinéa de l'article L. 288 du code électoral n'a pas été respecté. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

9ème chambre, JU

DTA_2306248_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Il soutient que l'ordre de désignation des suppléants tel que prévu par le dernier alinéa de l'article L. 288 du code électoral n'a pas été respecté. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

9ème chambre, JU

DTA_2306249_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Il soutient que l'ordre de désignation des suppléants tel que prévu par le dernier alinéa de l'article L. 288 du code électoral n'a pas été respecté. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

9ème chambre, JU

DTA_2306251_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Il soutient que l'ordre de désignation des suppléants tel que prévu par le dernier alinéa de l'article L. 288 du code électoral n'a pas été respecté. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère chambre, JU

DTA_2306255_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Il soutient que l'ordre de désignation des suppléants tel que prévu par le dernier alinéa de l'article L. 288 du code électoral n'a pas été respecté.

Source officielle
TA

1ère chambre, JU

DTA_2306256_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Il soutient que l'ordre de désignation des suppléants tel que prévu par le dernier alinéa de l'article L. 288 du code électoral n'a pas été respecté. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère chambre, JU

DTA_2306257_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Il soutient que l'ordre de désignation des suppléants tel que prévu par le dernier alinéa de l'article L. 288 du code électoral n'a pas été respecté.

Source officielle
TA

1ère chambre, JU

DTA_2306261_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Il soutient que l'ordre de désignation des suppléants tel que prévu par le dernier alinéa de l'article L. 288 du code électoral n'a pas été respecté. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère chambre, JU

DTA_2306264_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Il soutient que l'ordre de désignation des suppléants tel que prévu par le dernier alinéa de l'article L. 288 du code électoral n'a pas été respecté. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère chambre, JU

DTA_2306265_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Il soutient que l'ordre de désignation des suppléants tel que prévu par le dernier alinéa de l'article L. 288 du code électoral n'a pas été respecté. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère chambre, JU

DTA_2306266_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Il soutient que l'ordre de désignation des suppléants tel que prévu par le dernier alinéa de l'article L. 288 du code électoral n'a pas été respecté. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère chambre, JU

DTA_2306269_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Il soutient que l'ordre de désignation des suppléants tel que prévu par le dernier alinéa de l'article L. 288 du code électoral n'a pas été respecté. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère chambre, JU

DTA_2306270_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Il soutient que l'ordre de désignation des suppléants tel que prévu par le dernier alinéa de l'article L. 288 du code électoral n'a pas été respecté. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

3ème chambre, JU

DTA_2306279_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Il soutient que l'ordre de désignation des suppléants tel que prévu par le dernier alinéa de l'article L. 288 du code électoral n'a pas été respecté. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

3ème chambre, JU

DTA_2306286_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Il soutient que l'ordre de désignation des suppléants tel que prévu par le dernier alinéa de l'article L. 288 du code électoral n'a pas été respecté. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle

Page 6 sur 1127

← PrécédentSuivant →