CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007631423
16 mars 1910
suspensif - Conséquences.
cr
6079a8799ba5988459c4d669
3 décembre 2003
"en sorte que la nécessité pour Etienne X..., en sa qualité de contribuable, d'obtenir l'autorisation de se constituer partie civile à la place de la région, à défaut pour celle-ci d'agir, n'a pas d'effet
Pôle 1 - Chambre 11
69e313ddcdc6046d47a79bb0
17 avril 2026
l'obligation de quitter le territoire national ; - Vu l'appel de ladite ordonnance interjeté le 15 avril 2026 à 16h25 par le procureur de la République près du tribunal judiciaire de Paris, avec demande d'effet
ETRANGERS
69fd7c51cdc6046d470424ac
6 mai 2026
Vu l'ordonnance en date du 5 mai 2026 à 12h00 du magistrat délégué ayant fait droit à la demande d'effet suspensif, Vu l'appel interjeté par M.
BSM contentieux<10 000€
6a0cc0f4cdc6046d473b37e7
9 avril 2026
Elle a déclaré ne pas être opposée à ce que les défendeurs bénéficient de délais de paiement avec effets suspensifs de la résolution.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201260
19 novembre 2020
Ayant retenu à bon droit que la saisine du juge de l'exécution d'une demande de délai de grâce est dépourvue d'effet suspensif, la cour d'appel en a exactement déduit que l'article R. 121-22 du code des
69f04113cdc6046d47cc9ebf
25 avril 2026
L'intéressé est maintenu à la disposition de la justice jusqu'à ce que cette ordonnance soit rendue et, si elle donne un effet suspensif à l'appel du ministère public, jusqu'à ce qu'il soit statué sur
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300654
21 septembre 2022
des effets d'un acte administratif ne constitue pas ( ) un recours », ce qui en outre est inexact, la cour d'appel a empiété sur les compétences du juge administratif, par ailleurs saisi d'une requête
6a1a7234cdc6046d47744cb2
29 mai 2026
Celui-ci décide, sans délai, s'il y a lieu, au vu des pièces du dossier, de donner à cet appel un effet suspensif.
Chambre des Etrangers
69d8894ccdc6046d47ba7be2
8 avril 2026
Par ordonnance rendue le 8 avril 2026 à 8h20, la cour d'appel a déclaré recevable la demande d'effet suspensif de l'appel interjeté par le procureur de la République contre l'ordonnance rendue le 07 Avril
Chambre Premier Président
69e3117bcdc6046d47a7544e
Par déclaration en date du 17 avril 2026 , reçue au greffe de la cour d'appel de Rouen à 17h54, le procureur de la République [Localité 1] a interjeté appel de cette ordonnance avec une demande d'effet
69e70600cdc6046d47fa0080
20 avril 2026
La décision a été notifiée au procureur de la République qui a interjeté appel le même jour à 17 h 26, et sollicité l'effet suspensif du fait de garanties de représentation insuffisantes, dans le délai
69facf3acdc6046d47bf36ae
5 mai 2026
Celui-ci décide, sans délai, s'il y a lieu de donner à cet appel un effet suspensif, en fonction des garanties de représentation dont dispose l'étranger ou de la menace grave pour l'ordre public, par une
6a1e655fcdc6046d47caa8ec
31 mai 2026
RETENTIONS
69f43c9dcdc6046d472de0a3
30 avril 2026
N° Portalis DBVX-V-B7K-Q37E Nom du ressortissant : [D] PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE C/ [D] COUR D'APPEL DE LYON JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF
69f43c9fcdc6046d472de0f7
Portalis DBVX-V-B7K-Q37C Nom du ressortissant : [O] PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE C/ [O] COUR D'APPEL DE LYON JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF
6a2261f5cdc6046d47391c84
3 juin 2026
° Portalis DBVX-V-B7K-Q5Q3 Nom du ressortissant : [S] PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE C/ [S] COUR D'APPEL DE LYON JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF
69f97b47cdc6046d47a15ed3
4 mai 2026
Portalis DBVX-V-B7K-Q4DP Nom du ressortissant : [T] PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE C/ [T] COUR D'APPEL DE LYON JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF
69f97b4acdc6046d47a15f4f
DBVX-V-B7K-Q4DN Nom du ressortissant : [C] PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE DE LYON C/ [C] COUR D'APPEL DE LYON JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF
69f97b4fcdc6046d47a16070
DBVX-V-B7K-Q4BR Nom du ressortissant : [T] PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE C/ [T] PREFETE DU RHONE COUR D'APPEL DE LYON JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF
Page 6 sur 7991