CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

401 436 résultats pour « limitations (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

2ème chambre

6684eb2aa0de54ff609f81de

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

du contrat de franchise comme demande nouvelle, - rejeter la demande d'indemnisation au titre de la perte de chance liée au non renouvellement du contrat de franchise - limiter la condamnation de la

Source officielle

Page 6 sur 20072

← PrécédentSuivant →
CC

soc

61372286cd580146773fe084

Cassation

20 juin 1995

20 juin 1995

X..., engagé en 1977 par la société de travail temporaire Assistec, par contrat prévoyant à la charge du salarié, après la rupture du contrat, une clause de non-concurrence non limitée dans l'espace, a

Source officielle
CAA

4e chambre - formation à 3

DCA_23DA01454_20241003

Admin. Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

non exposées dans l'intérêt de l'activité. 2.

Source officielle
CC

civ1

6137243fcd58014677413eba

Cassation

25 novembre 2003

25 novembre 2003

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu leur connexité, joint les pourvois n° P 97-17.167 et A 97-18.144 qui sont identiques ; Sur

Source officielle
CA

Chambre 2 A

68fb978411af6ba0065f4108

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

[G] ne justifiait d'aucune possession continue et non interrompue, paisible, publique et non équivoque depuis 30 ans au moins sur la portion d'un tel passage situé entre ses deux parcelles.

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

69f43f95cdc6046d472e44b6

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

[A] [Z] a été embauché en qualité de salarié intérimaire non-cadre par la Sambre emploi intérim à compter du 2 juin 2020 et jusqu'au 2 octobre 2020.

Source officielle
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

69cf50e1cdc6046d47f22801

Appel

1 avril 2026

1 avril 2026

Aussi, est-il indispensable de tenir compte des données rhumatologiques les plus récentes de la pathologie discale et non discale lombaire.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0912DEC004314518

Admin. suprême

12 septembre 2024

12 septembre 2024

    In judgment no.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01129

Cassation

8 juin 2016

8 juin 2016

pécuniaires prononcées, les autres dispositions du jugement n'étant pas assorties en conséquence de l'exécution provisoire, pour en déduire que l'exécution provisoire prononcée par le jugement est limitée

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc39bd3db21cbdd8f895

Appel

12 juin 2012

12 juin 2012

Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2- Chambre 1 ARRET DU 12 JUIN 2012 (no 173, 8 pages) Numéro d'inscription au répertoire

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

61629873201c88caf8c4e1b0

Appel

7 mai 2013

7 mai 2013

de la société AZUR, ni au nom de Monsieur [H], mais seulement une déclaration au nom de [L] [S] pour 1 0818 820,33 euros ; que l'article 85 du décret de 1985 n'est pas applicable, les Consorts [S] et [

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2004568_20240223

Administratif

23 février 2024

23 février 2024

Par suite, il y a lieu d'accueillir la fin de non-recevoir opposée par la commune et de rejeter les conclusions à fin d'injonction présentées par M. et Mme G.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1021DEC003597297

Admin. suprême

21 octobre 1999

21 octobre 1999

De ce fait, elle limite non seulement la liberté d’association de chaque membre mais aussi celle de l’association.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

5fdc1a6192b1f83eab2de055

Appel

20 décembre 2018

20 décembre 2018

qui demande sa réintégration a droit au paiement d'une indemnité correspondant à la totalité du préjudice subi au cours de la période qui s'est écoulée entre la rupture et la réintégration, dans la limite

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6431068e28558704f52e6ae6

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Sur la demande subsidiaire tendant à voir juger non écrite la stipulation d'intérêts : M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

601363bd2d166eb095005352

Appel

28 janvier 2021

28 janvier 2021

Cette clause est illicite en ce que sa limitation non pas tant dans l'espace, le secteur de 20 kms autour de l'agence de [Localité 10] étant raisonnable, mais dans le temps, à savoir 2 années, ce qui constitue

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301493

Cassation

9 décembre 2014

9 décembre 2014

L'urbanisation n'y étant possible que par la création d'une ZAC ou par la modification du POS, les consorts X... ne peuvent prétendre à une évaluation sur la base d'un terrain à bâtir sans tenir compte de cette limite

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

67f0ba5fea6533065f551eaa

Appel

4 avril 2025

4 avril 2025

articles 646 et 647 du code civil, Vu l'absence de bornage amiable ou judiciaire entre les parcelles BL [Cadastre 5] et [Cadastre 6], Vu l'impossibilité de palier à cette absence par un relevé de limites

Source officielle
CA

3ème chambre A

62da3e5a2eb797effb0703c2

Appel

21 juillet 2022

21 juillet 2022

[D] une fin de non-recevoir à la demande qui lui était faite de cesser l'utilisation du nom commercial Techno-Bat Rhône Alpes.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21NT01162_20221103

Admin. Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

La limite entre deux propriétés situées en bordure d'une même voie doit être regardée comme une limite séparative aboutissant à cette voie et la circonstance qu'une telle limite séparative soit constituée

Source officielle